读《三国演义》(序言)有感400字

如题所述

《临江仙·滚滚长江东逝水》是明代文学家杨慎所作《廿一史弹词》第三段《说秦汉》的开场词,后毛宗岗父子评刻《三国演义》时将其放在卷首。
词的开首两句令人想到杜甫的“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”和苏轼的“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”,以一去不返的江水比喻历史的进程,用后浪推前浪来比喻英雄叱咤风云的丰功伟绩。然而这一切终将被历史的长河带走。“是非成败转头空”是对上两句历史现象的总结,从中也可看出作者旷达超脱的人生观。“青山依旧在,几度夕阳红”,青山和夕阳象征着自然界和宇宙的亘古悠长,尽管历代兴亡盛衰、循环往复,但青山和夕阳都不会随之改变,一种人生易逝的悲伤感悄然而生。
词中“长江”、“逝水”、“浪花”、“英雄”、“青山”、“夕阳”、“渔樵”、“江渚”、“秋月”、“春风”、“浊酒”,意境高远而淡泊。衬托这些意象的还有“滚滚”、“淘尽”、“转头空”、“依旧在”、“几度”、“惯看”、“喜相逢”、“笑谈”这些生动的字眼,给这首词宁静的气氛中增加了几份动感。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-05-04
有我也喜欢,超好看,我有,欢迎看可以的 我个性签名里有了解

《三国演义》读后感及启迪
明知道肯定有人接,肯定死不了,但是,这一举动,却得到所有将士的拥护:自己服侍的君主是一个为了自己的大将而不管自己孩子死活的人;另,在白帝城,战败后托孤,对诸葛亮说,刘禅可以扶则扶之,不可扶则废之,君可代之,害的诸葛亮从此没有二心的辅佐明知道不是皇帝那块料的刘禅,六出岐山,七擒七纵孟获,写下《...

三国演义读后感高中作文800字10篇
三国演义读后感高中作文800字1 《三国演义》取材于自东汉末年到西晋统一全国的历史。作者罗贯中以历史为框架,稍作加工,精彩地演绎了一段曹、刘、孙三家鼎足而立,争夺天下的 故事 。“三顾茅庐”、“长板桥之战”、“火烧赤壁”、“空城计”等现在出现在戏剧电影中的著名故事都出自这里。在这些桥段中,曹操的奸诈...

三国演义的世界序言
《三国演义》作为东亚的共享名著,其阅读感受在中国读者和外国读者之间存在差异。中国读者可能疑惑,为何要听取外国人的解读,但正如俗语所说,旁观者往往看得更清楚。《三国演义》的早期版本在一些国家得以保存,这对于研究其历史演变至关重要,而这一点在中国却鲜为人知。《三国演义》的历史和文化影响力超...

经典文学著作读后感800字高中生作文
【篇一:《三国演义》读后感】 怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。 曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。 故事的主要内容是以智和勇来依次展开的,但是我认为智永远是胜过勇的。比如:在...

三国演义的序言?
《三国演义》的序言是:话说天下大势,分久必合,合久必分。周末七国分争,并入于秦。及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉。汉朝自高祖斩白蛇而起义,一统天下,后来光武中兴,传至献帝,遂分为三国。推其致乱之由,殆始于桓、灵二帝。桓帝禁锢善类,崇信宦官。及桓帝崩,灵帝即位,大将军窦武、...

解读《三国演义》目录
胡适在序言中对《三国志演义》进行了独特的解读,为这部经典作品奠定了学术基础,内容详实且富有深度,引人入胜,第一章内容可追溯至P1。鲁迅的分析则从历史变迁的角度,以《中国小说的历史的变迁》和《中国小说史略》为引,为我们揭示了《三国演义》在中国小说发展史上的重要位置,这部分选摘在P6和P8...

读后感1500字
.今天,我读了《三国演义》一书,我受益匪浅。《三国演义》是一部断代体古典名著小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。首先我看到的是像“滚滚长江东逝水……”这一类脍炙人口的诗句,接着引入正文。第一句话这样说到:“话说天下大势,分久必合,合久必分。”这句话不无...

鲁迅胡适等解读《三国演义》目录
在对中国古典文学的深入探讨中,胡适先生撰写了《三国志演义》的序言,以独特的视角解读了这部历史小说的内涵。他的序言不仅揭示了《三国演义》在历史与文学之间的桥梁作用,还探讨了其在社会和文化层面的深远影响。鲁迅先生则从学术研究的角度,提供了两篇文章的节选。一篇是《中国小说的历史的变迁》,他...

名著的序言??
《三国演义·序》 予尝集才子书者六。其目曰:庄也,骚也,马之史记也,杜之律诗也,水浒也,西厢也。谬加评订,海内君子,皆许余以为知言。近又取《三国志》读之,见其据实指陈,非属臆造。由是观之,奇又莫奇于三国矣!或曰:凡自周秦而上,汉唐而下,依史以演义者,无不与三国相仿,何独奇乎三国?曰:三国者,...

1986聂绀弩写地三国演义地序言……
三国过后不久历史上有两处文字记载诸葛亮羽扇纶巾指挥作战,而周瑜却丝毫没有这样的记载,千年以后的苏东坡的词成为了聂唯一的立论依据。看来聂是没有读过历史书了。没有读过历史书并不丢人,那你既然不懂历史,就老老实实讨论演义吧。为什么又动辄拿历史来攻击人家演义呢?四、聂用奇怪的方式质疑关羽...

相似回答