(美国的这档亲子鉴定节目,可谓狗血十足)
说到亲子鉴定,咱们现代人可以通过DNA的对比和分析来判断父母和子女是否为亲生关系,美国就有这么一档狗血的亲子鉴定栏目,当男女双方得知孩子的鉴定结果时,或崩溃或喜悦,真是好一出人生大戏!
但古代可没有这么先进的科学技术,那古人要怎么验证自家孩子是不是隔壁老王的呢?
(滴血认亲是古人信服且通用的验证亲子关系的手段)
这点您大可以放心,咱们古人发明了各种亲子鉴定方法,不管你是死是活都能验。
最通用的方法首推发明于三国时期并被世人奉为金科玉律的“滴血认亲”,不管是小说还是影视剧,只要涉及到亲人相认的桥段肯定要来这么一段,判定的方法也很简单,只要两人血液相融,那肯定就是亲生父子。
(《九品芝麻官》中包龙星就是通过滴血认亲攻破常威的思想防线)
电影《九品芝麻官》中面对常威的极力否认,包龙星给出最后大招就是滴血认亲,他们把常威亲生儿子掉包过来,两人血液融合逼得常威心神大乱这才吐露实情,可见滴血认亲是古代验证身份的通用方法,并且受到官府和百姓的一致认可。
但如果人死了没有血液怎么办?也简单,你把血滴在死者骨头上,如果骨头吸收了你的血液,那么他就是你的直系亲属,这种方法又被称为“滴骨法”。
(所谓滴血认亲、滴骨认亲这种并没有多少科学依据的方法竟然被宋慈记载进了《洗冤集录》)
听起来可能感觉很玄幻,但这种说法却很有市场,就连法医之祖宋慈宋提刑都以此作为破案的一种手段记录在《洗冤集录》中,书中说道:“某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生,何以验之?试令某乙就身刺一两点血,滴骸骨上,如是则血沁入骨内,否则不入。俗云“滴骨亲”,盖谓此也。”
历史上真的发生过滴血认亲么?有,而且还不少。
(梁武帝萧衍,杀死了萧宝卷后接受了他的土地和女人)
史书上明文记载第一次滴骨认亲发生在魏晋南北朝时期,主角是梁武帝萧衍的儿子萧赞,萧赞的亲生母亲是吴淑媛,原本是南梁东昏侯萧宝卷的妃子。萧宝卷算是历史上数得着的昏君,这位老哥倒行逆施、人心丧尽,于是早有异心的雍州刺史萧衍则在襄阳起兵,以势如破竹之势攻克建康,众叛亲离之下萧宝卷被杀死,年仅19岁。
(潘贵妃,和萧宝卷一起发明了“步步生莲”这个成语)
要说萧衍也不怎么讲究,你要了人家的命,占了人家的江山,连带着把人家的女人也给接收了,已经怀孕三个月的吴淑媛被萧衍笑纳,收入后宫百般宠爱。转眼七个月过去,吴淑媛生了个大胖小子,被取名为萧赞,满朝文武,后宫众人都不禁狐疑满腹,毕竟这时间也忒快了点吧?不过萧衍心大,甭管别人怎么说,老头子自始至终认为萧赞是自己的亲生儿子,乐呵呵的做了接盘侠。
喜当爹的萧衍没想这么多,但当儿子的萧赞可没有这份豁达心肠,从小到大他就饱受兄弟们的冷遇和后宫的闲言碎语,这一切让他极敏感又自卑,自己到底是不是父皇的亲生儿子?正当萧赞心如乱麻时又梦见了一个“肥壮少年”,醒来以后把这少年面容和吴淑媛一说,老娘大惊失色,这就是萧宝卷的容貌啊。难道我真是他的孩子,亲生父亲来给我托梦了?
(萧赞,为了验证自己是不是萧宝卷的亲生儿子,挖了老爹的坟,要了儿子的命)
但萧宝卷已经死了十几年了,光靠老娘一张嘴说也不怎么可信,于是萧宝卷决定采用“滴骨法”,本着科学实践的心态,萧赞偷偷摸摸的去了萧宝卷墓地,估计萧宝卷死后也是被草草埋葬,萧赞一通乱挖竟然把坟头给刨开了,一不做二不休,萧赞把已经是枯骨的尸首拖了出来,一咬牙割开了自己手腕,血滴在枯骨上,顷刻就渗入了白骨中,真是自己的亲爹啊!萧赞抱着白骨呜呜大哭,老爹你死的好惨啊,你儿子竟然被杀父仇人养了这么久!
但这事还没完,验证完萧宝卷是自己亲爹后,不知道萧赞还是验证自己儿子是不是亲生的,或者是不确定这个“滴骨法”靠不靠谱,这个王八蛋干脆把自己尚在襁褓中的孩子给杀了,鲜血滴骨,结果仍然渗入骨中,真的是亲爹啊!萧赞喜极而泣,起码说明了自己是萧宝卷的亲生儿子,自己也是儿子的亲爹,只不过代价有点惨:儿子的命没了。
早在汉朝年间也有过这么一档子看起来十分玄幻的事儿,三国时期在吴郡有个文人叫谢承,他的身份是孙权的小舅子,这位老哥在《会稽先贤传》中正儿八经的介绍了这么一个故事:
陈业,字文理。业兄度海倾命,时依止者五六十人,骨肉消烂而不可辨别。业仰皇天,誓后土曰:“闻亲戚者必有异焉。”因割臂流血,以洒骨上。应时敛血,余皆流去。
(滴骨认亲是活人和死人来鉴定亲缘关系的重要方法)
啥意思呢,就是陈业的哥哥乘船出海,结果不幸遇难,跟着一起丧命的一共有五十六人,等找到这些人的尸骨时死者们面目溃烂腐败,根本就没办法辨别具体身份,面对如此惨状陈业不禁放声痛哭,并且对着皇天后土发誓说,同为亲人肯定血脉相连。于是他把自己的手臂割破,在血如泉涌中在这五六十具尸骨上分别洒了一遍。您别说,还真有一具尸骨吸收了他的鲜血,而滴在其他人骨头上的血都流掉了,这就是我的亲哥哥啊,陈业抱着兄长哀声痛哭,其他家属估计也纷纷效仿,一时间刀光剑影,到处都是割腕滴血认亲的人。
(但问题在于所谓的滴骨认亲毫无任何科学依据,只要条件允许,啥液体都能吸收)
虽然谢承写的信誓旦旦,把滴骨认亲写得精准无比,但很尴尬的就是根据咱们现代法医学理论分析,滴骨认亲根本就是一出闹剧,没有任何科学依据。人骨在经过一段时间后其软组织都会腐败并且完全溶解消失,于是就只剩下森森骨骼,而这样的骨骼腐蚀发酥,其实滴任何人的鲜血都会浸入......如果软组织没有溶解呢?那不好意思,滴任何人的血液都不会侵入,这所谓的滴骨认亲只能检测这骨骼是否干枯了,别说用血了,您就是用水,用可乐甚至用尿液,都能融进去.....真的是心疼萧赞那可怜无辜惨死的小儿子,和白割腕高兴的陈业了。
(纪晓岚在《阅微草堂笔记》中记载了这么一个善恶有报的血缘鉴定小故事)
纪晓岚在《阅微草堂笔记》里也记载了这么一个故事:“晋人有以资产托其弟而行商于外者,客中纳妇,生一子,越十余年,病卒,妇乃携子归。”有个山西人兄弟两个,大哥把家业交给弟弟打理,自己孤身在外打拼,在此期间纳了个小妾生了个娃,过了十几年得病死了,小妾带着孩子返回老家。这么多年毫无音讯老二还以为大哥这万贯家业便宜自己了,没想到突然冒出来一个未亡人带着大哥的骨血,这肯定是来要家产的啊!于是老二想了个坏主意,诬告这孩子不是大哥的亲生骨肉,是这小妾与别人生的野种!如果指控成立这孩子自然丧失了继承权。眼见小叔子要耍赖,小妾也急眼了,一直诉状告到官府面前。
县令也是个糊涂虫,案情是非曲直他问不出个所以然来,于是想着用古法:滴骨认亲,把小孩子的血滴在死去父亲的尸骨上,没想到轻轻松松的就透了进去,人家是正经的亲生父子!于是知县下令弟弟把家产还给小妾和孩子,还让他吃了一顿“竹笋烧肉”,屁股差点没打烂。
(弟弟本想诬陷侄子不是哥哥的亲生儿子,没想到自己的儿子反而是隔壁老王生的)
但弟弟是个头铁的主儿,他生平就不信这所谓的“滴血认亲”,干脆把自己儿子喊过来,两人来了一番,结果这爷俩的血居然没融在一块!这下弟弟有话说了,他大呼小叫的再到县令处高呼冤枉:这滴血认亲、滴骨认亲啥得根本就不准!正当县令不知如何是好时,街坊四邻厌恶老二的贪得无厌,举报老二媳妇养了个奸夫,这儿子其实不是他的亲生儿子,所以两人的血液不会相融。
知县听了连忙把老二媳妇给抓了起来,连唬带吓之下老二媳妇也崩溃了,乖乖承认这孩子不是自己老公的。好家伙,这剧情反转够快的,这头老二还诬陷小妾让大哥戴了绿帽子,没想到这么多年自己帮隔壁老王养孩子,自己在当地也算臭了街,于是他“愧不自容,竟出妇逐子,蹿身逃去,资产反尽归其兄,闻者快之”,也算是善有善报,恶有恶报吧!
那么滴血认亲有其科学依据么?
(不管是滴血认亲和滴骨认亲都漏洞多多,造成了不少悲剧)
没有,而且距离真正的科学还有很远的距离,相信这些的人不是脑壳坏就是心眼坏,不过咱们看电视剧里滴血认亲还是存在有的相融,有的排斥凝结等情况,有解释说这是因为同型血相融、异型血相凝的缘故,但这种解释失之于片面。按照一般情况,只要是把血滴入清水中,其实不管两人是否有亲子关系最后都会相融,因为血细胞滴入水中后会吸水涨破,所以拿这个去测试,很容易就会发现你和很多人都有血缘关系.......而如果是出现两滴血排斥沉淀并未融合,这则是抗原抗体之间排斥的发复杂问题,并不能只用血型啊血缘来解释。
(除了纪晓岚在笔记中告诉我们的,在电视剧《甄嬛传》中我们也看到了白矾可以起到同样作用)
那么被古人奉为圭臬的“滴血认亲”有人怀疑么?纪晓岚就是这么一个好奇宝宝,他就颇为好奇地询问仵作,结果老吏就将造假方法详细解答,《阅微草堂笔记》中说道:
然余闻诸老吏曰:骨肉滴血必相合,论其常也;或冬月以器置冰雪上,冻使极冷,或夏月以盐醋拭器,使有酸咸之味,则所滴之血,入器即凝,虽至亲亦不合,故滴血不足成信谳。
什么意思呢?这个老吏提供了两种作假的方式,都是在盛水的器物上动手脚,把容器降温变冷,或者是在容器上抹撒食盐或者是醋,这样即使是双方有血缘关系也不会融合在一起,可见这古人也鸡贼啊!这也告诉了我们,古代的所谓滴血认亲根本就是不科学的,上面这个故事里幸亏这孩子与他父亲滴骨相融了,可如果父亲尸骨软组织没有腐烂,这孩子岂不是要被人当成野种笑话一辈子?可见在没有历史记载的阴暗角落,滴血认亲这种愚昧的方法制造了多少冤假错案!
更讽刺的是,即使是上个世纪二十年代仍然有人用滴血认亲来鉴定亲子关系,不过随着科学的推广和宣传,现在大家都知道通过对比染色体和DNA就能够准确的达到鉴定目的,曾经的那些荒诞的故事再也不会发生,不过虽然不科学,但值得肯定的是作为人类认识世界,探索世界的重要一步,它开创了血型鉴别的先河。
古代人所谓的滴血认亲在科学上究竟有没有依据?
实际上,“滴血认亲”并没有科学依据。现代法医学理论分析表明,人骨在经过一段时间后,其软组织会腐败并完全溶解,只剩下骨骼。在这种情况下,任何人的血液都能渗透进骨骼中。因此,所谓的“滴血认亲”只能检测骨骼是否干枯,而无法准确判断血缘关系。3. 古代有没有实际案例?古代确实有实际案例。例如,...
古代人所谓的滴血认亲在科学上究竟有没有依据?
(但问题在于所谓的滴骨认亲毫无任何科学依据,只要条件允许,啥液体都能吸收) 虽然谢承写的信誓旦旦,把滴骨认亲写得精准无比,但很尴尬的就是根据咱们现代法医学理论分析,滴骨认亲根本就是一出闹剧,没有任何科学依据。人骨在经过一段时间后其软组织都会腐败并且完全溶解消失,于是就只剩下森森骨骼,而这样的骨骼腐蚀发...
古代的“滴血认亲”到底有没有科学依据
这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。\/iknow-pic.cdn.bcebos.com\/359b033b5bb5c9ea31cf1032d839b6003af3b326"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_al...
滴血认亲有科学依据吗
这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。\/iknow-pic.cdn.bcebos.com\/359b033b5bb5c9ea31cf1032d839b6003af3b326"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_al...
古代认亲用的滴血认亲,为何现代人说不可靠?
正因为“滴血认亲”的不靠谱,进入近现代社会后,人们首先采用红细胞血型来鉴定血缘关系。这就有了一定的科学依据。因为从理论上来说,当父母亲都是O型血时,子女不可能是A、B、AB型血;当父母都是B型血时,子女不可能是A、AB型血。以此类推,是能够排除血缘关系的。不过,采用红细胞血型来鉴定血缘...
无语,古代滴血认亲遭到质疑,你们觉得古代滴血认亲有依据吗?
没有 这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都会渗入。古代的滴血认亲是传说。血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。“滴血认亲”是古代的检验方法,但按现代医学的观点分析,这种方法缺乏科学性。但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏,宋提刑将滴血认亲...
古代的滴血认亲有科学道理吗?求大神帮助
从资料上来看古代的滴血认亲从三国时创立的,在古代一直被奉为真理,也没有人怀疑,但它是靠不住的,没有任何的科学依据的。滴血认亲的方法有两种,一种一种叫滴骨法,另一种叫合血法。这两种方法都是靠不住的,没有任何科学依据的。因为按照滴骨法只要将血液滴入死者的尸骨上血液能渗入骨中就证明...
古代的滴血认亲有科学道理吗?
没有一点的科学道理 滴血认亲从三国时创立,一直被奉为圭臬,没有人怀疑。可惜它是靠不住的。其实这种方法没有任何科学依据。我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法。 现代的"滴血认亲'就要选用DNA亲子鉴定了(基因技术)
古代的滴血认亲有科学道理吗?
1、滴血认亲有明显的局限性。他是一个粗线条的简单粗糙的方法,并非准确可靠。古代人限于科学技术水平条件,没有更好的办法,可谓不得已而使用;2、即使是古代这种大多数情况下仅适用于直系亲属,而且不能排除一些特殊情况。现代科学发展到今天,几乎没有人再使用这种不可靠的方法。3、血型相同并不能...
历史上的“滴血认亲”到底有没有科学依据
肯定没有,这只不过是古人脑洞大开,凭空想象出来的方法。因为任何人的血液都会溶解在水中,那不管是否有血缘关系,两个人的血液最终都必然溶解在一起。实际上即使是古人通过简单的试验也可以很方便的验证其是否有效。但中国古人缺乏实践精神,只会人云亦云。导致这样荒诞不经的东西得以流传。