新手，有关的镜头和全画幅相机的问题？

Question

请问比如说D90这样的相机，据说要乘以1.5，也就是配50mm/f1.8的镜头实际为75mm，那么这和全画幅相机直接搭配75mm/f1.8（假设有这样的镜头）的镜头有什么区别没啊？

我再想要是没区别或者区别不大的话，还用不用买全画幅相机...

Answer 1

区别有的，很大。50镜头用在D90上，等效是75mm焦距。
有个概念要弄清楚，并不是焦距变成75mm，而是视角相当于75mm镜头。为了便于大家记忆，所以用了个等效焦距这个名字。50mm镜头与75mm镜头景深也是不一样的。
最为重要的是全画幅的传感器大，画质要好，APS-C截幅机传感器小，画质差。否则，为啥多花那么多钱上全幅？

Answer 2

呃。等效焦距其实等效的是视角。
焦距不同产生的除了视角上不同还会有透视的不同，背景虚化的不同等等。
aps画幅其实是截取全画幅的中央成像部分，视角是等效焦距的关系。而虚化，透视压缩等等，aps上的50mm同全画幅50mm相同。
不知道这样说你能懂不能。欢迎追问。

Answer 3

我就反感写一大堆术语搞得很专业的样子，弄得很多新人误入歧途。

我给你讲的简单直白一些，但绝没有不尊重你的意思。

什么尺寸啊焦距啊你暂不用研究，全画幅同场景同角度什么参数都一样的情况下拍张照片他所成影的范围要比非全画幅的大很多，全画幅拍下来有7寸大图，D90就只有5寸多点。（仅比喻）

全画幅与非全画幅的感光件尺寸悬殊，同样条件下拍摄的效果，全画幅光感还原细节要比非全画幅多。在拍摄做品小尺寸输出时双方悬殊不大，但是如果作品放大到50寸以上区别就很明显了。

这就是为啥卡片机像素跟非全画幅差不多甚至更高但实际出片效果却差很远就是因为感光件不同。

如果你不是摄影烧包(经常把照片放大到50-70寸左右)不建议花大把的钞票去搞什么全画幅。别像我一样一年放不了50张。广知道全画幅大没半点好处（呵呵我说的有点夸张了）。当你需要体现感光多就可以选择了。啰嗦了……

追问

顺便问一句尼康AF85mm/F1.8这个头子D90和D700都能接上去吧？我朋友给我说不一定（我发现他们经常也是信口胡来）

我想买个这个头子配D90用，如果以后要换D700的话能继续用最好

追答

完全没问题，放心卖吧。

Answer 4

画幅越大,弱光下的画质越好.全幅单反除了画质更高,操作手感更好,硬件配置更高,比如对焦模块,影像处理器.通常,最新技术都会首先装备在高端机器上.