借给朋友40万，现金给他的，起诉到法院后，法官要我出示除了借条外的给付证明，我没有，案子能赢吗？

Answer 1

1、还好你没有写还款日期，否则就有可能过了诉讼时效期间了。 2、根据《合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，只要你现在要求他在合理的期限内返还，他就必须返还，诉讼时效期间从你要求他返还之日起计算。 3、欠条和借条都无所谓，关键是要能够证明你们之间存在借贷关系。 4、胜算的关键在于欠条的内容及真实性，而不是是否约定了还款日期。如果你的描述全部为事实且能够充分证明的话，你就赢定了。 回答常熟交通事故：本案中，当事人已经明确说了，他是“借”5万给朋友，存在的是借款合同纠纷，而不是说原来有其他合同，提问人履行合同以后，他朋友没有履行付款义务而存在合同履行的纠纷。我的所有分析的前提都是“本案是借款纠纷而不是合同履行纠纷”我想其他回答者说“欠条没有注明归还欠款的时间，可以随时要求归还”也是这个前提，在这个前提下，这话就没错。不过还是很感谢你提供的那些批复。请采纳，谢谢~

Answer 2

如果对方有证据证明你没有给付，因万40万不是小数字，你可能不能赢。当然你这四十万肯定有来处等的，属实肯定能胜

Answer 3

40万金额较大，法院态度慎重也是应该的，你最好能说明该债权的合法性（赌债等非法所得，合理的口头说明即可）。
对方没有相反证据否定借条，法院应当支持你的主张。

Answer 4

你可以提供40万钱的来由，如从某银行取多少钱。从某人手借多少等。

Answer 5

没有给付证明就对了，说明他没有还你钱啊