用全站仪放样时，在后视点校核时发现测站点与后视点之间的距离与甲方给的坐标算出的距离相差3cm。正常吗？

Question

甲方给了六个控制点，每次在放样时用其中的两个控制点。但是发现很多点之间的理论距离和实测距离都相差少的有1.2cm（两点间距离270m），多的有3.2cm（两点间距离175m）。这个符合要求吗？

Answer 1

如果是导线控制点，平均边长在250米左右，导线平差坐标成果反算边长与实际测量边长相差2-3cm是符合《工程测量规范》中二级或三级导线中 测距相对中误差要求的。
确定是导线控制点，坐标返算边长和实际测量边长较差2-3cm是正常的。因为导线坐标成果是经过坐标平差计算的，肯定与实际测量的距离有出入的，前后视点距离250米以上，边长较差2-3cm没有多大问题。 你说的测站和后视边长270米，边长较差3.2cm，相对误差也就1/8400，基本属于三级导线的要求，如果达到小于1/14000 就是二级导线了

Answer 2

你对测量距离结果进行修正了吗？需要将实测距离修正到甲方给的设计投影面上，修正后的结果一般与设计值是没太大出入的。一般设计方应当给出距离修正公式。或者你可以参照测量规范GB50026-2007 中3.3.26中的公式自己修正一下。

Answer 3

直接测量两点距离不是很规范的复测方法。
1、甲方的控制点是什么仪器做的，高程基准面是多少。
2、测区所处的地理位置，不同投影基准面上的距离跟全站仪测量的平距是有差别的，除非控制点都已经投影到测区的平均高程面上。
3、校核可以以一个点做测站，一个点做后视（而且要用坐标法，直接对方位角是不行的），去复核另外的已知点。看看控制点之间的吻合度如何，也好为以后选择做准备。

Answer 4

差3cm么？那你看看设置的棱镜常数是多少，如果是0就改成-30，如果是-30就改0，常数不对就是差30cm 国产仪器一般是-30 进口的是0

Answer 5

不正常