在3D中做逼真又清晰的效果图的步骤如下：
1、打开3d，加载场景模型。
2、 更换渲染器为mental ray。
3、点开材质编辑器选一个空白材质球。
4、，给一个mental ray材质。
5、选surface。
6、给一个AO贴图。
7、开始编辑，场景不同，给的参数也不同。
8、设置好AO材质以后，点开渲染面板将设好的AO材质给替代材质，用来替代模型里面的所有材质。然后设置好出图分辨率，点渲染出图。
9、渲染出AO图，保存为PNG格式。
10、如下图可以看到效果图变亮了，物体轮廓变清晰了，层次感出来了更逼真清晰了。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-23
就你上传的这张图来说已经可以看出很多问题了！
先来说说缺点：效果图就要落脚在“效果”上，这所谓的效果实质上就是指的材质体现和灯光模拟，你说看到其它图很漂亮很逼真也就是指人家的材质体现分明，灯光层次清晰，让人一看就知道材质体现的什么材料和整个场景的灯光布局和采光，从而达到照片级的效果。而你这张图的硬伤就在于此，整体给人的感觉就是一个字“平”！无论是灯光还是材质都还欠缺，还有很大的提升余地！
改进方法：（撇开设计这块来说，单纯从出图角度考虑）
一、楼主在材质上还要下点狠工夫，首先要明确各个模型所要表现出的材质效果，然后根据它们的材质特性来确定给什么样的参数。（比如如何正确的控制Fresnel衰减和反射模糊以及粗糙度等）适当的借鉴前辈们的材质设定参数，但绝不要照搬，因为随着场景的不同各种材质的体现都会有层次上的变化，尤其是场景中有类似材质的时候，如何分级体现出它们的不同之处就要看功底了。在现实中多留心多观察，理解所用渲染器关于材质的设定方式，然后将两者结合起来在制作中进行体现是成为一个成熟效果师的先决条件；
二、灯光在楼主的图中只是起了一个单纯的照明作用，因为我从图中根本分辨不出你的光源！因为不知道该场景的采光条件如何，我权当作是一个封闭空间。那么作为一个封闭空间的主光源就应该是上面的吸顶灯了，然而在画面上我完全看不到作为主光源吸顶灯应该体现出的光照层次和明暗关系，你所用的环境光源已经盖过了主光源，所以整个画面得到了一个字“平”！
三、最终效果是由材质和灯光结合产生的，如何将两者有机的结合在一起做出自己风格的表现形式就是效果师的成熟标志！
以上是个人作图的一些经验，当然具体还有很多是值得商榷的，希望对你有用，10个人可能就会有10+种作图手法和效果表现方式，但永远的落脚点就在“效果”两字，这必须要依赖于自己日常现实生活中的积累和沉淀，希望我们一起进步！本回答被提问者采纳
先来说说缺点：效果图就要落脚在“效果”上，这所谓的效果实质上就是指的材质体现和灯光模拟，你说看到其它图很漂亮很逼真也就是指人家的材质体现分明，灯光层次清晰，让人一看就知道材质体现的什么材料和整个场景的灯光布局和采光，从而达到照片级的效果。而你这张图的硬伤就在于此，整体给人的感觉就是一个字“平”！无论是灯光还是材质都还欠缺，还有很大的提升余地！
改进方法：（撇开设计这块来说，单纯从出图角度考虑）
一、楼主在材质上还要下点狠工夫，首先要明确各个模型所要表现出的材质效果，然后根据它们的材质特性来确定给什么样的参数。（比如如何正确的控制Fresnel衰减和反射模糊以及粗糙度等）适当的借鉴前辈们的材质设定参数，但绝不要照搬，因为随着场景的不同各种材质的体现都会有层次上的变化，尤其是场景中有类似材质的时候，如何分级体现出它们的不同之处就要看功底了。在现实中多留心多观察，理解所用渲染器关于材质的设定方式，然后将两者结合起来在制作中进行体现是成为一个成熟效果师的先决条件；
二、灯光在楼主的图中只是起了一个单纯的照明作用，因为我从图中根本分辨不出你的光源！因为不知道该场景的采光条件如何，我权当作是一个封闭空间。那么作为一个封闭空间的主光源就应该是上面的吸顶灯了，然而在画面上我完全看不到作为主光源吸顶灯应该体现出的光照层次和明暗关系，你所用的环境光源已经盖过了主光源，所以整个画面得到了一个字“平”！
三、最终效果是由材质和灯光结合产生的，如何将两者有机的结合在一起做出自己风格的表现形式就是效果师的成熟标志！
以上是个人作图的一些经验，当然具体还有很多是值得商榷的，希望对你有用，10个人可能就会有10+种作图手法和效果表现方式，但永远的落脚点就在“效果”两字，这必须要依赖于自己日常现实生活中的积累和沉淀，希望我们一起进步！本回答被提问者采纳
第2个回答 2015-06-26
就你上传的这张图来说已经可以看出很多问题了，
先来说说缺点:效果图就要落脚在“效果”上，这所谓的效果实质上就是指的材质体现和灯光模拟，你说看到其它图很漂亮很逼真也就是指人家的材质体现分明，灯光层次清晰，让人一看就知道材质体现的什么材料和整个场景的灯光布局和采光，从而达到照片级的效果。而你这张图的硬伤就在于此，整体给人的感觉就是一个字“平”，无论是灯光还是材质都还欠缺，还有很大的提升余地，
改进方法:（撇开设计这块来说，单纯从出图角度考虑）
一、楼主在材质上还要下点狠工夫，首先要明确各个模型所要表现出的材质效果，然后根据它们的材质特性来确定给什么样的参数。（比如如何正确的控制Fresnel衰减和反射模糊以及粗糙度等）适当的借鉴前辈们的材质设定参数，但绝不要照搬，因为随着场景的不同各种材质的体现都会有层次上的变化，尤其是场景中有类似材质的时候，如何分级体现出它们的不同之处就要看功底了。在现实中多留心多观察，理解所用渲染器关于材质的设定方式，然后将两者结合起来在制作中进行体现是成为一个成熟效果师的先决条件；
二、灯光在楼主的图中只是起了一个单纯的照明作用，因为我从图中根本分辨不出你的光源，因为不知道该场景的采光条件如何，我权当作是一个封闭空间。那么作为一个封闭空间的主光源就应该是上面的吸顶灯了，然而在画面上我完全看不到作为主光源吸顶灯应该体现出的光照层次和明暗关系，你所用的环境光源已经盖过了主光源，所以整个画面得到了一个字“平”，
三、最终效果是由材质和灯光结合产生的，如何将两者有机的结合在一起做出自己风格的表现形式就是效果师的成熟标志，
以上是个人作图的一些经验，当然具体还有很多是值得商榷的，，10个人可能就会有10+种作图手法和效果表现方式，但永远的落脚点就在“效果”两字，这必须要依赖于自己日常现实生活中的积累和沉淀，希望我们一起进步。
先来说说缺点:效果图就要落脚在“效果”上，这所谓的效果实质上就是指的材质体现和灯光模拟，你说看到其它图很漂亮很逼真也就是指人家的材质体现分明，灯光层次清晰，让人一看就知道材质体现的什么材料和整个场景的灯光布局和采光，从而达到照片级的效果。而你这张图的硬伤就在于此，整体给人的感觉就是一个字“平”，无论是灯光还是材质都还欠缺，还有很大的提升余地，
改进方法:（撇开设计这块来说，单纯从出图角度考虑）
一、楼主在材质上还要下点狠工夫，首先要明确各个模型所要表现出的材质效果，然后根据它们的材质特性来确定给什么样的参数。（比如如何正确的控制Fresnel衰减和反射模糊以及粗糙度等）适当的借鉴前辈们的材质设定参数，但绝不要照搬，因为随着场景的不同各种材质的体现都会有层次上的变化，尤其是场景中有类似材质的时候，如何分级体现出它们的不同之处就要看功底了。在现实中多留心多观察，理解所用渲染器关于材质的设定方式，然后将两者结合起来在制作中进行体现是成为一个成熟效果师的先决条件；
二、灯光在楼主的图中只是起了一个单纯的照明作用，因为我从图中根本分辨不出你的光源，因为不知道该场景的采光条件如何，我权当作是一个封闭空间。那么作为一个封闭空间的主光源就应该是上面的吸顶灯了，然而在画面上我完全看不到作为主光源吸顶灯应该体现出的光照层次和明暗关系，你所用的环境光源已经盖过了主光源，所以整个画面得到了一个字“平”，
三、最终效果是由材质和灯光结合产生的，如何将两者有机的结合在一起做出自己风格的表现形式就是效果师的成熟标志，
以上是个人作图的一些经验，当然具体还有很多是值得商榷的，，10个人可能就会有10+种作图手法和效果表现方式，但永远的落脚点就在“效果”两字，这必须要依赖于自己日常现实生活中的积累和沉淀，希望我们一起进步。
第3个回答 推荐于2017-09-27
1、【F10】打开对话框，在【渲染器】选项卡里，
将“抗锯齿选项”里的【过滤器】改为【Catmull-Rom】，就相当清晰。
原因是max渲染的抗锯齿默认选项是【区域Area】,填充像素较多，看起来模糊。
2、适当增大渲染像素，例如3200*2400。
3、如果有必要，最后在Photoshop里执行滤镜-锐化。
将“抗锯齿选项”里的【过滤器】改为【Catmull-Rom】，就相当清晰。
原因是max渲染的抗锯齿默认选项是【区域Area】,填充像素较多，看起来模糊。
2、适当增大渲染像素，例如3200*2400。
3、如果有必要，最后在Photoshop里执行滤镜-锐化。
第4个回答 2020-06-19
关于效果图渲染：3Dmax的渲染主要是靠CPU进行渲染工作，渲染时CPU占满100%，普通的电脑只有双核四线程或四核八线程，渲图时只有4或8个格，渲染速度满足不了出图需求，设计师可通过云渲染的超级电脑进行效果图渲染
扮家家云渲染的超级电脑一组机器有96个格子，是普通电脑线程数的24倍，渲染速度非常快，简单来说就是一台I7的电脑要用8小时渲染的效果图，用云渲染96线程只要1小时就可以交货，
在急需出图时，可用192线程渲染，渲染格子铺满整张效果图，出图时间是96线程的一半。
扮家家云渲染的超级电脑一组机器有96个格子，是普通电脑线程数的24倍，渲染速度非常快，简单来说就是一台I7的电脑要用8小时渲染的效果图，用云渲染96线程只要1小时就可以交货，
在急需出图时，可用192线程渲染，渲染格子铺满整张效果图，出图时间是96线程的一半。
相似回答
