顾城的《远和近》中的几个问题

Question

远和近（顾城）
你，
一会看我，
一会看云。 　　
我觉得，
你看我时很远，
你看云时很近。
1.”你”与“我”，谁是看的主动者？为什么？
2.“我”为什么会猜想“你”在情感上对不同的对象有亲疏之分呢
？3.有人把这首诗歌理解为爱情诗，表现着还不够巩固的一对青年男女之间彼此的惶恐不安，那么，你的眼中这是一首什么样的诗歌呢？

Answer 1

这首诗很像摄影中的推拉镜头，利用“你”、“我”、“云”主观距离的变换，来显示人与人之间习惯的戒惧心理和人对自然原始的亲切感。
这组对比并不是毫无倾向的，它隐含着“我”对人性复归自然的愿望。
——顾 城

《远和近》虽只有短短的六句，却容纳了对历史反思的丰富内涵。“远”、“近”：是物理距离概念，这是客观存在，有科学的衡量标准。但在情感作用下产生的心理距离却不同，“远”可以变“近”，“近”可以变“远”。诗中用“你”、“我”、“云”心理距离的变换，曲折地反映了人与人之间的隔阂、戒备以及诗人对和谐、融洽的理想人际关系的向往、追求。
诗中的“你”、“我”、“云”三个意象都具有一定的象征意义。“你”、“我”都生活在客观现实中、同属于社会的组成人员，“云”则象征着美丽淳朴的大自然。“你看我时很远”，这是地近心远，“咫尺天涯”：“你看云时很近”，这是地远心近，“天涯若比邻”。诗人这种“人远天涯近”的辩证感情方式已成为人审美理想的发展的方式，即“由客体的真实，趋向主体的真实，由被动的反映，趋向主观的创造。”
这首诗看似信手拈来，实则匠心独运，给人的印象是：自然而不自然，工巧而不矫饰。

《远和近》一诗，是诗人对不正常生活的本质发现。此诗初发表时，被视为难懂的怪诗。按照当时僵化的阅读方式，人们已被习惯钝化的思维模式，此诗确实难于解读。因为在目光可视之间，你与我的距离不可能远于你与云的距离。可诗人为什么觉得“你看我时很远，你看云时很近”呢？原因是诗人所写的是一种非正常的生活，是一种被扭曲了的人际关系。在这扭曲了的关系中，一切都颠倒了。本应相亲相近的人与人的关系，由于心的阻隔而疏远了，显得那么孤寂而不可接近；因为人际关系的疏远，人与自然反而拉近了距离，显得十分亲近。也许，正是由于人与自然的亲切可近，更进一步显示出人的孤寂；也许，正是这孤寂，常使顾城想到梦的天国。可顾城应该知道，在这个充满矛盾的世界上，梦的天国是不存在的。

这首诗是朦胧诗里非常著名的诗篇，是被许多人传诵的诗歌。
在诗歌中顾城表达了人对于远近的哲理思考，人和自然，人和人的关系。
这种关系充满了一种辨证的距离、一种美和对爱的得失的痛苦。近处的爱人却是远在天边，天上的云却在心灵近处。爱人可近却不可能真正地接近，自然被隔离在远方却在爱人的心旁。
诗歌里表现出一种透明的美、纯净的美、神奇变幻的美，带有一种痛苦的思辩地忧伤。
顾城说他想“用心中的纯银，铸一把钥匙，去开启那天国的门，向着人类。”可是“时间的马，累倒了。”即使在他最好的美丽诗篇里，他的悲伤和失望也淡淡地透露出来。

Answer 2

1，“你”是看的主动者，因为看这个动作是由“你”发出的，而我和云一样是被当成看的对象的。
2，因为看“我”和“你”一样都是人，人与人之间无论如何亲近都是有隔膜的，结合作者背景，可以看出作者渴望消除这种隔膜，却无力消除的无奈，“云”是不同的，它象征大自然，他没有心机，人与自然可以心无芥蒂的相处，这同样表达了作者希望人与人之间可以像人与自然一样亲近，从而破除这种疏离感，和谐相处的美好愿望。
3.这首诗被看成爱情诗也是有道理的，我认为它更像是一首哲理诗，代表了作者对人与人，人与自然之间关系的思考，表达了作者希望人与人之间关系更加亲密的美好愿望。

Answer 3

这首诗很像摄影中的推拉镜头，利用“你”、“我”、“云”主观距离的变换，来显示人与人之间习惯的戒惧心理和人对自然原始的亲切感。 　　这组对比并不是毫无倾向的，它隐含着诗人对人性复归自然的愿望。

Answer 4

以下是我个人观点 如果说错请原谅
1.你是主动者，没有你看我，我就不会“觉得”，因为你看了我，所以我才“觉得”；
2.这讲的不是爱情的问题，讲的是文革时期，人与人之间的那种“警戒线”，人与人完全失去了信任，随时会有人要“批斗”你，甚至随时有亲人要和你“划清界限”；
3.正如我第二条说的，这不是爱情诗歌，这讲的跟“一代人”类似，是一个时代的状况和呼声。

Answer 5

1：“你”是主动者。因为看的动作是“你”发出的，“我”表现出来的是心理活动。
2：对爱情怀疑和不安。
3：是爱情诗。