解决国际争端的方法的有

Answer 1

1. 强制方法：强制方法指的是一国为了使另一国同意按照其意愿解决争端而采取的单方行为，如反报、报复、平时封锁和干涉。传统上，一些西方国际法学者还将战争和非战争的武力方法归类为强制方法。
2. 非强制方法：非强制方法是指和平解决国际争端的方法。《联合国宪章》明确禁止违反宪章使用武力或武力威胁等一切非和平方法，这不仅使传统国际法认可的战争方法成为非法，而且否定了所有不合法的非和平方法的法律地位，从而确立了和平解决国际争端的国际法制度的新原则。
3. 谈判与协商：谈判是指两个或两个以上国际法主体就其争执的问题进行交涉并达成协议以使争端得到解决的政治方法。在国际实践中，大量的国际争端是通过外交谈判而得到解决的。谈判的最大特点是冲突当事各方直接接触，各当事方的自主意愿得到充分尊重，并且能够自始至终把握谈判的全过程，这样就避免了他国介入所带来的不利影响，是解决国际争端的最正常和最基本的方法。协商是与谈判相似但又有区别的一种方式，其特点在于：(1) 可以扩大谈判的成员，使一些中立国参加，而不受谈判双方的限制；(2) 会议的表决程序和决议形式及议事规则的确定，按协商一致的原则处理；(3) 协商具有直接性、灵活性、气氛轻松、和谐友好，更能体现和解的精神。
4. 斡旋与调停：斡旋与调停是由第三方来协助当事国解决争端的方法。这种方法通常是在当事国不愿意直接谈判或者虽经谈判而未能解决争端时所采用的政治解决方法。斡旋是指第三方应当事国的请求或主动采取的旨在促进双方直接谈判解决争端的活动。斡旋国可以提出建议或转达当事国的建议，但不参加当事双方的谈判。调停是指第三方应当事国的请求或经双方同意，以调停者的身份提出实质性建议作为谈判的基础，组织并直接参与当事国之间的谈判。斡旋与调停的主要区别在于第三方是否参加谈判。
5. 调查与调解：调查，即国际调查。在国际争端中，由于基本事实不清而使得争端双方无法统一认识，通常上争端双方通过协议成立国际委员会就争执的事实进行调查并提出报告，交由当事国自行解决争端的方法。调查委员会分常设和特设两种，均由委员5人组成，除当事各方各有1人外，其余3人双方协议由第三国公民充任。调查委员会提出的报告书公限于查明事实，而无法律约束力，当事国对调查结果的效力自行决定。调解，是比调查更进一步的解决争端的方法。调解的方法是将争端交由一个国际委员会查明事实、提出调查报告并建议解决方法和制订调解方案，以促进争端解决。调解委员会可以对争端本身进行实质性的审议并提出建议，但没有法律约束力，当事国没有必须接受的义务。