用的应该是试纸 也就是所说的金标法
确实 金标法很快很快 所以很多人即使金标法阴性也继续怀疑 只不过变成怀疑试纸的可信程度到底有多高 但是我觉得国家既然敢于推广(其实在国际上金标法也是备受推崇的)那就是说这个方法是可行的 对于恐惧着 是可信的
我注意到有人曾说金标法的准确率为97%(有些汗)在一个还在恐惧HIV的人看来这的确是让人忍不住恐惧 但是很多朋友仔细想过没有?不准确有几种情况?是两种!不是简单的理解成仅仅为有感染而测不出 我的意思是也可能明明没感染而试纸测试出感染!说白了就是很多人之想到假阴而没有假阳!
据我所知 试纸根本就没有假阴!因为试纸的灵敏度太高(因为它要适用于献血站、血库等地方 要求快速 准确 宁可杀一儆百 对吧)有一点儿可能都不会放过 比如酶联法里边儿S/CO值可能是0.95 弱阳 但也绝对是阴性 可是金标法如果出现这种情况直接给你来个阳性 这就是很大程度上准确率少于99.9%的原因!
但如果还是纠结于不相信金标 我想说其实哪种检测法又百无一失呢?在绝不放过一丁点儿 杀一儆百的情况下尚且能够得到阴性结果的时候 还有什么必要怀疑金标 因为金标的不准确全是朝假阳靠得 剩余的也就是说当你得到阴性的时候那么金标法的准确率就是100%谦虚地说99.99999999%并无限趋近于100%
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考