《蝴蝶效应3》结局小女孩诡异的笑跟烧那个洋娃娃是什么意思?

如题所述

1.蝴蝶效应不是神鬼片,只是说时空传说造成的后果,肯定不可能说投胎转世,或者灵魂附体的说法。所以男主角女儿肯定不可能是他妹妹附体(这个说话我非常信服,所以附体说可以打消)
2.有人说故事的结尾才是开端,本身男主角就在结尾的时候穿梭,我觉得这个说法也是错的,要知道穿梭的人是有穿梭前后的所有记忆,男主角在车上醒来的时候听到女儿的名字不可能这么惊奇,他应该是知道的,所以说故事的结尾也是穿梭后的结果.
3.虽然很多人都认为小女孩烧娃娃和男主角妹妹被烧是有联系的,认为火是男主角女儿放的,开始我也是这样想的,至少这个想法可以让自己快点走出这个恼人的问题,但是看过蝴蝶三部的人都是知道的,穿梭时空的人都不是坐着时空机回去,并不是什么年龄回去就是什么年龄,而紧紧只是思维回到当时的身体上去,而火灾当天小女孩根本就不存在,你要说她是颗精子我都不相信,那时候男主角15岁,她妈怀上她的时候至少男主角也有20了,一颗精子也不可能在身体里存活5年.(所以说女孩回去放火一说也是不可能的)
4.男主角放火一说也是不可能的,看过片子的人都知道,穿梭时空的人虽然历史改变了,但是记忆还是存在的.所以说如果是男主角放火的,那就说明男主角知道自己的妹妹必须死才会去放火,那就不可能发生他自己又去救妹妹的说法.
5.关于火灾,只有三种可能了,
一.这个是网上看来的,是男主角的爸爸放的,因为有遗传这一说,所以男主角的爸爸可能有穿梭的能力,在未来知道自己的女儿是变态,不得不放弃一个来保证家庭的和睦.所以使用的穿梭来杀死自己的女儿.
二.有了一的说法就不得不生成了二的说法,可能男主角的爸爸并不会穿梭,而是教男主角穿梭能力的老头放的火,理由同上,因为剧情里面说了是老头教会主角穿梭的,但是没有说穿梭的能力是所有人都可以教会还是必须要看有天生资质的,所以说本片会穿梭的人可能是三人或者四人除了男主角,他妹妹,老头三人是肯定的,男主角的爸爸有可能有,也有可能没有(这里暂时不谈女儿,原因之前说了,就算能穿梭也不可能会去放火)因此一还是可能成立的.
三.可能这场火灾就是一场普通的纵火案,我们可以设想一下,本身这就是一个开端,因为有火灾才有后面的一切,放火只是一个无关紧要的纵火犯,弄坏报警器作案也不是不可能.
所以我觉得这个火灾只是一个故事的开端,从上面的分析来看,是个不需要去纠结的问题,不管是一二三,都是不影响主线的,要不然男主角不会只是去救妹妹,而不是去阻止火灾发生,或者去看凶手是谁,说明导演一开始就没打算把这场火灾刻画的太深奥,所以说火灾方面我们都想的太复杂了,硬要把后面的人拉扯进去,反而都是死胡同,虽然觉得这样很好,但是发现每种说法都有说不通的地方.
5.关于小女孩诡异的行为
当然这个就不是火灾那样简单了,刻意给的特写镜头肯定是有用意的.附体一说不可能,回去一说也不可能.
现在就剩下两种说法,让我来说说为什么我比较信服第二种说法.
一,小女孩也有穿梭的能力,就是因为自己那天带去的娃娃引起的男主角想起了妹妹,才去救妹妹的,然后小女孩穿梭烧掉了娃娃.不让这一切发生.(我个人觉得这个说法也是错的,因为穿梭的人是有记忆的,要是这样的话男主角是有后面结婚生孩子的记忆,他也知道自己老婆是初恋的妹妹,现在爱的也是初恋的妹妹,那就不会在故事里出现跟酒吧女做XX的时候想起初恋就停下,忘不了初恋去救初恋的经历,而且有记忆的话男主角已经看过娃娃,也知道自己妹妹必须死,女孩烧掉娃娃也没什么意义,就算看到娃娃男主角也不会再去救)
二,这个是我自己分析出来的,也是我觉得最说的通的.大家好好想想,蝴蝶效应的最终主旨是什么,并不是说明一个小小的变化改变人的一生,而是诠释了,不管你这么改变过去,结果都必然有一个平衡点,有得必有失.救了妹妹父母却死了.这里就说的很明白,杀死了变态妹妹,结果自己的女儿是个心理变态,这里就更说的通了,为什么女儿和妹妹一样的名字,并不是妹妹附体,而是要告诉大家这个平衡点,男主角消灭了一个自己创造的连环杀手的同时又造就了另一个更变态的杀手(至少妹妹在女儿这个年龄还没有那么变态),烧娃娃这段其实不是因为小女孩知道妹妹是被烧死,而是为了诠释小女孩的变态和暴力倾向,为什么要用火烧,可能就是导演为了引发一个对称.一场火夺取了变态妹妹的生命,一场火又造就了另一个变态女儿的出现.很讽刺对吧.
有人说3的结尾是为4铺垫的,我可能非常担保的说,就算出蝴蝶效应4,也绝对不可能是延续3的故事,看过蝴蝶效应三部和死神来了的人都知道,其实每部都可以延续,但是导演是绝对这样做,原因很简单,本来是一部让人深思的片子,如果延续只会让故事更清晰,反而失去了引人深思的这个大卖点,其实看懂蝴蝶效应三部的主旨就会发现我的说法是多么说的通了.3的故事已经完了,并不是女儿会穿梭,也不是女儿导演一切,就算她有穿梭想导演,她也没能力,毕竟是男主角最后想杀死妹妹是靠他自己的发现和自己的决定,并不是小女孩进行推动的.
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-12-11
最后主人公的女儿烧掉芭比娃娃并且露出诡异的一笑,很多人搞不明白。
这个女儿是主人公连续穿越多次才出生的。而主人公每一次穿梭到过去以及自己回到现在情况都变得更加恶劣糟糕。
最后结尾时却一片祥和,大家拥抱,空气里充满了阳光。这与前面的套路相违背。
这说明主人公穿越回来后生下了一个和自己一样有穿越能力的女儿,而这女儿结尾时诡异一笑说明主人公制造了一个比以往更大的麻烦——和主人公妹妹名字相同的女儿JENNA。她的女儿应该比主人公的妹妹更加变态和暴力,否则一个正常有阳光心态的小女孩不会故意把芭比娃娃放在烧烤架上燃烧,(芭比娃娃在世界中的隐含意是正义,前卫,时尚,有爱心,影片中的小女孩故意带笑烧掉它就是代表一个人的心理走向了极端和反面。。。个人见解)
这个故事传达的是:穿越过去改变已经发生的事,永远也没有好果子吃,越改变,情况越会朝着更进一步恶劣的情况发展。就像主人公生得生的女儿也变成了祸根。结局貌似留下了悬念,其实这个想象空间就是结尾。根据蝴蝶效应的套路——每一部都不同剧情,所以是不会根据第三部的剧情而拍摄第四部的,有第四部,也是从新开始另一个剧情。本回答被网友采纳
第2个回答  2015-04-01
假设存在平行世界abcd,,,,,,,,,
世界a
这个世界是最初的状态,sam.a15岁的时候,家里发生火灾。妹妹死亡,他和父母活下来。后面平平淡淡,他和女朋友rebecca.a结婚,生下女儿,为了怀念死去的妹妹,起名jenna.a。父母女儿其乐融融,但唯一美中不足,很怀念妹妹,于是,认识了大胡子老头发现自己超能力后,利用一个火灾现场意外残留的娃娃,他开始了第一次穿越,回到了世界a的1985年,救了妹妹。这时候由于定律1,他在过去改变了事情,于是他再也回不到世界a,而回到了世界 b,变成了sam.b。

世界b
Sam.b 15岁的时候家里发生了火灾,他救了妹妹,但父母死亡。妹妹因此爱上了他,但又迫于伦理难以启齿。他和女朋友rebecca.b结婚,生下女儿小 jenna.b(也许这个女孩不会再叫jenna了,暂时还是用这个名字代替吧)但是大jenna.b由于心中爱恋哥哥,和嫂子侄女自然无法和平相处,矛盾重重,某次矛盾爆发之下,大jenna.b受不了了,决心回到过去,杀了嫂子和没出生的侄女。于是大jenna.b
也开始了自己第一次穿越, 回到了世界b的1996年,杀了怀孕的rebecca.b,当然包括肚子里的小jenna.b。按照定律1,她也回到了一个不同的世界c,大jenna.c的身上。

世界c

Sam.c 15岁的时候家里发生了火灾,他救了妹妹,但父母死亡。妹妹因此爱上了他,但又迫于伦理难以启齿。1996年,sam.c的女朋友被人杀害,他孤身一人,被大胡子.c发现了潜能,成了警丅察的帮手。他无数次穿越,回到世界c的某些时间点,帮助警丅察收集线索破案。因为每次都是仅仅旁观,他每次都顺利回到了世界 c。最后一次elizabeth.c来到他家,带来了一个笔记本,勾起了他的回忆,他决定追查凶手,救回女友。于是sam.c第无数次穿越,回到1996 年rebecca.c被杀的时刻。而与此同时,他的妹妹jenna.c回到了比他早1个小时左右的时空,导致他的行动不仅失败,还多死了一个 elizabeth.c,同时,他们回到了世界d。

世界defg等等就是大jenna数次杀人而跳跃的世界,不再多说,不是难点,大家都看明白了。唯一需要说明的是,sam.n最后一次在妹妹怀抱中凭空跳转,去的是他曾经穿越过的1985年火灾现场。这是他唯一一次在没有任何资料的情况下跳转。而jenna如果想跳转到火灾之前的时空,必须需要火灾前的记录、照片或者器具。而这一切,在所有jenna存在的平行世界里,都被大火烧尽。(大火在我看来两个结局,妹妹死父母活着,娃娃幸存,作为唯一纪念;父母死妹妹活着,娃娃也被烧毁,没留下任何纪念。娃娃是个关键。)

我们跳转到世界o

世界o
世界o就是影片结尾那个世界,这个世界和最初的世界a很像很像。区别在于,世界o,sam没有再回去救妹妹。(否则就死循环吧)世界o里的sam.o,其实是从世界n里穿越回火灾,亲手杀死妹妹后回到了世界o。这时候的sam.o脑海里充满了多个时空的重叠记忆,加上亲手杀死妹妹的内疚,一生活在混乱和痛苦之中。

他的女儿jenna.o长大后发现自己有穿越能力,并从大胡子.o那里知道了事情的大概过程。她从小看父亲痛苦不堪,没有一天快乐的日子。于是长大后的小jenna.o穿越回到了影片结尾那个时间,要亲手烧掉那个能让父亲开始第一次穿越的洋娃娃。

这是小jenna的第一次穿越,她按照定律1,也将回到一个她不知道的世界p。世界p是什么样子?是她想象的那样,父亲没有回去救姑姑,爷爷奶奶爸爸妈妈一家团圆,父亲也不再有那么多痛苦的完美世界吗?留给大家自己想像吧。
第3个回答  2017-11-30
这放火应该是男主女儿做的 他有动机 只有这样他才能顺利出生(男主女儿也会穿越)因为第一次火灾男主并没有救妹妹 按照发展应该就是故事结局时的样子 女儿正常出生正常生活了很多年(很有可能这时男主才想救妹妹,当然不能确定是不是 只能猜测) 女儿穿越回去知道男主会回去救妹妹 可一旦救了妹妹 女儿就不能出生 所以第一次大火就是女儿放的必须让男主妹妹烧死 他才能出生 还有一点就是故事演到最后女儿烧娃娃结束这都是以男主视角 如果我们延伸一下以女儿视角看的话 她烧娃娃这情节也许就是预谋着要穿越回去放火或者已经放火了 每个穿越的人的视角都要以第一人称来看会不会有不一样的发现? 视角很重要 请以女儿的视角看和想 有的评论说女儿不能穿越到没出生时间 我说明一下我的观点:电影中着火那晚和这三位能穿越的都有关系(前面说了女儿出生)之所以男主没穿越到更早以前是因为之前和男主没有利害关系,如果有的话估计也能穿越到更早只要出生了并且活下来了 就有可能穿越到任何时间点 包括妹妹 如果以被救下来妹妹为视角的话他可能还存在在她和男主最想存在的世界 只是片中没有她的视角 这点就不多说了 (写的比较乱 个人观点 抛砖引玉 欢迎补充)
第4个回答  2017-02-07
我认为有两种可能性,但这两种可能性所说明的道理都是一样的,第一种:就是男主虽然回到过去使自己的在未来变态的妹妹烧死在家中他以为这样就可以弥补过失,使未来的生活变的美好,但他的女儿却天生可能是一个纵火狂,烧洋娃娃就是证据,他还是没有能力改变自己想要的未来,在弥补一个过失时又创造了另一个过失。 第二种:他的女儿也具有穿越时空的能力,她的女儿又回到过去来弥补自己的过失。这样理解就转了两个弯。这两种理解都说明了人类在自然规律,客观的事物发展中是多么的渺小,不管怎样改变过去犯下的错误还是难有完美的自己想改变的现实,所以,我们应该尊重自然的客观规律,活在当下

《蝴蝶效应3》结局小女孩诡异的笑跟烧那个洋娃娃是什么意思?
应该就是:本来是一个完整的家庭,sam\/妹妹珍妮\/sam老婆\/sam父母都活着,但是珍妮后来跟小女孩的妈妈抢sam,闹得家庭破裂(那时候小女孩已经出生),小女孩为了挽救自己的家庭就回到过去放火烧死了珍妮。因为小女孩改变的历史,sam无法记得(当然也无法记得自己妹妹跟自己老婆抢自己),只知道过去的一把火...

《蝴蝶效应3》结局小女孩诡异的笑跟烧那个洋娃娃是什么意思?
一,小女孩也有穿梭的能力,就是因为自己那天带去的娃娃引起的男主角想起了妹妹,才去救妹妹的,然后小女孩穿梭烧掉了娃娃.不让这一切发生.(我个人觉得这个说法也是错的,因为穿梭的人是有记忆的,要是这样的话男主角是有后面结婚生孩子的记忆,他也知道自己老婆是初恋的妹妹,现在爱的也是初恋的妹妹,那就不...

...的笑了一下是怎么回事? 她为什么要烧那个洋娃娃? 感觉没1好看_百度...
其实没什么意思 就是导演故弄玄虚 给观众一个空间想象 从一个笑能联系到很多事情 比如说女孩是她妹妹转世。。还有 女孩也有穿越功能 火就是她回到以前放的 反正导演不说留给我们瞎想吧

《蝴蝶效应3》结局小女孩诡异的笑跟烧那个洋娃娃是什么意思?
3. 尽管许多人认为小女孩烧洋娃娃与男主角妹妹的火灾有关,甚至怀疑小女孩是放火者。但根据电影情节,穿梭者并非以年龄对应的形态回到过去,而是以当时的思维回到自己的身体。火灾发生时,小女孩并不存在,因此她不可能回去放火。(所以,小女孩放火的观点是不成立的。)4. 男主角放火的观点同样不成立。...

蝴蝶效应3最后男主角的女儿把布娃娃烧了,是什么意思?
第一种是,男主角女儿长大后也发现自己有穿越能力,然后回到小时候想把某个人杀了,烧布娃娃寓意恨透某个人,她穿越过来要杀人了。后来男主角发现他女儿也有这样的能力,而且也是用来杀人的,他很后悔,因为所有的都是因为他而发生的,所以在45十岁穿越到20岁放了一把火,把自己烧死(电影没演),这样...

蝴蝶效应3解析及结局 蝴蝶效应3结局
2、结局是小JANNA诡异地笑,那么根据影片思路我们可以以小JANNA为主角考虑。影片本身的最后其实是小JANNA穿越回来发现大JANNA不在了,所以烧洋娃娃表示搞定大JANNA了,笑了表示开心,这个笑一方和男主角最后在车上醒了发现有老婆有女儿开心的笑一样,另一方面是小JANNA回到过去本来就是邪恶的想杀死大JANNA,...

...的笑了一下是怎么回事? 她为什么要烧那个洋娃娃? 感觉没1好看_百度...
以前听人说可能那个小女孩就是男主妹妹的穿越。不排除这种可能吧、穿越到他女友肚子里然后来复仇。。。另外就是为了营造黑暗的氛围吧,让人觉得这就是个无底洞,再怎么弥补也无法完美结束。当然还有一种可能就是导演想拍4,所以就来了这莫名其妙的一幕让观众猜,其实说不定真实涵义不深。至于3没有1好...

...女孩烧完那个玩具后就笑了起来。到底是什么意思?
其实没什么意思 就是导演故弄玄虚 给观众一个空间想象 从一个笑能联系到很多事情 比如说女孩是她妹妹转世。。还有 女孩也有穿越功能 火就是她回到以前放的 反正导演不说留给我们瞎想吧 给分吧 我分析的那么好 我也喜欢蝴蝶效应 3部都看了好几遍 ...

蝴蝶效应3的最后没有看懂 为什么最后那个小女孩把那个洋娃娃给烧掉了...
小女孩拥有比他父亲更高级的能力,可以回到自己出生前的时间,只有杀死姑姑,才能保护妈妈和还没出生的自己,所以那把火是男主人公的女儿放的

蝴蝶效应3,,结尾小女孩烧掉洋娃娃??没看懂
G:后面结局就回到正轨了!!而sam的女儿也叫jenna。。最后导演给了一个jenna烧娃娃的镜头。个人分析如下:一:如果sam从来不干预的话,jenna的死是定局,结尾就不会出现小女孩的笑。二:sam干预过去,也已经成为定局,虽然后面尽力补救了,但是必竟已经发生过。jenna这个本就不应该存在的人,活到了成人...

相似回答