分析内阁和军机处的职能,看看二者对皇权的加强有何作用?

如题所述

内阁:职能:拥有票拟权,协助皇帝处理全国政事。作用:将行政大权总览于皇帝手中,代替了丞相,而且对皇权无牵制作用军机处职能:上传下达,跪收诏书,根据皇帝旨意行事作用:使封建君主专制发展到了顶峰
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

分析内阁和军机处的职能,看看二者对皇权的加强有何作用?
内阁:明成祖设内阁,以内阁作为皇帝处理国政的助理机构。职权范围不明,无决策权,受司礼监察监的太监牵制,升降由皇帝决定。影响:使君主专治达到了新的程度。军机处:清雍正年间,为适应西北军务需要,由最终由单纯处理军务逐步扩大到其它政务。跪受笔录,上传下达。影响:加强了君主专治制度,提高了政...

分析内阁和军机处的职能,看看二者对皇权的加强有何作用?
内阁:职能:拥有票拟权,协助皇帝处理全国政事。作用:将行政大权总览于皇帝手中,代替了丞相,而且对皇权无牵制作用军机处职能:上传下达,跪收诏书,根据皇帝旨意行事作用:使封建君主专制发展到了顶峰

分析内阁和军机处的职能,看看二者对皇权的加强有何作用?
内阁 是明朝整出来的一个机构,协助皇帝处理朝政,在明初的确实现了这个功能,但在后来 内阁势力渐渐变大,已经开始约束皇帝的权力。同时跟宦官之争,也严重影响了当时的社会,“党锢之祸”就是这样弄出来的

分析内阁和军机处的职能,看看二者对皇权的加强有何作用
因为军机处是皇权急剧膨胀的产物,是雍正皇帝为了加强皇权统治和削弱臣权的手段,所以说是机处比内阁能更进一步加强皇权。军机处 清初沿明旧制,“章疏票拟,主之内阁。军国机要,主之议政处”。到雍正七年(公元1729年)因西北用兵,往返军报频繁,内阁距内廷太远,皇帝不便亲授机宜,故在这年元月...

分析内阁和军机处的职能,看看二者这对黄泉的加强有何作用
不参与决策,这样决策权就交于皇帝手中。明成祖在文渊阁设内阁 ,大学士开始参与军国大事的商讨,帮助皇帝起草对大臣奏章的批复意见,最后再由皇帝朱笔批示,皇帝仍掌握最终决策权。军机处完全听命于皇帝,军国大事皆由皇帝一人裁决,这样就加强了中央集权。是皇权高度发展的重要标志 ...

内阁和军机处的职能对皇权的加强有何作用?
1.内阁下设内阁大学士等职位,老大职位为首辅,其职能主要在于为皇帝政事提出建议,但仅仅限于建议,决定权独揽于皇帝,这就是自明朝起废丞相,立内阁六部带来的对皇权的加强 2,军机处于内阁类似,军机大臣只负责跪受笔录,军国大事决定权还独揽于皇帝,从而渐渐疏远了议政王大臣会议(至乾隆撤销),...

分析内阁和军机处的职能,看看二者对皇权的加强有何作用?
最初皇帝为要保持军事机密,有许多事不经内阁,径由南书房军机处发出。后来变成习惯,政府实际重要政令,都在军机处,不再在内阁。顾名思义,内阁还像是文治,而军机处则明明是一种军事统治的名称。既然最高法令均属于军机,当然只能说它是军事统治了。不过军机处的军机大臣,也是由内阁大臣里挑选出来的,在内阁大臣...

明代内阁和清代军机处是做什么用的,两种制度都起到了什么作用?
内阁的权力日益增大,到明世宗中期,首席内阁大学士有票拟的权力。皇帝的意志和权力受到内阁诸臣极大的左右限制。军机处是清朝官署名,是清朝时期的中枢权力机关,于雍正七年因用兵西北而设立。雍正帝以内阁在太和门外,恐漏泄机密,始于隆宗门内设置军机房,选内阁中谨密者入值缮写,处理紧急军务之用,...

为什么说内阁,军机处的设立是加强 君主专制
内阁只能为皇帝提供建议,决定权在皇帝手中,他并无实权。军机处虽然参与国家重大事务的处理,但他只能跪奏笔录,为皇帝写诏书,并没有实权。而明朝以前,都设有丞相,不同职位的丞相拥有不同的实权,皇权和相权也成为中国古代中央集权的一大矛盾。自明太祖废相后,国家事务都由皇帝一人决定,皇帝拥有...

古代内阁和军机处为什么能进一步加强皇权?
因为中国古代从宰相,内阁和军机处,地位相对于皇权越来越低。西汉时期的内外朝制,是削弱相权的开始;隋唐时期的三省六部制,分割相权;再到明朝的废除宰相,设立内阁制,内阁大臣只是相当于皇帝的秘书;清朝的时候设立军机处,皇帝独揽大权,军机大臣变成了文书顾问,没有任何自己的意志。

相似回答