求摄影高手帮帮忙啊~!!! 小弟有个佳能550d的相机,现在想买个镜头,请高手给建议@@!!

现在纠结在17-85和17-40间,不知道买哪个好,请高手给点建议,对两个镜头分析分析,感谢感谢@!!
如果 是 15 85和 17 40比了?

17-85其实都算老镜头了,而且画质不会比18-55好很多。再说如果跟17-40之间的差价不用去干其他事情的话,我建议你买新版的15-85。
17-40是全画幅镜头,在全画幅机身是广角镜头来的,用在550D上就变标变了,而且画质也不比15-85有多出色。再说,没有光学防抖……略显鸡肋。如果不是短期内升级为全画幅的话,不建议考虑。

所以如果我是你,我会选15-85。画质不比17-40差。广角更广长焦更长,方便。
退一步,只用17-85跟17-40比的话,那还是17-40吧,怎么说都是红圈。追问

现在 15 85大概多少钱啊?

追答

4600左右

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-02-11
别要17-85了吧,我就是买了之后又出掉了,然后买了17-40.
第2个回答  2012-02-11
如果你考虑以后升级的话,建议你选17-40.
第3个回答  2012-02-11
17-40抗眩光好,主拍风光,兼环境人像。价格高,做工好。17-85的优点是焦段讨好、对焦快速安静。适合很多场景拍摄,价格低点,至于故障,佳能非红圈都是一样的问题,温柔地使用变焦可以考虑17-85。画质上17-40比17-85稍好点。17-40焦段稍短了点。得加个中长焦镜头配合,24-105比17-40更方便。其实用好17-85,而且小幅输出图片则比17-40小幅照片输出应差别不大。17-85拆机头划算,购买时尽量选择变焦阻力大点的。最后一句:若17-40和24-105相比,24-105更适合挂机。
相似回答
大家正在搜