为什么那么多好作家啊都会自杀?

如题所述

海明威吞枪自尽,海子卧轨自杀,三毛上吊自杀,太宰治四次自杀未遂,最后一次成功自杀,傅雷夫妇自缢,亚里士多德也有可能是自杀。还可以列举一些有过自杀念头的文学巨匠,比如德国作家黑塞就在其作品——荒原狼,明确表示过到了50岁就自杀,还有英国文学家兼政治家丘吉尔也曾表示出想要自杀的冲动,记得托尔斯泰也曾因为心理障碍想要轻生,陀思妥耶夫斯基的“地下室”手记中描述的感觉就是他自己,还有加拿大临床心理学家Jordan Peterson也饱受精神问题而有过自杀的念头,美国最伟大的总统——亚伯拉罕林肯也因为不得志和家庭原因想要自杀过,还有书本华,尼采,康德,等等等等。

先回答他们的作品为啥那么牛逼,我认为肯定与他们从小的经历有关,后期的教育能够帮助他们更好地表达出他们内心的想法。作家为啥能写出这么好的作品,因为他们的作品能与绝大部分人共情,经久不衰的作品不仅需要广袤的经历和见识更需要一种独树一帜,标新立异且长远的洞察视角。在这种视角下孕育出的作品不管放到哪个时代都能影响着一批又一批的人。为啥丘吉尔的作品能让当时每一个英国家庭因为书柜有一本自己的书而感到自豪,黑塞的荒原狼在半个世纪之后还能在美国掀起一片狂热的 “狼潮”。什么东西是恒古不变的,这些作家到底洞察了什么,才能写出如此旷世之作。

我想这个问题唯一的答案就是人性,这么多年了,纵观古今,唯独人心不古。善中带恶,恶中存善。就像道教的阴阳八卦图,凡事都具有两面性。一个聪明人他绝对不可能成为一个合格的信徒,因为他们与大部分人不同的一点就是他们善于思考。造神者的目的就是为了集结一群 “乌合之众” ,所以释迦摩尼其实并不希望后人将自己供奉于神坛之上,只有那些别有用心之人才会试图去造神。

经历得多跟自杀有没有关系,答案是没有必然联系。但是你能不能写出好的作品,这就是另外一个问题了。经历过战争,饥荒,物质匮乏年代的人按道理有大把素材可以去写作,但反而自杀的人却很少?因为他们存在集体信仰这一东西,对此坚信不疑,不会迷茫。然而在和平年代,人对于物质不再过度需求,反而去追寻更高精神层次的东西,如果没有一个信仰引领者,那么一些自我意识很强的人将会感到无所适从。因为他们显得与周围格格不入。他们不想与任何世俗的东西沾上边,就像黑塞很讨厌的那种市民阶级一样,更不想成为一个绝对的造神或信仰者,比如尼采的 “上帝已死”和罗素的 “我为什么不是基督徒”这些批判大一统思想的言论和书籍。

我觉得每个伟人或者作家内心都是存在双重人格的,就是这种双重人格可以帮助他们认清形势,保持个性。这种双重人格会造成内外强大的反差感,从而会形成对周围人巨大的吸引力或者说人格魅力。就好比一个矮个子男人拥有一颗巨人的心,或者一个萌妹子拥有一颗抖s的心。不过到底是什么原因造成他们的这种双重人格呢?

我想归根结底还是童年的遭遇,就像佛洛依德说的 “童年经历作为潜意识,成为一切行为的操控者”。这些文学家和伟人的童年也不能说很惨吧,至少还是能保障物质基础的,但是可能从精神层面会经受常人难以理解的遭遇。比如书本华就是遭母亲抛弃,Jordan peterson年幼丧父,丘吉尔也是因为父亲在自己年轻时死于梅毒。一个父亲失位的童年肯定会对孩子的内心造成巨大安全感的缺失,再加上一些其他经历,比如遭受人格侮辱或排斥或者侵犯,那就更不敢说这个人之后会形成怎样一种个性了。就是这种缺乏安全感的童年,造成了他们过于 “强大且不可动摇”的外表,但还是拥有一颗敏感且脆弱的心。

所以黑塞才会说自己拥有狼一样不被世人理解的人格,尼采痛恨弱者,丘吉尔一会儿作为少数民族支持者一会儿又辱骂印度人,佛洛依德时而讽刺女人时而又抬高女人,by the way我从龙虾教授的 “人生十二法则”里也读出了那种黑塞式的矛盾感。就是这种深入骨髓的矛盾和巨大的反差感让他们能理解世俗却又不安于世俗。

不过这也是他们大部分人得神经症———抑郁,躁郁,焦虑,强迫症的原因。其中不乏许多人忍受不了精神的巨大折磨而选择了自杀。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2022-07-30

我认为这些好作家是因为精神、政治两个原因而选择自杀的。

(一)因为精神受到了重创而自杀

诗人茨威格说“一个年逾六旬的人再度重新开始是需要特殊的力量的,而我的力量却因常年无家可归、浪迹天涯而消耗殆尽。所以我认为还不如及时不失尊严地结束我的生命为好。对我来说,脑力劳动是最纯粹的快乐,个人自由是这个世界最崇高的财富。”在她觉得自己的精神故乡已自我毁灭时便选择了自杀。

1927年7月24日,日本作家芥川龙之介因为对未来只有模糊的不安而选择在卧室中服下致死量的巴比妥自杀,时年35岁。他将基督教视为自我拯救的唯一稻草。


(二)因为政治不得志而自杀

1927年6月2日,王国维舍身为殉清而自杀,沉颐和园昆明湖时年50岁。五十之年,只欠一死,经此世变,义无再辱。我死后,当草草棺殓,即行槁葬于清华茔地……还有伟大的诗人屈原,因为君主的昏庸无能,抛弃政治遗老导致的国家落败,从而导致屈原的政治权利被打压,不甘心受不到重用和羞辱,便想到以身殉国,以死明志。


这些作家和诗人,他们用才华写下了一篇篇令人着迷的文字,或许他们也想让自己的人生令人着迷吧!他们连告诉都不告诉我们,就这样悄无声息地离开了,他们不知道有很多人在等着自己的作品,等着这些作品治愈那颗孤独脆弱的心灵。

于我而言,可能人生就是这样,从我们出生呢一刻起就注定开始一步一步走向死亡,有些人的逝去悄声无息,而有些人离开注定让我们不断追忆。但愿,每一个人都能幸福的生活,希望每个人都可以健康快乐。

第2个回答  2022-07-27

有人说“作品是作家的本身”,他们以犀利的眼光洞察生活,落笔写下心中激昂,他们不是凌驾于万物之上的虚无,而是深刻剖析的现实。他们的笔下写进人生百态、一生所做,却未行至生命终章。


海子卧轨,三毛上吊,顾城自杀,张纯如持枪自杀,等等等,这些笔下有着世间传颂的作品的人却在风华正茂之时走向生命的终结,那么为何他们会满载一身荣耀却选择自杀?

    1. 情感细腻,对痛苦的感知更为深刻

他们之所以能成为世人人皆赞扬的作家,就意味着他们有着突出的洞察事物的内心和共情能力,他们会透过被掩饰的表面剖析真正痛苦份内核,将这种情绪和感受内化并感知,才能由内而外的流露出真情实感的文字。他们的灵感或许来源于周边人的生活,亦或许来源于自身正在真切经历的事情,因为有着足够强大的共情能力,这使得他们会对让人感到煎熬的痛苦理解更为深刻。

    2.作品撰写的很美好,但过于理想化

我们不能否认每个作家心里都有自己的一个小小的世界,当然这也无从证实,因为我并没有作家朋友。他们和他们的作品让人觉得一个理想主义的世界,但现实并非如此。我一直认为有一句话说得很好,“当你在阳光下发现一只蟑螂时,那就说明暗处已经挤不下了”。现实不是理想主义,他甚至在暗处充满肮脏,当这部分作家所处在的现实和自己理想化的世界差距过大时,这很容易让一个作家崩溃。在被现实刺的千疮百孔后,他们当然会选择用生命结束这一切痛苦。

    3.现实主义作家对现实失望,与世界不欢而散

与描绘理想世界的作家不同,他们深刻剖析现实,将肮脏、失望之处血淋淋地暴露在阳光之下。他们更像是精神世界的警卫,通过文字加强人们思想的武装。但这个世界还是有法则没办法被明确,他们眼睁睁看着现实在这其中又深陷火海却无能为力,一个人的能量即使再强大,也照不亮所有阴暗的角落,当触动到某些既得利益时,他们就会是被攻击的目标。本是竭尽全力只是为了还社会一份阳光,却发现自己好像永远无法驱散阴霾,于是他们失望,失望到和这个世界不欢而散。


愿此生你我都不被阴霾所碍,可以放肆追逐阳光

本回答被网友采纳
第3个回答  2022-07-27

作家之所以被称为是作家,其最大的特点就是具有敏锐的观察力和洞察世事的心,强烈的同情心,以及超长看穿人性发展的能力。


首先,是因为在理想和现实之中虚无缥缈


作家对于生活和事物上面都有自己独特的认知,那些自杀的作家,很多都是活在一个理想的世界里。但现实世界的残酷是有时候很难忍受的,很多作家被现实状况伤害之后,他们的内心承受不了这一切,所以才会选择这样做。

其次,作家往往都是需要强大的共情能力


作家是需要去剖开人性,铺开那一切黑暗里的东西。把内心的黑暗邪恶的想法显露出来,去解剖一个人性是需要很大的共情能力的,所以必须把黑暗发挥到极致,必须善良到极致。从而他们书写出来的东西是必先有强大的共情能力,能让读者信服的。所以作家本身就已经承受了超出很多自己能力之外的东西,因为那是他们的作品要求他们承受的。


再者,作家若不能调节就容易致郁


作家看懂了世界,也向世人表达了世界,但却无力改变这世界的任何样子。当遇到想要改变却无法改变时,作家更容易陷入自我的抑郁情绪中。久而久之,对生活缺乏热热情,终日为困在自己的世界里,最终走向了死亡。


最后,伟大的作家多半都是在生活困顿,官场失意之人。

与其说自杀,不如说是选择逃到世界的尽头。就拿中国的大部分作家来说,困境和怀才不遇,才是文学开花的最大机遇,甚至可以说,更加多的作家内心深处多少期盼着那一瞬间。虽然自杀在原则上是不被允许的,生命都是来源于恩赐,我们无法自由支配,但是人类至上的情况下是肯定有自杀行为的。

第4个回答  2022-07-26

的确有非常多优秀的作家选择自杀,在令人叹惋的同时,我们会发现他们自杀的原因其实有很多,也许是自身性格比较阴郁,也许是遭遇比较痛苦,也有的是身受疾病困扰。

我们来看一下有哪些令人惋惜的传奇作家以自杀结束了生命:

1、海明威(代表作《老人与海》)——家族遗传病导致

众所周知,海明威在《老人与海》中塑造了一位充满坚强意志,与困难抗争的老人英雄形象,并凭借该书名噪一时。他本人也是非常热衷于冒险的传奇人物,甚至还亲自参加过一战,看起来是一位非常意志坚强的硬汉,然而他的自杀却让大家捉摸不透。

海明威青年与晚年对比

起初,他的饮弹自尽被认为是意外事故,但因为其父亲、姐姐等家人都是自杀身亡,很难不让人怀疑他也是自杀。据他的妻子称,海明威后期变得孤言寡语、偏执,从不走出房间。目前他的死亡公认的原因是家族的血色沉着病,这种基因病会给患者生理和心理都造成伤害,引发抑郁症。

海明威

2、三岛由纪夫(代表作《丰饶之海》)——被军国主义洗脑

三岛由纪夫作为著名的日本作家之一,曾3次入围诺贝尔文学奖,并以四卷叙事诗《丰饶之海》成名。同太宰治不一样,三岛由纪夫不是性格阴郁,而是极度崇尚武力,持有极端激进的政治信仰。他热爱二战前的狂热日本并极度反对西方在战后倡导的价值观。他曾在办公厅的阳台上对着1000多个军人演讲,号召他们拿起武器准备作战。这在当时的日本是不允许的。军人们没有采取任何行动。因此,三岛由纪夫为自己的政治信仰无法实现而切腹自尽。

三岛由纪夫

总之,以上的案例是想说明,也许作家自杀和写作需要的敏感思维和复杂内心有关,但有时候,也许不一定和作家身份有关系,也可能是遗传疾病或者个人信仰等常规因素。

本回答被网友采纳

为什么那么多好作家啊都会自杀?
1. 欧内斯特·海明威以自杀结束了自己的生命,他著名的作品如《老人与海》和《永别了,武器》展现了其对生命的深刻理解和对战争的批判。2. 诗人海子我们留给我们的诗歌中寻找生命的意义,他的《面朝大海,春暖花开》激励了无数人。3. 三毛的作品充满了对生命和爱情的热爱,她的《撒哈拉的故事》让人看...

为什么作家很多都自杀
1.写作和一般的工作不一样,现实中大部分工作都属于重复性劳动,而写作则属于脑力型文艺创作,而且大部分时间都是独自一人默默码字,作息也容易混乱,而且很多作家都有“我是千里马但找不到伯乐”的忧虑,这样的工作环境和节奏,很容易产生忧虑抑郁等精神方面的病态。 2.不少有名气写作的人,人生观世界观...

为什么很多很有才情的作家选择自杀?
有才情的作家之所以选择自杀,是因为在当时他们的时代很难有人去理解他们的想说的话,而且很难有人去思考他们说话到底是什么原因,所以说他们觉得没有人理解自己长时间下去就会产生一些抑郁或者是其他情节,然后选择自杀。

很多作家为什么要自尽
因为很多作家他们是比较敏感的,他们对于人生的痛苦感受的更为深刻,所以容易选择自杀 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 CLH19790829 2020-10-16 · TA获得超过120个赞 知道答主 回答量:538 采纳率:0% 帮助的人:3万 我也去答题...

为什么好多作家都选择自杀?
还有另一种可能就是他们把时间看得太透彻 觉得什么都已经明了 就没有觉得没有继续活下去的意义了 我一个朋友 当然 他不是作家 但他总是说 人活着不就是等着死吗??所以 他对什么都失去了热情 其实不能说只是作家才会选择自杀的 只是他们死了有人报道罢了 还有很多很多的人都走了这条路 总的说 ...

为什么好多作家都选择自杀?
?所以 他对什么都失去了热情 其实不能说只是作家才会选择自杀的 只是他们死了有人报道罢了 还有很多很多的人都走了这条路 总的说 就是因为心里压力太大了 自己都没有勇气坚持下去了 只有一了百了了希望大家不要这样 世界如此美妙的 我们要多用心去发现生活中的有乐趣的事情 珍爱生命 远离自杀 ...

为什么大多数作家均选择自杀
根据本人的理解,这说明即使是对世事看的更多更清晰更透彻的作家们也不能超脱世事的羁绊,不能利用自己的这种能力避免世事的烦恼,相反会更加困惑和心事重重,这种痛楚超出了自己承载的能力便把他们推向了死亡的边缘,而他们的这种自杀行为也就显得更自然、更水到渠成——这种行为帮他们逃脱了日日夜夜、时时...

为什么大多数作家都死于自杀?
有人说:作家自杀是一种文化现象,它和作家所属国家的文化心理、社会条件、政治经济因素有密切的关系。 即使是对世事看的更多更清晰更透彻的作家们也不能超脱世事的羁绊,不能利用自己的这种能力避免世事的烦恼,相反会更加困惑和心事重重,这种痛楚超出了自己承载的能力便把他们推向了死亡的边缘,而他们的...

为什么那些文学家都喜欢自杀
作家比一般人患抑郁症的多,从作家角度讲,他们比较容易处于孤独状态,因为他们思想性比较强,思维是朝内的东西,在思考很多问题时,容易产生孤独感,导致人和社会脱节,他们会觉得没有更多人理解他们、解读他们,曲高和寡,慢慢觉得自己孤独、寂寞、无助。作家的作品要源于生活、高于生活,才会对我们有指...

作家为什么会自杀
狄更斯说过:“穷困对于一般人是种不幸,但对于作家也许是种幸运。”据我了解,许多优秀的作家都用自杀结束自己的生命,用死亡谱写最后的篇章。痛苦是成长的养料,也是作家的灵魂源泉。好的文学作品大多是带有批判性的。遗忘是一种自我保护,把痛苦的烦心事甩在脑后,把低级趣味摆在身前自娱自乐。然而作家...

相似回答