安禄山不能灭掉唐朝、杀掉李隆基，一则是能力不济，根本不是成大事的人，一个大草包！叛军所到一路烧杀抢略毫无民心可言；处理父子、君臣关系也如同禽兽！战略上也是昏招频出，安禄山利用李隆基接连失误攻下长安、洛阳后，形势已向着有处方向发展，而这个时候却得意忘形只知称帝享福，道醉生梦死、花开酒地，给了唐朝喘息的机会，得以组织力量反击；二则，大唐地大物博、人力、物力雄厚，军心民心向着大唐，尽管玄宗、肃宗昏庸无能，但战争资源雄厚，本钱大，经得起耗，一次、二次、三次失误只是战事拖长，但不致于亡国，而安史叛军则经不起这种耗.
安禄山为什么没有灭掉唐朝、杀掉李隆基
安禄山不能灭掉唐朝、杀掉李隆基，一则是能力不济，根本不是成大事的人，一个大草包！叛军所到一路烧杀抢略毫无民心可言；处理父子、君臣关系也如同禽兽！战略上也是昏招频出，安禄山利用李隆基接连失误攻下长安、洛阳后，形势已向着有处方向发展，而这个时候却得意忘形只知称帝享福，道醉生梦死、花开...
安禄山为什么没有灭掉唐朝、杀掉李隆基?
安禄山不能灭掉唐朝、杀掉李隆基，一则是能力不济，根本不是成大事的人，一个大草包！叛军所到一路烧杀抢略毫无民心可言；处理父子、君臣关系也如同禽兽！战略上也是昏招频出，安禄山利用李隆基接连失误攻下长安、洛阳后，形势已向着有处方向发展，而这个时候却得意忘形只知称帝享福，道醉生梦死、花开...
安禄山拿下长安之后,为什么不乘胜追击唐玄宗呢
对于安禄山等叛军，之所以没有追击唐玄宗李隆基的原因就是：此时的叛军已经强弩之末，且安禄山的兵力较少。根据《唐代军事史》的记载，唐玄宗天宝年间，整个唐朝的军队数量在57万左右。其中，安禄山所领3镇的兵力总共约为18万人。虽然18万人的规模已经非常不小的，但是，和唐朝的整个兵力比起来，依然不到...
“安史之乱”胜利的安禄山,为何不把李隆基赶尽杀绝?
安禄山在这次大战中取得胜利，唐朝长达两百年的风光就葬送在李隆基的手上，而占领长安的安禄山没有再对李隆基赶尽杀绝，这其中一个原因是安禄山认为李隆基对他再也没有任何威胁，当然当时安禄山也没有更多的兵力攻打其他城市，建立更长的战线。在攻占长安后，安禄山还在沉浸自己成功的沾沾自喜中，还没心思...
安史之乱为什么没使唐朝灭亡?
安史之乱让唐朝由盛转衰，但是并没有让唐朝灭亡。最主要的还是安禄山、史思明的问题。安史之乱上期初安禄山的叛军势如破竹，一路打到长安。这是因为，唐玄宗后期政治弊端太大。重新杨国忠这样的外戚，祸乱朝政。自己宠幸杨贵妃，导致大唐王朝政治运转不佳。而且在安禄山表现出谋反之后还不重视。就让初期的...
安禄山打下长安后,为什么不去追击李隆基以绝后患?
安禄山不是不追，是不能，当然也没有必要，刚打下长安，士兵疲倦，急需整顿，完全可以休整好了再做打算，而且唐玄宗晚年沉迷酒色，已经引起了人民的不满，威胁性没有那么大。
安禄山攻克长安后,为何不乘胜追击李隆基以绝后患?
第一，李隆基逃走特意留下了府库物资，安禄山的手下都抢东西去了，没人愿意当出头鸟去追。因为身体原因，安禄山自己坐镇洛阳，并没有来长安。造反的买卖，他自己不来，其他人怎么会提着脑袋帮他追李隆基？第二，安禄山没什么大志向，造反是被杨国忠逼迫后的仓促决定。估计他根本没想清楚，应该把李隆基怎么...
安禄山攻克长安后为何不以56%的胜率追击李隆基以免后患?
那么安禄山为什么让李隆基等人活着呢？原因有三。第一，杨贵妃死了。不管安禄山和杨贵妃有没有暧昧关系，校易搜都听之任之，但安禄山对杨贵妃心存芥蒂。那是肯定的。自古以来，无数英雄能屈能伸。除了山川，只有美景。安史之乱占领长安城，第一步肯定是打听杨贵妃。如果你知道杨贵妃跟李隆基跑了，你...
安禄山拿下长安之后,为什么不乘胜追击唐玄宗呢?
3、追杀玄宗，条件有限 安史之乱从事实上只在中国北部地区发生，所以从国土角度讲，唐廷依旧占据战略优势，所以要所以控制玄宗就可以挟天子以令诸侯。但是没有出于现实的考虑，没有今日的科技条件，比如说卫星，直升机，特种兵等等纷繁而精密的配合，仅仅依靠快马斥候，就能控制玄宗辖制唐廷，简直就是痴人...
安禄山拿下长安后,为何不乘胜追击一举搞定唐玄宗?
其实当时的安禄山之所以没有下令追击搞定唐玄宗，主要的原因就是因为当时的安禄山已经是强弩之末了。可以这样说，在当时如果不是李隆基自己做出了错误的判断，实际上安禄山连长安都是拿不下来的，更不要说后来去追击唐玄宗了。所以在安禄山拿到了长安城以后，也不敢轻易的分兵去追击唐玄宗，搞不好很有可能...
