用电器被导线短路了,那用电器两端还有电压吗?

如题所述

导线的电阻很小,当跟用电器并联时,并联电路的总电阻比其中任一个支路的电阻都要小,即此时总电阻比导线的电阻还要小。

所以并联电路两端的电压就很小,即用电器两端的电压很小,小到接近0.为了研究问题的简单,我们认为用电器两端就没有电压

导线是跟用电器并联的,无论导线的电阻多大还是小,导线两端的电压始终与用电器两端的电压相等。当导线的电阻越大,总电阻就会越大,从而并联电路两端的电压就越大,当增大到一定程度,用电器就可以工作了
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-08-14
可以从两个角度看:
(1)导线或灯泡两端电压相等(并联同压),设导线电阻为R,对于理想导线R=0,根据U=IR知道U=0,即灯泡两端电压也为零。
(2)以上现象就是常说的灯泡被导线短路了,这个时候电流基本上都从导线流过而不通过灯泡,即通过灯泡电流为零,同理根据U=IR可以知道U=0。

用电器被导线短路了,那用电器两端还有电压吗?
可以从两个角度看:(1)导线或灯泡两端电压相等(并联同压),设导线电阻为R,对于理想导线R=0,根据U=IR知道U=0,即灯泡两端电压也为零。(2)以上现象就是常说的灯泡被导线短路了,这个时候电流基本上都从导线流过而不通过灯泡,即通过灯泡电流为零,同理根据U=IR可以知道U=0。

短路或断路会有电压吗
短路,用电器两端没有电压,但有电流通过。在电路中,电流不流经用电器,直接连接电源两极。根据欧姆定律知道,由于导线的电阻很小,电源短路时电路上的电流会非常大。这样大的电流,电池或者其他电源都不能承受,会造成电源损坏。更为严重的是,因为电流太大,会使导线的温度升高,严重时有可能造成火灾。

短路的用电器两端有无电压?断路的用电器两端有无电压?为什么?
短路就是因为有导线直接跨越了用电器两端,电流直接从最小电阻的线路走,所以说短路的用电器两端无电压。断路的用电器两端却是有电压的,因为电路是断开的,断开的两端是有电压,只是没有接通罢了

短路的用电器两端有无电压?断路的用电器两端有无电压?为什么?
短路就是因为有导线直接跨越了用电器两端,电流直接从最小电阻的线路走,所以说短路的用电器两端无电压。断路的用电器两端却是有电压的,因为电路是断开的,断开的两端是有电压,只是没有接通罢了

如果一个用电器 被短路了那这个用电器的两端还有电压么?如果被断路了那...
理论短路是没有电压,但实际短路电阻不可能为0,所以电压还是有,但因为短路电流很大,线路和电源内阻分压很大,负载上的电压就很小。如果断路在负载内部,那么负载两端的电压为电源电压,如果为线路断路,那么负载两端没有电压

如果一个用电器 被短路了那这个用电器的两端还有电压么?如果被断路了...
你这个学过全电路欧姆定律就明白了。短路时,可看作负载电阻为零,和电源内阻分压,电源电压全部降落在电源内阻上。所以短路时负载端无电压;断路时,负载电阻无穷大,和电源内阻分压,电压全部降落在负载端。所以断路时负载端电压等于电源电压。串联电路分压原理应该学过吧?初中的内容。

如果用电器被短路了,那这个用电器还有电压么?,如果被断路了,还有电压么...
1 如果将导体看成理想导体,即导体没有电阻,此时短路一定没有电压。断路的话,电压等于电源电压。2 如果导体不是理想导体(现实中用的都是非理想导体)即导体中存在微小的电阻,此时即使短路,用电器两端还是会有微弱的电压存在,用高灵敏的电流表可以测得。对于断路,电压仍然等于电源电压 ...

为什么短路用电器两端无电压,断路用电器两端有电压。
短路的用电器是导线接在了用电器两端,相当于和导线并联。可以认为导线和用电器的电阻相比可以忽略不计,所以两端电压为零。断路是完全断开了,等同于电压表接在了电源两端。

当电路段路后,用电器还有电压吗?
很可能还有啊 你的用电器如果是容性的,断电瞬间还会保持原来电源电压。如果是感性的的话,更危险,它可能会激出远远高于电压的电压。但是两者过一段时间就都没有了。

用电器短路时为什么说电流不流经用电器?
用电器短路,可以看作是用电器与一段导线并联,事实上导线两端的电压确实是等于用电器两端的电压,但导线的电阻默认为零的,即使有电流通过导线也不会产生压降,即用电器两端的最终电压还是为零,而实际上导线电阻不可能为零,所以还是有微小压降的,即还是会有微小电流流过用电器的,但书上讨论的都是...

相似回答