AMD 推土机FX4100比起AMD的速龙四核和羿龙四核怎么样啊？
AMD 推土机 FX4100
AMD 速龙Ⅱ X4 640
AMD 羿龙Ⅱ X4 955/965
这些CPU做一下对比，到底如何呢？
第二 说下FX 4100这个是推土机架构 四核心实际上是四个整数单元 但是浮点单元只有两个
可以说是两组四线程的CPU，而平时的游戏多媒体应用大部分都是考浮点性能决定的，尽管是推土机专门优化过的浮点单元，但是也顶多是相当于上一代弈龙1.5倍的浮点性能，怎么说也到达不了2倍。
而弈龙X4 是标准的传统4浮点4整数的四核心CPU。
所以综合比较来看 FX 4100的性能比965是略弱的
但是不可小视的就是FX 4100非常异常强悍的超频性能，一般即使主板的默认AI超频 也能上4.3G左右
手动超频的话，会玩的轻松上5G
这个频率下965是累死也上不去的 一般965也就是3.8-4G 当然性能远远落后于FX 4100了
所以 如果楼主不超频或者不怎么超频 就选择X4 965
如果有一些超频知识 则选择FX 4100
还有一点就是 要从当地售价综合比较
AMD 推土机FX4100比起AMD的速龙四核和羿龙四核怎么样啊?
首先排除了 X4 640 因为这个是四核速龙 第二 说下FX 4100这个是推土机架构 四核心实际上是四个整数单元 但是浮点单元只有两个 可以说是两组四线程的CPU，而平时的游戏多媒体应用大部分都是考浮点性能决定的，尽管是推土机专门优化过的浮点单元，但是也顶多是相当于上一代弈龙1.5倍的浮点性能，怎么...
AMD 推土机FX4100比起AMD的速龙四核和羿龙四核怎么样啊?
1、指令流水线过长，运转效率低 2、在程序代码的眼中，1个模块相当于1个线程。那么明明有4个物理核心的处理器，却变成只有2线程的处理器。综上所述，同核心数量的推土机性能是不如羿龙II的
AMD 超微 FX-4100和AMD phenom II X4(四核羿龙2代黑盒)970 盒装哪个好...
羿龙的更好吧 推土机的和速龙差不多，集成的gpu一般没用，如果不打算买独显的话fx4100好，如果打算玩游戏羿龙的好
AMD FX4100 性能到底如何 真的很差吗?
fx 4100可以说不是标准四核，性能还没有640好 虽然是缓存增大了不少，但是amd老问题依然没有解决，就是架构问题，这款单核性能依然很差，而且价格降幅个人认为是进几年来最快的了，从刚上市的1000左右不到3个月的时间跌到640了，相比之下的intel的i3则没什么太大变化，一直保持在740左右 ...
速龙和羿龙和FX系列哪个好
推土机是AMD公司彻底重新设计的CPU架构，于2011年10月正式推出，面向高端发烧级用户，拥有DDR3-1866MHz原生内存支持、XOP指令集、模块化设计等多项新特性，全面取代羿龙II系列处理器。推土机架构特点：a：拥有2-4个模块，每个模块包含两颗核心、一个浮点单元、两个整数单元，每模块独享2MB二级缓存；b：...
amd fx-4100怎么样
FX6000是“双黄蛋X3”，FX8000是“双黄蛋X4”。英特尔的超线程技术是一核二用，伪双黄蛋比不了真双黄蛋的。）两个双黄蛋的fx4100跟四个单黄蛋的翼龙2 965比是有些吃力，但在指令集方面推土机和i系列的差不多，比翼龙2强，而且缓存也大。所以fx4100比翼龙2 965差不到哪去。等软件对推土机的...
AMD FX 4100 和 翼龙 X4 965 谁玩游戏更适合。
羿龙X4 965完虐FX 4100。现在APU总给人感觉技术还不成熟，据说兼容性也不怎么样。性价比来说，功耗上，965会略高于FX 4100。但是在性能，兼容性，还有技术的成熟性上来说，还是X4 965好于FX 4100 要是喜欢推土机系列，可以继续观望一段时间，现在买，太不理智了。因为推土机从上市，就备受争议。总...
amd推土机FX4100和羿龙955哪个好?
个人认为FX4100比较不错推土机的架构，超频潜力、价位比较低，制作工艺也比955好。
AMD推土机4100性能
和SNB一样，AMD在推土机上开始使用物理寄存器堆的构架。数据只存在于一个地方——物理寄存器堆中。执行引擎使用指针来跟踪物理寄存器堆中的数据。这个改动是为了节省能耗，因为在芯片中直接拷贝数据是很耗能的。推土机中，给执行引擎提供数据的缓存和队列都要比Phenom II要大。更大的数据结构允许乱序执行的...
AMD FX-4100和PhenomⅡx4的955、960、970(黑盒版) 相比哪个更厉害...
这一代推土机效能很低，八核推土机和羿龙六核差不多；四核推土机估计不是羿龙四核的对手
