不得杀人既是法律规范又是道德要求试分析两者对这一规范在表现形式和作用机制上的差别

不得杀人既是法律规范又是道德要求试分析两者对这一规范在表现形式和作用机制上的差别

法律的作用是指法对人与人之间所形成的社会关系所发生的一种影响,它表明了国家权力的运行和国家意志的实现。
法律的作用可以分为规范作用和社会作用。规范作用是从法是调整人们行为的社会规范这一角度提出来的,而社会作用是从法在社会生活中要实现一种目的的角度来认识的,两者之间的关系为:规范作用是手段,社会作用是目的。
具体作用如下:追问

具体作用是什么啊

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

怎样理解“不得杀人”这个道德要求和法律规范
一、道德义务与法律义务 义务是道德与法律共用的一个核心概念,大多数法律义务是道德义务的最基本的内容,如不得杀人、不得害人、不得盗窃、不得做伪证、不得欺诈、不得诽谤等,以及夫妻应当忠实、赡养父母、抚养子女等,既是道德义务,又是法律义务。但是,不是所有的道德义务都可能被制定为法律,以法...

辩论赛四辩发言稿
第一,见死不救是道德问题,不应用法律来代替道德去规范人们的行为。 众所周知,见义勇为是一种合乎正义和道德的高尚行为,见死不救是一种有违道德与正义的为人们所痛恨的行为。见义勇为、见死不救,同为道德问题,同无法定的救助义务,见义勇为就可被视为英雄而歌颂,但见死不救却是犯罪,要遭受刑法的处罚,这是...

安乐死的社会争议
争论更加剧烈,因为这种安乐死,从法律上看具有杀人的动机、行为、后果,形式上与谋杀的界线难以划清楚。据收集到的资料,世界各国,除个别国家对积极的安乐死持容忍的态度、免予追究法律责任外,一般都把它视为一种特殊的杀人罪,如美国、日本、瑞士、挪威、波兰、德国等。有一种值得注意的意见:可以不把这个难题当作医学...

犯罪的本质特征是什么??
在这个概念中,既指出了犯罪的形式特征,犯罪限于刑事法律所规定的范围,从而明确了犯罪的刑事违法性。更为重要的是,这个犯罪概念揭示了犯罪的实质内容,尤其是揭示了犯罪的社会危害性。因此,犯罪混合概念既不同于犯罪的形式概念,又不同于犯罪的实质概念。当然,犯罪的混合概念中,当形式与实质相一致的情况下,犯罪的认定...

法律与道德的关系
详情请查看视频回答

什么是法律强制性和 任意性?从公司法中关于资本制度
法律的强制性,是指法律规定必须严格予以遵守,当事人不得以约定予以改变或者变通。而法律的任意性,是指法律规定可以由当事人进行选择,或者允许当事人另行约定,法律规定只有在当事人没有另外约定的情况下才适用,这就是法律的强制性和任意性问题。一、《公司法》注册资本制度体现强制性的条款如下:第...

现代社会的刑事司法理念是什么
法院讲的公正就是“司法的公正”,这个公正是由法律来规范和调整的,是以法律真实为标准的,是以证据裁判为原则的,是以法律事实为依据的。而一般道德观念意义上的公正则不同,如通常说的“杀人偿命”就是一般道德观念上的公正。但是就司法公正而言,当杀人这一事实进入诉讼程序以后,还要看案件事实,看犯罪情节,纯看定...

法律作文
他们自称为人类,他们共同构成了一个庞大的社会。春夏秋冬四季变化,日升月落昼夜交替。大自然有着不可抗拒的规则。人类社会是大自然的一部分,规则更是不可或缺的。人类社会的规则,以法律的形式约束着人的行为,也保护着人的生命和财产的安全。 在我们日常生活中,交通法是我们接触最多的。因为我们每天都要乘车和...

法律是成文的道德道德是内心的法律这句话对吗
首先,从“法律是成文的道德”这一角度来看,法律确实在很大程度上体现了社会的道德标准。法律不仅仅是一套规则体系,它更是社会共同价值观的反映。例如,刑法规定不得盗窃、杀人等,这背后反映的正是社会对于公正、诚信和尊重生命等道德价值的认同。法律将这些道德要求明确化、规范化,使得人们...

权利的道德权利与法定权利
一个人可能享有做某事的法定权利,但做某事是不道德的;反之,一个人可能享有某种道德权利,但该权利却得不到法律的支持。因此,有些权利是道德的,而非法定的;有些权利是法定的,而非道德的;有些权利则既是道德的,又是法定的。法定权利由于是由国家法律规定的,因而也可以通过立法来改变或取消,...

相似回答