中美两军在越南作战的情况有何不同?

如题所述

第1个回答  2024-07-08
1. 在越南战争中,美军在16年的时间里阵亡了58,209人,而越南方面的阵亡人数超过100万人。
2. 中越战争中,中国军队在一个月的时间里阵亡超过2万人。
3. 美国军队在越南待了16年,最终与越南签署了和平协议后撤退。而中国军队在越南待了28天,总共推进了23公里,最终被迫撤退。
4. 美国军队面对的是越南的全民皆兵,而中国军队面对的是越南的边防部队、公安部队和民兵。当时越南的主力部队正在柬埔寨,没有回国参战。
5. 在越南,美国除了面对越南人,还面临苏联的援助。而中国军队在越南除了与越南交战,还同时与柬埔寨作战。
6. 美国实施了立体化战争,但由于只能防御不能进攻,这限制了自己的战术选择,战争的结局也因此可知。尽管如此,双方的伤亡比接近1:20。相比之下,中国采取的是大炮轰击和步兵冲锋的打法,类似于第一次世界大战的方式。面对越南的地方部队,中国军队的推进速度缓慢,损失惨重。
7. 中国军队全力以赴,但越南仍有余力同时进行两场战争,这使得中国不得不在短时间内撤退。因此,谁更强大是不言而喻的。

中美两军在越南作战的情况有何不同?
1. 在越南战争中,美军在16年的时间里阵亡了58,209人,而越南方面的阵亡人数超过100万人。2. 中越战争中,中国军队在一个月的时间里阵亡超过2万人。3. 美国军队在越南待了16年,最终与越南签署了和平协议后撤退。而中国军队在越南待了28天,总共推进了23公里,最终被迫撤退。4. 美国军队面对的是...

中美两军在越南作战有何不同?
1. 美军在越南战争中采取了现代技术手段进行反游击战和战略打击。他们的战术主要侧重于空中打击,目的是迫使北越停止对南越的渗透和颠覆活动。然而,这种战略打击在对抗有后方支援的敌人时并未能达到预期效果。北越能够坚持下去,很大程度上得益于中苏的大量物资援助。2. 相比之下,中国在越南战争中的目标是...

中美两军在越南作战有何不同?
美军在越南打的是现代技术条件下的反游击战争和战略打击.。中国打的是二战技术条件下的地面战争。美军的战术是建立在更先进的技术基础上的,以空中队后方打击为主,目的是迫使北越停止向南越渗透、颠覆。但是这个目的需要更迭政权才能实现。可惜战略打击一个有后方支援的敌手的时候是无法奏效的。北越能坚持住...

中美两军在越南作战的情况有何不同?
美国是立体化战争,如果不是只能防御,不能进攻,自己束缚住了自己的手脚,战争的结局可想而知。即使如此,双方的伤亡比差不多1:20 而中国是大炮一轰,步兵冲锋,还是一次世界大战的打法。面对对方的地方部队,推进缓慢,损失惨重。中国全力压上,而越南还有余力同时进行两场战争。使中国不得不在短时间...

越南战争美越双方各伤亡多少?
1. 越南战争中美越双方的伤亡人数概况:美国方面死亡约58000人,受伤30万人;越南方面死亡估计在20万至40万之间,受伤人数更多。2. 美国在越南战争中的伤亡情况:美军死亡人数大致在58000人左右,受伤人数超过30万,还有数千失踪或被俘。3. 越南方面的伤亡情况:北越和南越的军队及平民死亡人数估计高达数...

为何当时我国没有直接参加越战?
1、越战的情况与朝鲜战争不同,朝鲜战争结束后,中美两国都在尽量避直接冲突。美国从1965年介入越南以来,虽然对北越进行了大规模的轰炸,但是并没有直接进攻北越,而把军事行动局限在南越境内,帮助南越当局剿灭游击队,没有直接进入北越境内进行地面作战。所以越南战争的作战形势与朝鲜战争有着本质区别。2...

对越反击战越南为什么那么不经打
第一:背景是越南入侵柬埔寨,因此他的一大部分主力部队并不在越南国内,同时越南害怕主力被歼灭,并没有调回国参战.第二:从军事装备看我军均为自行生产,越南多用我国和苏联装备可能在后期后勤上有一定困难.第三:战斗精神和战术素养上我们有优势,解放军外战从来都是内行.第四:美军打的时间太长,拖到后来...

越南战争和对越自卫反击战的区别
1、战争的对象不同。对越自卫反击战是中国与越南之间的战争;越南战争是美国与北部越南之间的战争。2、战争的性质不同。对越自卫反击战对中国来说是反对越南边境侵略的正义战争;越南战争是北部越南与美国及南部越南的外部势力介入的内战。3、战争的范围不同。对越自卫反击战的战争范围主要是云南、广西...

越南战争的伤亡情况怎么样?
中国在当时的情况之下,在新中国建立之后的不久,国民经济并没有很好地发展,物资匮乏,资源短缺,技术不够,而技术上的不足导致的直接结果就是人员上的伤亡,所以越南战争伤亡人数堪数是二战之中最惨烈的战争。越南战争伤亡惨重,但是对于越南来讲,最终的胜利是充满了积极意义的,这场反侵略战争的胜利...

为什么美国打不过越南而我们两个月就打到河内了?
所以美军只是轰炸北方和派特种部队袭扰,地面部队只能在南方与越军作战,走不好走,打打不赢。像一个被捆住手脚的巨人被一个小个子打。79年中国打越南,虽然前苏联对中国提出警告,但中方分析苏方在中苏边境上的兵力不足,对中国发动袭击可能性不大。并且苏联的战略重点也在欧洲,中美关系以缓和,越军...

相似回答
大家正在搜