报表工具对比之润乾报表与锐浪报表对比

如题所述

目前市场上报表工具多种多样,本文旨在对比润乾报表与锐浪报表(Grid++Report)在报表设计、数据处理、数据填报、数据分析及集成调用等方面的特性。对比内容仅供参考,旨在提供对比思路和方法的一般性指导。

在报表设计上,润乾报表提供类Excel的设计工具,操作方式及常用公式与Excel高度一致,易于上手。润乾支持样式设置,可直接引入外部CSS文件,实现所见即所得的效果。而锐浪报表的Grid++Report采用控件拖拽方式设计,非Excel风格,某些复杂表头合并与布局设计可能较为不便。由于采用非Excel设计,锐浪报表没有单元格概念,不支持单元格间的引用。

在支持的报表格式方面,润乾报表通过拖拽可实现常见报表格式,如网格式、分组式、交叉式等,支持多层分组操作及复杂格式如不规则分组、动态格间计算等。润乾支持多数据源关联,并提供报表组功能。相比之下,锐浪报表在格式上也支持常见格式,但设置复杂格式可能较为费事,尤其是多源关联功能。

统计图功能方面,润乾内置多种统计图类型,提供Echarts统计图支持,并支持Echarts图形的打印及导出。润乾统计图支持图标间的联动。锐浪报表支持常用统计图类型,包括柱图、折线图、饼图等,支持类型较少,图形展示效果一般,但支持图标间的联动。

大屏展现方面,润乾报表设计工具支持通过向导、鼠标拖拽等方式将多个报表组合成一个页面,实现灵活的大小与布局自适应。锐浪报表则需通过二次开发设置页面,布局不便,开发量大。

数据处理方面,润乾支持多种数据库类型,包括关系型数据库、文本型数据、nosql数据库等,并支持多维数据库。润乾提供集算器对大数据量或复杂计算进行数据处理,有效提高报表性能。锐浪报表支持关系型数据库连接,但可能需要在客户端安装不同数据库的驱动程序,对于非关系型数据库支持需通过程序转换。

数据填报功能,润乾支持用户在浏览器端进行增删改操作,支持数据录入校验,提供页面端自动计算、excel数据填报、多表同时回填等功能。锐浪报表不支持填报功能。

数据分析方面,润乾提供web端分析控件,支持维度拖拽、切片、旋转、钻取等功能,支持多种数据来源,包括常规SQL、元数据层、excel文本等,提供集算器支持。锐浪报表主要在设计器端开发报表,浏览器端展现,不支持用户自定义分析数据。

集成调用方面,润乾报表分为设计器和服务器,支持跨操作系统部署,提供官方论坛及QQ群支持。锐浪报表分为设计器和web端,提供多语言开发平台,集成方式较为丰富。

系统环境方面,润乾设计器支持Windows和Linux,应用部署跨操作系统无限制,支持多种浏览器。锐浪报表设计器仅运行在Windows上,服务器端支持跨系统部署,浏览器端展示方式多样,但可能受制于特定环境。

价格方面,润乾报表提供透明价格,入门版功能丰富且支持多种商务模式。锐浪报表也提供透明价格,价格区分于报表功能点和服务器个数。

总体而言,润乾报表在设计灵活性、多源数据处理与分析功能上更显优势,而锐浪报表在集成方式上较为丰富。两者的系统环境及价格策略也有所不同。具体选择应根据实际需求、项目特性和预算来定。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

报表工具对比之润乾报表与锐浪报表对比
总体而言,润乾报表在设计灵活性、多源数据处理与分析功能上更显优势,而锐浪报表在集成方式上较为丰富。两者的系统环境及价格策略也有所不同。具体选择应根据实际需求、项目特性和预算来定。

相似回答
大家正在搜