秦朝与初期的汉朝国力的对比。一个扫平六国、一个灭掉西楚，同样经历战乱，战后国力差异为什么这么大？

Question

秦始皇吞并六国，刚刚统一的中国已经经历了几百年的战乱，为什么国力还是很强盛，还能够南定百越、北击匈奴？
在这之后，才经历了几年的楚汉争霸，到了汉初，却无力抗击匈奴。这是为什么？
同样是结束分裂、统一中国，为什么秦朝国力空前强盛，而汉初却不得不休养生息、恢复经济之后，才能抗击匈奴？

Answer 1

　　国策是最重要的因数。秦帝国灭六国是因为，秦国自商鞅变法一直推行贯彻的是法家学说。法家学说的根本在于：富国强兵。而富国强兵的根本在于严刑峻法、奖励军功。秦灭六国，是因为六国腐败。六国腐败根本是六国守旧。六国没能像秦国那样唯才是举。在经济上，秦国将奴隶制彻底埋葬，并确立起先进的封建制度。行政上，秦国采取郡县制废弃分封制度。军事上秦国采取奖励军功。外交上，秦国远交近攻。六国的腐败导致了六国的灭亡。（比如：赵国中反间计杀李牧）。因此秦灭六国，如同风卷残云。整个统一战争，秦国并未受到大的挫折。秦军依旧保持强大的军事实力。因此，蒙恬可以大败匈奴。
　　汉朝呢。首先，项羽在巨鹿之战消灭了秦国最为精锐的长城兵团。秦国骑兵损失惨重。接着楚汉相争。刘邦、韩信用十面埋伏包围项羽于垓下。项羽兵败的同时，投降项羽的秦国骑兵也就消耗殆尽。汉高祖之所以白登被围，是因为汉初没有强大的骑兵。步兵怎么样呢？汉高祖的军队还真不怎么样。汉高祖起义，起义军本身就不是正规受训的部队，本身就是农民。汉高祖之所以取得天下，没别的原因。只有一条——唯才是举。用张良、陈平出谋划策，用韩信领兵、用萧何全盘调度。刘邦自己呢就会一句话：“为之奈何？”（我该怎么办？）”白登之围偏偏领兵的主帅是“为之奈何”的高祖皇帝。胜败也就可想而知了。高祖皇帝绝对是位伟大的皇帝，合格的皇帝。他的伟大与合格不是他个人多么厉害，而是他做到了皇帝的职责善于用人、唯才是举。所以他成功了。但高祖皇帝绝不是位合格的军事家。
　　汉初孱弱有很大的责任是项羽和刘邦自己造成的。项羽灭秦之后，实行分封，废除郡县导致中国再度四分五裂。而刘邦呢，由于项羽的分封使得刘邦不得不承认诸侯存在的既成事实。因此，在汉初，中国实际上汉朝的统治并不稳固。汉朝中央政权不得不不停的平定异性诸侯王。在平定异性诸侯王之后，刘邦又错误的推行分封同姓诸侯的国策。这就导致中央政权的薄弱。而在削平异性诸侯王的过程中，使得创立汉朝的精英功臣被处决。（比如：韩信）和大量人力、物力的消耗而使得国力衰弱。
　　这就使得汉朝中央政权没有财力、人力、物力发动大规模的对外战争。汉朝中央政权的心腹大患不是来自外界的匈奴，甚至不是来自虎视眈眈的同姓诸侯王。而是中国国力的的孱弱。汉朝政府要解决的首要问题只有一个用现在的词语就是——安定团结。而要做到安定团结就不得不休养生息。因此从高祖到文景之治都推行黄老学说恢复生产。让老百姓有活路、有盼头。只有这样才有可能稳定全国大局，才有可能削藩，重新鼎定确立郡县制而废除分封制度。只有这样，才能成就汉武帝北击匈奴的丰功伟业。
　　因此，秦国灭亡不是他军事力量弱，而是他失道。汉朝胜利不是他军事力量强而是他得道。得道多助失道寡助。得民心者得天下，失民心者失江山。

Answer 2

秦朝灭六国并不是我们理解的那样一下子就灭了的。秦朝建国有五六百年，经历过三十多代君主，最终在赢政的手里完成了统一。秦朝到赢政高祖父和祖父的手里就已经很强大了，实际上六国并不是赢政一个人所灭，他祖父和父亲在他之前就灭过国家。可以这样说赢政的先辈们是在帮赢政打基础，到他手里是历史所趋，水到渠成而已。最后一个很强很难灭的齐国是不战而降。韩国国君的儿子韩非是被赢政软禁，李斯陷害所杀，可惜生不逢时啊。春秋战国几百年的纷争，天下混乱，新建秦国虽统一但经济实力不行。秦朝是以法和势统一了天下，势带来的是军事繁盛，但军事依靠的是杰出将领和开明统治者。秦国是当时赢政太杰出了，眼光卓绝，但是无奈他生命终结了，他的得意武将也一个个离开人世。最后留下来的是一群乌合之众。而匈奴没有我们想的那么脆弱，春秋战国时期以来匈奴就一直很强大，晋国当年就采用了匈奴的治国之法而强大（如果匈奴不强大晋国是不会去学人家的体制），秦国和匈奴也是相互学习，当时就已经形成了匈奴不敢贸然进攻秦国，同时秦国也害怕匈奴进攻。匈奴很少经历战乱。到初汉，匈奴更强大，与东汉王朝相抗停。匈奴最失败的地方不是在军事，而是在于文化和地理环境。而刘邦七年统一中国只能说经秦战乱，他抓住了机遇，与赢政的雄才伟略还是要差那么一点，这个是个人感觉。(补充：1,百越并不是很强的部落，并且灭百越之时是秦朝军力最强盛的事情。击匈奴是小打小闹，双方都是在试探虚实。2,秦朝并不是外强中干，秦朝的强大是有历史的基础的，历经五六百年，只能说它的统一太依靠个人能力了。战国四大名将秦国就有两个，王剪白起。其中一个斩首近百万，秦国统一十个有八个是他杀的。况且赢政的个人能力也很强。以军事建成的帝国也最终在军事上被汉所代。)

Answer 3

这个得从两个朝代的多方面因素来分析。你既然已经说了六国和西楚 那么你就应该明白六国和西楚是完全不同的啊！更何况秦的时候是在这几个诸侯国基本差不多的时候开始进行发展。而汉朝的发展则不是这样。汉初已经经历了很大的战乱，所以也不可能再做出像秦一样的壮举，因而采取了休想生息的政策。而这种政策给予人的思想就是与世无争，所以这也是汉朝被侵略的原因之一。要是有再不明白的 可以继续问我 我就是历史专业的

Answer 4

秦统一时各国虽有争斗但都注重自己的发展，水平相近，所以秦的统一是凝聚了国力，当然强盛。汉初经过四年内斗，无论是经济还是民生都处于崩溃的边缘，尽管统一也无国力大举举事。而且秦军以重装骑兵为主的部队使匈奴骑兵没有任何优势，而汉军没有钱，都是步兵，你说他不成为匈奴的菜了

Answer 5

秦朝灭六国的战争只用了十年，秦军是各个击破，并没有全国大混战而且并没有屠城的行为，所以没有造成中国人口的大量减少。

而秦末的战争则是全国大混战，屠城的例子屡见不鲜，导致中国超过三分之二的人口死于战乱，所以汉朝初期国力衰弱就很正常了。