美国为什么不再登月了

Answer 1

　　美国为何不再登陆月球：

　　美国人以1969年7月16日—24日阿波罗11号在月球着陆为标志，开始了人类对月球的探索。随后在短短的三年中，又成功的先后登陆月球五次，一次失败，平均一年二次。这在当时对美国的国力来讲，也是一个倾国之力的空前举动。
　　然而奇怪的是，现在的美国不论是国力还是科技水平，都远远的超过了40年前，而美国人却自1972年12月阿波罗17号最后一次登陆月球后，再也没有任何登月举动，甚至于在随后的37年时间内，再也没有登陆月球。这是国力不足？还是科技水平降低？或是对月球的研究已经完成？

　　我们生活在地球，我们对地球至今还有很多未知状况的情况下，仅仅靠五次登陆月球，是不可能对月球做出彻底、科学、全面的研究。我们对美国的国力和科技水平是没有怀疑的，40年后今天美国在这两方面，都大大的超出40年前的水平，这是不可质疑的。问题就在于研究刚开始，有能力、水平也提高的情况下，但却终止了登月行动，这很令人不可思议。
　　现在对美国人是否真正曾登陆月球质疑的人怀疑越来越多，在美国就有6000万人怀疑美国人真上过月球。人们根据美国人自己公布的资料和照片，从中找到很多的“破绽”或“漏洞”，质疑美国人登月的真实性。并称人类从来没有登陆月球，那些航天员在月球漫步、插美国旗的照片和影象，全都是美国太空总署弄出来的“登月骗局”，更有人声称已找出幕后黑手，激辩至今仍未间断。
　　我既没有质疑的资格，也没有认可的根据，我只是想问：为何美国人在国力和科学技术比40年前更为强大、发达、完善、成熟之后，反而在37年的时间之内不再登陆月球？
　　我首先想到了美国人曾经的“星球大战计划”。美国中情局2001年公布的解密文件显示，所谓的“星球大战”计划原来是场骗局。1983年，里根提出“星球大战”计划，认为当时的苏联已经没有实力部署自己的导弹系统来反制美国的空基导弹防御系统，“星球大战”将使前苏联陷入进退两难的境地。如果他们要跟上美国导弹防御计划的步伐，每年就要拿出数十亿美元用于军备采购，那么，其工业现代化的计划就会被拖后腿。如果苏联的经济搞不上去，国内局势就会出现动荡。最后的结局果然按照美国人的设计来发展和实现的。
　　我们以此为根据，怀疑美国人的“星球大战”是“登陆月球”的翻版，进而以此来作为怀疑美国人，在40年前就没有但真正登上过月球也不尽有理有据。因为当时的前苏联虽然没有登陆月球的能力，但他有监视和跟踪的能力，如果美国人并没有真正登陆月球的话，前苏联早就会站出来予以揭露。由于前苏联的沉默，我以为美国人登陆月球的真实性还是可信的。
　　现在的问题在于：既然对月球的研究和探索仅仅是开始，谈不上深入，更说不上完成的情况下，美国为何37年来不再登陆月球，反而转向火星的研究和探索？这是问题的实质所在。虽然我百思不得其解，但有一点是可能的，那就是美国人接到了警告，不允许再登陆月球，否则后果自负。那在地球上，又有谁在37年前就能对美国发号施令，让美国人俯首帖耳的服从这一命令，而不敢再次的前往月球呢？唯一的答案可能就是外星人，而且其科技水平一定比当时的美国还要更发达很多。

　　对于这一点，在美国人从月球上返回地球后，就从未中断过。很多人怀疑，美国人并没有将他们实际看到和得到的情况向全球人汇报，美国人在月球受到了智慧更高的外星人警告，估计美国人是害怕外星人，才使他们不敢在37年后的今天，仍然不敢再次的登陆月球。

Answer 2

1：因为美国的登月计划是赶着苏联做的。苏联完成了第一颗卫星和第一次载人太空飞行。所以美国特别看重登月计划，希望以此超过苏联。。这都是冷战思维，在美国发现自己已经遥遥领先，苏联不可能赶上后，就立即取消了这个计划。
2：登月计划耗资巨大而且无任何经济回报。。这和近地的卫星和空间站的计划是不同的，卫星可以带来很巨大的经济利益，而空间站的经济回报也是比较快的。。而登月，在目前的阶段来说，完全没有任何经济回报，毕竟对月球进行资源开发还需要发展很久。所以美国登月，主要是为了赶在苏联前面抢个第一。完成这个目的后，就终止了计划。
关于所谓的美国重为登上月球，多少年前的火星新闻了，现在早就被驳斥的差不多了。。。6L的你怎么知道阿姆斯特朗没有回应过。。。09年登月40周年，阿姆斯特朗就描述了很多当时登月的细节。而且有一个事实是无法被驳斥的，就是阿波罗11号登月时，放置了一个激光反射镜，地球上的天文学家可以发射激光束，根据激光束的回波时间来精确测定月球的距离。。。这个实验很多家天文台都做过，如果没有登月过，那么这个反射镜是怎么放上去的？

Answer 3

　　1969年7月21日，美国的“阿波罗11号”宇宙飞船载着三名宇航员成功登上月球，美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗在踏上月球表面这一历史时刻时，曾道出了一句被后人奉为经典的话——这只是我一个人的一小步，但却是整个人类的一大步。
　　1、登月计划耗资巨大而且无任何经济回报。
　　这和近地的卫星和空间站的计划是不同的，卫星可以带来很巨大的经济利益，而空间站的经济回报也是比较快的。而登月，在目前的阶段来说，完全没有任何经济回报，毕竟对月球进行资源开发还需要发展很久。所以美国登月，主要是为了赶在苏联前面抢个第一。完成这个目的后，就终止了计划。
　　2、 当时世界时局使得美国登月。这个“阿波罗”载人登月计划是美国与苏联竞赛的产物，但也可以认为是人类向太阳系扩张的第一步。
　　因为美国的登月计划是赶着苏联做的。苏联完成了第一颗卫星和第一次载人太空飞行。所以美国特别看重登月计划，希望以此超过苏联。这都是冷战思维，在美国发现自己已经遥遥领先，苏联不可能赶上后，就立即取消了这个计划。
　　飞到月亮上去，这是人类千百年来的幻想。随着空间技术的发展，1959年，苏联发射的“月球1号”无人探测器飞到月球附近，进行绕月飞行，开始了人类对月球的探索考察。1961年5月，美国总统肯尼迪在国会上提出了在60年代末把人送到月球上探测的计划“阿波罗月球探测计划”。“阿波罗”计划的任务包括为载人月球飞行作准备（由“阿波罗”1——10号完成），并进行载人月球飞行（由“阿波罗”11——17承担）。1969年7月20日，“阿波罗”登月舱降落到月面，开始了人类有史以来的登月活动。到了1972年，人类先后登月6次，对月球进行了一系列的科学考察，使人类对月球的认识更加全面、更加深入。
　　50年代末60年代初，前苏联连续获得数个空间赛第一：1957年1 0月4日发射第一颗人造地球卫星，1961年4月12日第一位航天员加加林进入太空……与之相比，尽管美国也获得了两个第一：1960年 4月发射第一颗气象卫星“泰罗斯”， 1962年7月第一颗有源通信卫星作试验性通信，但同苏联的巨大成就相比，显得小巫见大巫。在加加林飞行之后不到四个星期，美国航天员阿兰·谢泼德中校乘“水星”号飞船进行了亚轨道飞行（186千米），它说明美国具备了摆脱空间困境的能力。1961年5月25日，美国肯尼迪总统向全世界宣布实施宏伟的载人登月计划。
　　这个“阿波罗”载人登月计划虽然是美国与苏联竞赛的产物，但也可以认为是人类向太阳系扩张的第一步。

Answer 4

我不知道绝对的答案。但是，有以下几种可能的原因：1. 缺乏资金：2011年之前 NASA 接收的国会拨款相对于之前几十年有所减少，这意味着 NASA 必须在预算有限的情况下完成其任务。2. 缺乏动力：1969年的阿波罗任务完成了前往月球的目标，但当时并没有确定其他任务，所以美国没有继续投入更多的资源到这个计划中。3. 缺乏公众支持：随着时间的推移，公众开始对 NASA 的预算和其它资源的使用提出质疑，这让 NASA 的支持者难以继续推动计划。4. 科技进步和经济变化：NASA 在 1960 年代的重点是将人送到月球。但是，在当今时代，人们对太空探索的需求和兴趣也发生了变化。现在，许多科学家更关注远程探测和宇宙学研究，这需要的科学家和技术人员。此外，现在的私人企业也在太空探索方面投资，所以 NASA 可能不再是唯一的太空探索者。5. 风险和安全：太空探险是一项极其危险的任务，已经发生了许多致命的意外事件。因此，美国政府可能不再愿意冒险去执行风险极高的任务。以上这些可能都是影响美国是否继续登月探险等太空探索项目的因素。

Answer 5

因为没有任何意义。美国人自己的话说，就是航天是有钱的时候才能干的。美国人当时不光是有钱，关键是被苏联逼着竞争，所以才会当年投资3000多亿美元搞登月为首的航天工程。除了政治意义外没有什么实际意义，谁还折腾得起？不要说土星5号的发射了，就是一次土星5号用的F1液氧煤油发动机全功率测试就要让很多小国破产了。当年的5机并联测试的消耗足够让现在的NASA一年打酱油了。所以一旦政治目的达到，科技积累有了，百姓热情也衰退了，美国人立刻叫好就收。现在的NASA穷得要死，一年不过150亿美元多的经费，能干什么事情？