父母自愿给钱的情况下，孩子还算啃老吗？

Question

啃老指的是年轻人依靠父母养活自己的现象。长大不成人是啃老族尴尬的现状。你认为如果父母自愿供养孩子，他们还算啃老族吗？

Answer 1

算啃老。分两种情况吧，有些情况下是可以理解的。

如果你有养活自己的能力，消费水平自己也完全能够承担的情况下，父母跟你钱，并且是在他们手头上宽裕，自己生活质量得到保证的前提下，想让你提高生活质量，有更多支配的金额去做自己喜欢的事情。这种啃老不算过分，但是我不主张接受。或者给你一定上的钱支持你个人事业，你可能买房数目不够，你可能公司运转困难，你可能事业刚刚起步，父母看到这样的场景，他们想要帮助你，这些情况下是可以接受的。但是父母给你经济上的支持，你要懂得感恩，除了在物质方面回报父母，更是要落实到生活的方方面面，这样我才觉得合情合理。

另外一种情况，你没有能力独立，你必须依靠父母生存，这种情况下父母自愿给你钱，这是真正意义上的啃老，父母无论自己生活品质如何，都要给你钱，才能保证你生活维持得下去，作为一个成年人，我觉得是非常耻辱的，这个时候父母自愿给你钱，你绝对不能接受，你要逼自己成长，逼自己走出这个温室，根据自己的经济水平消费，不应该依赖父母，达到一个自己给不了的高度。

Answer 2

我觉得这个问题可能会有比较大的争论，但是作为我个人的观点来说，我觉得这不算是啃老的行为。
因为什么，因为大家可以从这个题目上看，题目上说的是父母给孩子钱，就算是啃老的行为，啃老是什么意思？啃老就是儿女，没有生存的能力，没有经济来源，一直和父母居住在一起，向父母要钱，这种行为是啃老。但是这个题目说的是仅仅就是父母给孩子钱，我觉得这样没有任何错误，父母给孩子钱很正常的事情嘛，问题中也没有说明这个孩子是没有任何经济能力的，所以说，我觉得这不应该算是啃老的行为，
我们作为在校学习的大学生，也是父母给我们的钱，难道这就是啃老的行为，也可以说的上是父母的投资的行为，也是我们自己对自己的投资行为。
所以我觉得这个问题问的其实不是很严谨，但就这个问题来说，我觉得这不是啃老的行为。

Answer 3

首先，一个人自己工作挣钱，能够养活自己或自己的小家，父母为什么要给你钱，既然给你肯定是你需要了，你已经成年了，不是那个每个月按时要零花钱的人了，如果父母还是定期给你，那你难道不应该跟父母说自己长大了吗？

其次，父母给你你就一定要收下吗？如果真的缺钱向父母借还好，若是要的话，感觉就有点啃老的意思了。父母养你这么大已经不容易了，难道还要一直给你钱？父母主动给你肯定是觉得你过得不好了，如果你是个不愁钱的人，父母也不会给你钱吧，没准还管你要钱呢。

最后，不管出于什么原因，我觉得独立后就不该要父母的钱，可以借，但是不能要。可能在父母眼里不管多大你都是孩子，但是你要记得你是大人，你应该做的是孝敬父母，给父母钱，而不是花父母钱。

Answer 4

我觉得算，因为父母永远看不得孩子为难，父母永远愿意为孩子付出。
我认为一旦到了18岁，任何不是自己供养自己的，不愿意自己承担自己的生活，仍然向父母伸手要钱的，都算是啃老。因为，就算是你四十岁五十岁，只要你还厚着脸皮向父母伸手要钱，父母都愿意给。所以，父母每时每刻都不愿意看孩子太苦太累，他们永远都愿意为你付出，所以往往父母永远都愿意给你钱。啃不啃老，关键不在于父母，而在于我们身为孩子自己的行为。我们应该时刻提醒自己，父母的是父母的，我的生活是我的生活，过了18岁，也就是成年，父母没有义务为我们的生活负责。
我们应该想着怎么独立，怎么做得更好，并让自己做到自己养自己，并在以后的将来有能力赡养父母。这样才是真正的不啃老。

Answer 5

其实也算是吧，父母自愿给钱的这种情况，孩子大可以不要，要了的话，还是说明自己的经济能力，无法支持自己的现状，或者是自己的不能满足自己的消费欲望。

就像现在有一些女孩子，其实就是靠着家里给一些，然后自己在随便做一个轻松地工作。通常这样的情况，都是家底殷实的。啃老这个概念在我的理解里，就是无法完全的经济独立，哪怕是家里人自愿给你。其实也算是一种经济能力不够的体现。在国外其实孩子和父母的钱都是分开来算的。

在中国其实家庭的观念更重一点，一家人父母和孩子，有时候是不分彼此的钱的。孩子为了孝敬父母给他们钱，父母为了减轻孩子的压力，帮忙带孙子，还有拿自己的钱出来贴补家用，这些都没有什么影响。因为现在的家庭压力都很大的，很多都是一个家庭三世同堂，处于中间层次的中年人，就有很大的压力，承受着老人的赡养和孩子的抚养，双重的经济压力，老人们通常会拿出钱来帮忙分担。

啃老其实更强调的就是孩子主动想去问父母要钱，这样一个有点依赖的行为。