李煜历史上是怎么评价的

如题所述

李煜的历史评价:

人们通常认为,李煜是成功的文人失败的君王。南唐的覆灭怪罪于李煜的昏庸无能,怪罪于他沉迷风花雪月和治国无方,其实是有些片面的。李煜“性宽恕,威令不素著”,好生戒杀,死后,江南人闻之,“皆巷哭为斋”。可见其为人。

《五代史》、《宋史》及其它杂记记载,南唐自李昪篡夺吴国皇位以来,国家政权就时刻面临倾覆的危险,在那个战乱年代,李昪虽有治世才能,然而其不思进取,只谋求一方百姓的安乐。

多次贻误扩大疆域的有利时机,晚年贪图长寿,信奉方士求长生不老之术,结果害人害己,下身肿胀硬结犹如灯泡一样,小便不畅,最终中毒身亡。其子李璟即位,正直北方后周强大,对南唐步步紧逼,李璟软弱,只好俯手称臣,从此南唐逐渐衰退,至李煜时落下个烂摊子,”李煜“性宽恕,威令不素著”,好生戒杀,死后,江南人闻之,“皆巷哭为斋”。 

此时,北方的后周被赵匡胤的北宋所取代,北宋为了统一中原,对江南暂时采取稳定的“一国两治”之法,允许南唐为附属,接受吴越国的朝拜。

据史料记载,除了五万两黄金白银的巨额岁恭外,北宋每次打仗及国内重大活动,南唐都要进礼以示支持和祝贺,南唐以及江南诸国实际上成了北宋的后方基地。

扩展资料:

李煜的主要成就:

1、文学成就

李煜多才多艺,工书善画,能诗擅词,通音晓律,尤以词的成就为最大。李煜的词,存世共有三十余首,在内容上,可以亡国降宋为界分为前后两期:

前期词主要反映宫廷生活和男女情爱,风格绮丽柔靡,虽不脱花间派习气,但在人物、场景的描写上较花间词人有较大的艺术概括力量,在部分词里也流露出了沉重的哀愁。

后期词反映亡国之痛,哀婉凄凉,意境深远,极富艺术感染力。

2、书画艺术

李煜不仅擅长诗词,在书画方面也颇有造诣。李煜曾考证过拨镫法的渊源,并总结为“擫押、钩、揭、抵、拒、导、送”八种技艺。 

李煜擅长行书,多以颤笔行文,线条遒劲,有如寒松霜竹,世称“金错刀”;又喜写大字,以卷帛为笔,挥洒如意,世称“撮襟书”。 李煜曾出示南唐秘府所藏的书法作品,命徐铉刻成《升元帖》,周密评为“法帖之祖”。

参考资料来源:百度百科—李煜

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-02-04
南唐杂咏 郭磨
  我思昧昧最神伤,
  予季归来更断肠.
  作个才人真绝代,
  可怜薄命作君王.
  王国维认为:“温飞卿之词,句秀也;韦端己之词,骨秀也;李重光之词,神秀也”。而且还说:“词至李后主而眼界始大,感慨遂深,遂变伶工之词而为士大夫之词。周介存置诸温、韦之下,可谓颠倒黑白矣”。此最后一句乃是针对周济在《介存斋论词杂著》中所道:“王嫱、西施,天下美妇人也,严妆佳,淡妆亦佳,粗服乱头不掩国色。飞卿,严妆也;端己,淡妆也;后主,则粗服乱头矣。”。王氏认为此评乃扬温、韦,抑后主。而学术界亦有观点认为,周济的本意是指李煜在词句的工整对仗等修饰方面不如温庭筠、韦庄,然而在词作的生动和流畅度方面,则前者显然更为生机勃发,浑然天成,“粗服乱头不掩国色”。
  胡应麟《诗薮•杂篇》:
  后主目重瞳子,乐府为宋人一代开山。盖温韦虽藻丽,而气颇伤促,意不胜辞。至此君方为当行作家,清便宛转,词家王、孟。
  王世贞《弇州山人词评》:
  花间犹伤促碎,至南唐李王父子而妙矣。
  沈谦(徐釚《词苑丛谈》引语):
  男中李后主,女中李易安,极是当行本色。
  沈谦(沈雄《古今词话•词话》卷上引语):
  后主疏于治国,在词中犹不失南面王。觉张郎中、宋尚书,直衙官耳。
  纳兰性德《渌水亭杂识》卷四:
  花间之词如古玉器,贵重而不适用;宋词适用,而少质重。李后主兼有其美,更饶烟水迷离之致。
  余怀《玉琴斋词•序》:
  李重光风流才子,误作人主,至有入宋牵机之恨。其所作之词,一字一珠,非他家所能及也。
  周之琦《词评》:
  予谓重光天籁也,恐非人力所及。
  周济《介存斋论词杂著》:
  李后主词如生马驹,不受控捉。
  毛嫱西施,天下美妇人也。严妆佳,淡妆亦佳,粗服乱头,不掩国色。飞卿,严妆也;端己,淡妆也;后主则粗服乱头矣。
  陈廷焯《白雨斋词话》:
  后主词思路凄惋,词场本色,不及飞卿之厚,自胜牛松卿辈。(卷一)
  余尝谓后主之视飞卿,合而离者也;端己之视飞卿,离而合者也。(卷一)
  李后主、晏叔原,皆非词中正声,而其词无人不爱,以其情胜也。情不胜而为词,虽雅不韵,何足感人。(卷七)
  冯煦《宋六十一家词选•例言》:
  词至南唐,二主作于上,正中和于下,诣微造极,得未曾有。宋初诸家,靡不祖述二主,宪章正中,譬之欧唐褚薛之书,皆出逸少。
  王鹏运《半塘老人遣稿》:
  莲峰居士(后主别号)词,超逸绝伦,虚灵在骨。芝兰空谷,未足比其芳华;笙鹤瑶天,讵能方兹清怨?后起之秀,格调气韵之间,或月日至,得十一于千首。若小晏、若徽庙,其殆庶几。断代南流,嗣音阒然,盖间气所钟,以谓词中之帝,当之无愧色矣。
  王国维《人间词话》:
  词至李后主,而眼界始大,感慨遂深,遂变伶工之词而为士大夫之词。周介存置诸温韦之下,可谓颠倒黑白矣。
  词人者,不失其赤子之心者也。故生于深宫之中,长于妇人之手,是后主为人君所短处,亦即为词人所长处。
  主观之诗人,不必多阅世,阅世愈浅,则性情愈真,李后主是也。
  尼采谓一切文字,余爱以血书者,后主之词,真所谓以血书者也。宋道君皇帝《燕山亭》词,亦略似之。然道君不过自道身世之感,后主则俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意,其大小固不同矣。
  唐五代之词,有句而无篇;南宋名家之词,有篇而无句。有篇有句,唯李后主之作及永叔、少游、美成、稼轩数人而已。
第2个回答  2012-02-04
李煜本就无心朝政,虽然不是一位明君,但他在文学方面有很大的造化,堪称为文学家
第3个回答  2012-02-04
一般对于李煜的评价都是:亡国之君。但是个好词人。
第4个回答  2012-02-04
身为皇帝,他是失败的。
身为诗人,他是成功的,也是伟大的。

李煜历史评价
南唐的李煜,以其词作在中国文学史上留下了独特的印记。王国维高度评价李煜,称他的词达到了神秀的境界,超越了温庭筠的句秀和韦庄的骨秀,将词的艺术视野拓宽,情感深度加深,从乐工之词转变为士大夫之词。然而,周济对李煜的评价有所争议,他认为李煜在词句的工整上稍逊于温庭筠和韦庄,但在生动流...

李煜历史上是怎么评价的
李煜的历史评价:人们通常认为,李煜是成功的文人失败的君王。南唐的覆灭怪罪于李煜的昏庸无能,怪罪于他沉迷风花雪月和治国无方,其实是有些片面的。李煜“性宽恕,威令不素著”,好生戒杀,死后,江南人闻之,“皆巷哭为斋”。可见其为人。据《五代史》、《宋史》及其它杂记记载,南唐自李昪篡夺吴...

关于李煜的历史评价
李煜也是亡于金陵的末代君王,难免要遭到后世的斥责非议。但是,李煜亡国的原因应该具体分析,就南唐国来讲,其不亡是不可能的。理论上,当时整个中国的形势和历史发展趋势要求南唐灭亡,北宋统一;事实上,南唐国势已败,李煜即使有能力也无力回天,更何况国策早有失误,在李煜继位的前一年,其父李璟已经...

求名家关于李煜的评论
李煜,原名李从嘉。南唐中主李璟第六子,初封安定郡公,累迁诸卫大将军、副元帅,封郑王。李煜善诗文、工书画,丰额骈齿、一目双瞳,因貌有奇表遭长兄太子李弘冀猜忌。李煜为避祸,醉心经籍、不问政事,自号“钟隐”、“钟峰隐者”、“莲峰居士”,以表明自己志在山水,无意争位。历代评价:1...

对南唐后主李煜的评价
史称李后主。开宝八年,国破降宋,俘至汴京,被封为右千牛卫上将军、违命侯。后被宋太宗毒死。2、艺术才华:李煜虽不通政治,但其艺术才华却非凡。精书法、善绘画、通音律,诗和文均有一定造诣,尤以词的成就最高。他著有千古杰作《虞美人》、《浪淘沙》、《乌夜啼》等诗,被称为千古词帝。

古今名人对李煜的评价?
一、历代名家对李后主评价:1、胡应麟《诗薮·杂篇》:后主目重瞳子,乐府为宋人一代开山。盖温韦虽藻丽,而气颇伤促,意不胜辞。至此君方为当行作家,清便宛转,词家王、孟。2、王世贞《弇州山人词评》:花间犹伤促碎,至南唐李王父子而妙矣。3、沈谦(徐釚《词苑丛谈》引语):男中李后主...

历史对李煜全面的评价,详细
李煜亡国的原因应该具体分析,就南唐国来讲,其不亡是不可能的。理论上,当时整个中国的形势和历史发展趋势要求南唐灭亡,北宋统一;事实上,南唐国势已败,李煜即使有能力也无力回天,更何况国策早有失误,在李煜继位的前一年,其父李璟已经因国势衰危而称臣于宋,减制纳贡了。宋朝灭南唐的形势已定,...

赵匡胤 评价李煜,有着什么样的影响?
李煜(937年-978年),即南唐后主,是中国历史上著名的文学家和诗人。他出生在一个贵族家庭,自幼聪颖好学,擅长文学和音乐。他的代表作有《浪淘沙·北戴河》、《虞美人·听雨》等诗歌作品。二、评价争议 据史书记载,赵匡胤曾经对李煜的才华和文学成就表示赞赏,认为他是一个有才华的人。然而,也有一些...

李煜为什么会被称为“千古词帝”?
李煜书法传二王执笔法,称为“拔镫法”,擅长行书,喜欢虬曲而颤动的笔法写字,称为“金错刀”,做大字不用笔,称为“撮襟书”。画作上,他的竹子一一勾勒而成,很有特点,被称为“铁钩锁”,他的林石飞鸟,也都意境深远!李煜精通音律,曾创作《念家山》及《振金铃曲》最后再来看看后世对其评价 ...

李煜的生平如何?政治毫无建树的他为何如此有名?
《宋史·潘慎修传》记载:南唐灭亡后,一些南唐旧臣开始批评李煜为人愚昧懦弱,添油加醋地成分越来越多。宋真宗问潘慎修李煜是不是真的如此,潘慎修回答:“如果李煜真的这么愚昧懦弱的话,他怎么能治国十余年?”另一位南唐旧臣徐铉在《大宋左千牛卫上将军追封吴王陇西公墓志铭》中评价李煜:“以厌兵之...

相似回答