焦大这个人有什么特点,在红楼里做过什么有影响的事

谢谢

  整部《红搂梦》,只有两处写到焦大:一处是在第七回“宝玉会秦钟”之后,约有千字的笔墨;一处是在第一百五回,锦衣军正在荣国府查抄时,这个焦大又跳了出来,表演一番,总共不足五百字。两处加在一起,可以算做一千五百字文。令人惊奇的是,这一千五百字抵得—上万字、十万字,焦大完全可以毫无愧色地与《红楼梦》中的主要人物并列为不朽的艺术典型,我们再也无法忘记他。这在掌握小说艺术创作规律上,确是一个值得让人深思的问题。
  《红楼梦》的作者并没有给予焦大任何显赫的地位,也未作郑重的介绍,这个焦大在第七回中的出现,很象是随笔带出来的。在宝玉和秦钟相会之后,宁国府要派人送秦钟回去,先是派焦大,恰值焦大喝醉了酒,又仗着曾“从死人堆里把太爷背出来”的功劳,就不服差遣,最初骂大总管赖二办事“不公道,欺软怕硬”,后来索性“连贾珍都说出来”,什么“爬灰的爬灰,养小叔的养小叔”,众人没办法,只好“把他捆起来,用土和马粪满满地填他一嘴”。这就是焦大给我们亮的相。说实在的,他这个形象既不高大,更没有夺目的神光,站在我们面前的,只不过是一个曾不惜性命忠于贾府,现在已变得老迈无用的奴仆,不时向主子发发牢骚、揭揭短而已。到了第一百五回,这个焦大更只会“号天跺地”:“我活了八九十岁,只有跟着大爷捆人的,那里有倒叫人捆起来的。”……很明显,作者笔下的焦大,不但够不上“高大全”,简直可以说微不足道,根本上不了台盘。
  然而,谁又能计算出,这一千五百字里,包含着何等丰富的内容!焦大当年忠心耿耿地跟随贾家祖宗“九死一生挣下这个家业”,不肖儿孙却只知道“享荣华,受富贵”,干些“偷狗戏鸡”的事,作为忠实奴仆的焦大怎能不牢骚满腹?当他亲眼看到贾家一败涂地的时候,又怎能不痛哭流涕地“撞头”?鲁迅说焦大是贾府的屈原,真是说得深刻。把他面前的骂街和后面的哭诉连接在一起,足可与《离骚》比美。奴仆的无限忠心偏遇上“这些不长进的爷们”,这就是老焦大心中最大的悲哀。荣、宁二府上下数百人,能够有如此痛切的感受的,焦大一人而已!更可悲的是,这个自以为“跪起一只腿,比你的头还高些”的“焦大太爷”,先被塞了满嘴马粪,后来抄家的衙役们还要把他拴起来”,这就是当年为主子喝马溺的忠心奴仆得到的报赏。焦大正是贾府由盛到衰的最好的见证人。
  尤其难得的,曹雪芹在这一千五百字里生动地描绘了焦大的一生。既写了他跟随太爷的汗马功劳,也写了他晚年的穷途潦倒,更写了他面临查抄的哭天抢地。这个焦大是有独特个性、独特语言、独特心理状态的活人,我们在这短短的篇幅里看到了他的全部历史和全部思想,他的典型性就在于他对现实的满眼看不惯以及他的奴才忠心的彻底破灭。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2006-02-12
 红楼梦,是我最喜欢的书之一,反反复复看了不知多少遍,虽不能说对所有细节了若指掌,但总觉得对其中的一些人物还是有些看法和认识的。人说一千个观众,就有一千个哈姆雷特,那么从今日起,我也要把我眼中的红楼人物一一道来了。各位看官如有意,抛砖尽请抛砖,贴玉得也就尽兴贴玉了。闲话少叙,这就入题。

——荷足道——

第一篇 焦大

红楼梦,道尽人世辛酸苦辣,塑造人物何止百千,难能可贵的是,这数百千人并非千人一面,而是各有各的特色。所谓一花一世界,一沙一人间,这花,这沙,在这红楼之中倒可以用人替代了。自红楼梦诞生之日起,人们首先关注的焦点无非是主子们,然后就是那些女孩儿们,何曾有人把焦大这号人物首先给以介绍?今日荷足道就开此先例,所谓标新立异是也。
迅翁曾有言曰:焦大,倘识字,是有可能成为贾府的屈原的。诚哉斯言。迅翁还曾概括说,中国奴隶有两种生存状态:一,想做奴隶而不得的时代; 二,暂时做稳了奴隶的时代。焦大是个好奴才。可这焦大很不幸,幼年之时,陪着老太爷们出兵,马尿也喝了,血汗也流了,这贾府宁荣二公的位子也得了,眼看着论资排辈,论功行赏的时候到了,我焦大凭着这出生入死的功劳,忽忽,不搞个正高级的奴才职称,那简直是不可能的。可偏偏这命运弄人,老太爷们翘辫子了。新主子登基,可就偏偏不管那一套了,一朝的天子一朝臣,焦大?哈哈,先歇着养老吧,没为我们太爷殉葬就便宜你了。功高震主啊,再说了,你对老爷子们比我们做儿子做孙子的还好,有何居心?嗯,歇着。
眼瞅着别人起高楼,眼瞅着别人置新衣,眼瞅着别人吆五喝六,眼瞅着别人花团锦簇,这焦大就只有干瞪眼的分了。那时节,也没有个申诉委员会什么的,焦大也就晾起来了。焦大苦啊,可这苦说不出来啊。倘或他认识字,他可能就会做些个离骚,吟诵些秋风,抒发些不得志,作出一付郁郁寡欢的姿态,大有可能成为第二个贾长沙;倘或他读过滕王阁赋,他就会说冯唐易老,李广难封了。可这焦大不认识字,这苦们无处宣泄,那就只有霸王硬上弓的摆谱了。数落着奴才们还不够,就数落起爷们来了。偏偏的这宁府后人不争气,偷鸡的偷鸡,戏狗的戏狗,还有爬灰养小叔子等诸端龌龊的事情;偏偏这些人还做得不够机密,被这焦大愣是瞧在眼里;偏偏这焦大是个衷心的好奴才,而且还很有洞察力和预见性,指导这些个行为是会威胁到两府的根基,是会把这贾家搞得万劫不复的;偏偏这日里这焦大就喝多了闷酒,满腹的忧愁,就如同哪屈子临江,贾生吊河的时节,满心都是委屈;偏偏的这赖二家的就要太岁头上动土,给焦大派了个苦差事。矛盾终于激化了,焦大终于开骂了。上上下下,里里外外,差点没把整个宁府的鸡零狗碎全给抖落出来。气的凤姐竖眉,蓉小子心怯,小厮们胆颤。结果也就不出人意料了。焦大被后主子们上了一口马粪。这苦苦挣的功劳的主,这口口声声要哭太爷的主,颜面尽失,被拖到马棚里去了。

唉,可怜啊,焦大,你怎么就意识不到,奴才就是奴才,何必去为主子们操心呢?你怎么就不知道,这主子们再换,你也还只是个奴才,何必去操心谁统治着你呢?只要有的饭吃,只要有的觉睡,只要太阳照样升起,管他明天谁做主子呢。要不然,你也可以厉害一些啊,说出些,主子老爷宁有种乎的话来,或者作出些揭竿而起的事情,搞他个主仆易位的勾当。嗯,老焦啊,奴性太足,个人意识不够,典型的愚奴。
第2个回答  2006-02-12
在《红楼梦》后四十回里,很多人认为林黛玉之死的描写,显得过于仓促而不完整,并且其中也有许多的疑点。在书中,林黛玉显然是病死了,得病时知道宝玉结婚的消息,一气而亡。多年以来,关于林黛玉之死,有了很多说法,红学家们也聚公不断。有人说她是赴水而死,也有人说她是上吊自杀,也有人说她是被人谋杀……

我们搜集了有关的各种说法,与读者共享……

莫怨东风当自嗟 黛玉悲伤至死

作者:佚名

八十回后的贾府发生重大变故"事败,抄没".宝玉遭祸离家,淹留于"狱神庙"不归,久无音讯,吉凶未卜.黛玉急痛忧忿,日悲夜泣, 中"泪尽而亡".程高续稿中,黛玉临死误解宝玉负心,我认为不是很好."泪还露债"是处于黛玉对宝玉无限的爱怜,而不是因为误解.忽略了宝黛知心知己的前提下,也把这段感情看的太低了.脂披云"盖宝玉一生行为,颦知最确..."在《枉凝眉》中"一个枉自槎呀!一个空劳牵挂! 一个是水中月,一个是镜中花,想眼中能有多少泪珠儿,怎禁得秋流到冬尽,春留到夏."还有"一朝春尽红颜老,花落人亡两不知"《唐多令》中"嫁与东风春不管,凭尔去, 忍淹留!"我认为黛玉是春末亡命的,当时宝玉并不在贾府,而是在"狱神庙".事后,到秋天时,宝玉回来以人去楼空了.在第二十七回探春给黛玉取"潇湘妃子"的别号说"将来他想林姐夫时,那些竹子也要变成斑竹的."在二十八回中"宝玉听了忙撤身出来,黛玉向外头说'阿弥陀佛!赶你回来,我死也罢了!'"这话后有脂批云"何苦来,余不忍听."也可说明宝玉不再贾府.黛玉是怎样死的,我认为有投水自尽的可能.从《枉凝眉》中"一个枉自槎呀!一个空劳牵挂! 一个是水中月,一个是镜中花…… "还有《葬花词》中"质本洁来还洁去,强与污掉陷渠沟".还有元春归省时,龄官唱的<<相约《和<<相骂》都是出自《钗钏记》,其中女主角史碧桃也是投水自尽的.

林黛玉:“莫怨东风当自嗟!”

林黛玉并非她自己,而是一个精灵。古今所有不得志者的魂灵、精神聚合成一个人。从她身上,我们可以看到每个人的身影,她代表了一类人,如同精卫鸟。从她写的诗词中,可以明白这种代表意义。

虽然她个人并非最杰出的人,诗词并非是最美的诗词,但我们能够深深地被她的故事打动,超过了我们看单个人如屈原、曹植、贾谊等人的故事。为什么呢?就是因为她是这一类人的综合,她虽然才华比不上他们,但她在“伤感”方面的才能是无可比拟的,因为她是女儿,可以尽情伤感,而不会有人奇怪。男儿却不行,他们无论如何不能流一滴眼泪,无论心中如何痛苦,说出来的依然是豪言壮语,是悠闲自在。而我们总是容易被表面迷惑或者赞赏他们有泪不轻弹。从林黛玉 身上,我们看见了他们心中的斑斑血痕。她把其他人不方便表达的感情表达出来了。

林黛玉是代表的“有才补天,生不逢时”一类人。那么,书中的真宝玉应该是林黛玉!贾宝玉居陪衬。甄宝玉则是“陪衬的陪衬”。大石上的“无才可去补苍天……”也是送给林黛玉(她代表的那一批人)的。

再从另外一个方面,若《红》中缺了林黛玉,代以另一人,再省去黛玉所说的一些话、诗词等,《红》的意境就立刻会差一大截,变成了普通的才子佳人小说了。可见其中的主角(灵魂)确是黛玉。

可是林黛玉究竟与其它小说中的人物如崔莺莺有何区别呢?我以为,林对自己的要求时非常严格的,并且她的任何一事都是诗化的,雅极。因而与其它小说中的人物分辨开,二者正是那些有才之人与普通人的区别。假若林黛玉也弄出什么“ 后花园私订终身”还有一些缠绵悱恻的话语、行动,那将失去她的特殊的美黛玉之所以能打动人,并非因为她的爱情悲剧,而是因为她的高贵品格,她的人格美!

在新时代的“红学”论坛上,“尊林抑薛”派无疑已东风压倒了西风,宝钗被被归于“奸人”,并由于人们对宝黛悲剧的深刻同情而加深了对宝钗的不满乃至愤恨。事实上,当感情因素剔除后我们无法否认,宝钗是“宝二奶奶”的唯一合适人选。这不仅是由于家道剧变的贾家,当时更需要一个“泰山崩于前而色不变”的能主持大局的宝姐姐而不是只会哭哭啼啼的林妹妹,更重要的是,即使贾府仍然繁华如昔,“宝二奶奶”也要肩负新一代管理家务,在这一方面的才能,宝黛二人孰优孰劣,恐不需赘言了吧!

宝钗是绝对有理由成为许多人倾慕的对象的:她的美貌比黛玉有过之而无不及;她的才华比起黛玉的仅仅表现在诗词上的“仙才”来说,宝钗可谓“全才”,如博学杂收无所不能;在人情练达方面,宝钗更有惊人的表现----古语云:“事上谄者,临下必骄。”而宝钗竟可以两全,以至贾府上下,除了宝玉、紫娟等少数只重感情不讲实际的人以外,竟没有希望黛玉胜出的。连深爱黛玉的作者也忍不住赠了黛玉一句:“莫怨东风当自嗟!”是啊,黛玉的失败不是宝钗的错。

贾宝玉、林黛玉、薛宝钗最终是不幸作结的。宝玉出家、黛玉悲死、宝钗守寡,他们同成了封建礼教的殉葬品。尽管宝玉对黛玉爱得死去活来,终究不了黛玉一死的命运,尽管宝玉如何的与宝钗不融合,也终究免不了娶她为妻的结局。他们的力量毕竟太小了,何况又还时时希望得到封建势力的认可,也就只有苟延残喘的分了。封建势力最终是胜利了,这是《金陵十二钗》中预示好的。这位封建文人最终放不下对统治者的幻想,放不下对封建势力的维护,用自己的笔残酷地为他们三人的挣扎划上了句号,从而让整个梦最终成为一场空。

梁归智

许多人认为程高续书中关于黛玉之死的章节续得不错,然而这实在是一种非常肤浅的看法。因为程高续书的写法完全改变了整部书的主题,破坏了人物性格的前后统一和人物形象的完整性(把前八十回原作和后四十回续书细加揣摩即不难看出),纵然局部看来续书似有可取之处,从整体来看则只能说它是狗尾续貂。

周汝昌先生和蔡义江先生对曹雪芹笔下的林黛玉之死都作了新的推断①,各有其精辟见解和合理成份。本文吸取了两位先生的研究成果,提出一点新的看法,作如下辨证。

一、黛玉之死的时间问题

蔡先生说:“八十回后,贾府发生重大变故——‘事败,抄没’。宝玉遭祸离家,淹留于‘狱神庙’不归,很久音讯隔绝,吉凶未卜。黛玉经不起这样的打击,急痛忧忿,日夜悲啼,终于把她衰弱生命中的全部炽热的爱,化为泪水,报答了她平生唯一的知己宝玉。那一年事变发生于秋天,次年春尽花落,黛玉就 ‘泪尽夭亡’。宝玉回来已是离家一年后的秋天。往日‘凤尾森森,龙吟细细’的景色,已被‘落叶萧萧,寒烟漠漠’的惨象所代替;绛芸轩、潇湘馆也都已‘蛛丝儿结满雕梁’。”蔡先生论证黛玉“眼泪还债”是出于对宝玉的爱和关心,而不是如程高续书中所写黛玉临死时误解和恨宝玉负心,论述详尽精当。正如戚序本第三回末脂批云“惜其石必惜其人。其人不自惜,而知己能不千方百计为之惜乎!所以绛珠之泪至死不干,万苦不怨,所谓‘求仁而得仁,又何怨’。”而黛玉所抽芙蓉花签曰“风露清愁”“莫怨东风当自嗟”皆此意也。黛玉“眼泪还债”出于她对宝玉无限的爱,而不是恨他负心,宝玉没有负心,熏玉是宝玉的知己,也不会误解他负心。脂批云“盖宝玉一生行为,颦知最确……”八十回中黛玉一度对宝钗的忌妒完全是两码事, “蘅芜君兰言解疑癖”后钗黛之间的磨擦就不存在了。又黛玉死时宝玉不在贾府,所以《枉凝眉》中说“一个枉自嗟呀,一个空劳牵拄”。第三十七回探春给黛玉取“潇湘妃子”的别号时说“将来他想林姐夫,那些竹子也是要变成斑竹的。”第二十八回中“宝玉听了忙撤身出来,黛玉向外头说道:‘阿弥陀佛!赶你回来,我死了也罢了!’”实际上是一种“语谶”,所以这段话后有脂批云 “何苦来,余不忍听。”正叹后来黛玉死时宝玉不在也。可是蔡先生认为宝玉离家是由于贾府事败被抄家,宝玉被捕入狱,“淹留于‘狱神庙’不归,很久音讯隔绝,吉凶未卜。”却值得商榷。

贾府既事败被抄,为什么宝玉后来又能够回到大观园“对景悼颦儿”呢?这与前八十回中透露的贾府被抄时景象极惨,“忽喇喇似大厦倾”终至“落了片白茫茫大地真干净”的情况不合。事实上黛玉死时元春尚在,贾家还没有大败。这从第二十七回“埋香冢飞燕泣残红”和第二十八回“薛宝钗羞笼红麝串”所暗伏的黛玉死后宝玉和宝钗奉元春旨意完婚可以看出。(参见拙作《贾芸和小红》)从第七十回中各人放风筝的先后次序所暗伏的黛玉之死在探春远嫁海外为王纪之前可以看出。 (参见拙作《放风筝的启示》)从林黛玉所作《五美吟》的排列次序也可以看出。(参见《探佚拾零》)

“狱神庙”一回关联着宝玉和湘云的金麒麟姻缘,那是在宝玉弃宝钗、麝月出家为僧以后的事,距离黛玉之死已经很久了。详见拙作《史湘云嫁贾宝玉说》《贾芸和小红》。“狱神庙”似是“岳神庙”而不是“监狱”,我在《贾芸和小红》中已加以辨证。“狱神庙”既牵涉着宝玉和湘云的姻缘,那就说明宝玉在 “狱神庙”时已经弃宝钗出家了,那离贾家被抄没也已经有了时间,这也可见“狱神庙”不是监狱。宝玉既已出家,怎么会坐监狱?和尚住在庙中却是天经地义的事。

黛玉死于宝玉离家后次年春末(宝玉离家在秋天,下面论及),所谓“一朝春尽红颜老,花落人亡两不知”也。这两句诗前八十回中就出现了三次,是点睛之笔。《唐多令》中云“嫁与东风春不管,凭尔去,忍淹留!”而《枉凝眉》中云“一个枉自嗟呀,一个空劳牵挂。一个是水中月,一个是镜中花。想眼中能有多少泪珠儿,怎禁得秋流到冬尽,春流到夏。”句句有事实依据而非泛拟,“秋流到冬尽,春流到夏”正说宝玉秋天离家,黛玉哭到次年春末泪尽而死也。

周先生说黛玉当投水而死,有这种可能。因为黛玉是“潇湘妃子”,而娥皇、女英正是投水而死。此外元春归省时龄官唱《相约》《相骂》二出戏出《钗钏记》,《钗钏记》中女主角史碧桃就曾经投水图自尽,而《葬花词》中说“质本洁来还洁去,强于污淖陷渠沟”。不过,黛玉是否投水还需进一步研究。但她当死于春末而不是中秋节。“冷月葬花魂”当是宝玉秋天回来后“对景悼颦儿”之感想,那时潇湘馆已是“落叶萧萧,寒烟漠漠”,正秋景也。且晴雯已死于秋天,如果再写黛玉死于秋天,那就太死板了。依我看,将来宝玉和湘云分手倒可能在八月十五,所谓“寒塘渡鹤影”也,所以脂评说“用中秋诗收”。“好一似霁月光风耀玉堂”的史湘云大约正是在月儿团圆的中秋节与贾宝玉“云散高唐,水涸湘江”的。

总之,黛玉死时元春尚在,贾家并未大败。她死于宝玉离家后的第二年春末夏初。

黛玉受诬与贾家择媳

程高续书写贾家择媳,弃黛而取钗,乃由于贾母变卦,凤姐“掉包儿”,拙劣不堪,完全违背了前文“伏脉”,改变了《石头记》的主题,分裂了人物形象。

黛玉之死与贾家择媳无关。因为“金玉姻缘”乃是黛玉死后才有的事。这从前八十回中“伏脉”:“薛宝钗羞笼红麝串”在“埋香冢飞燕泣残红”之后即可看出,意为元春促成“金玉姻缘”是在黛玉死后。“红楼梦”曲子《终身误》云“都道是金玉良缘,俺只念木石前盟”,也明说木石之盟在前,金玉之缘在后。而写黛玉的曲子《枉凝眉》只是说宝玉被迫离家,宝黛两地相思,终于导致黛玉“眼泪还债”“证前缘”而死,丝毫也没有涉及宝钗和“金玉姻缘”,这正是因为黛玉之死与此无关。咏宝钗的《终身误》却写到宝、黛、钗三个人,团为“金玉姻缘”的不幸与宝玉始终不忘黛玉有关。

贾母不是宝黛爱情的破坏者,而恰恰是护法神。一些研究者根据前八十回中一些表面现象断定雪芹原著八十回后也有贾母弃黛取钗的情节,实际上都属皮相之见,完全站不住脚。如第二十二四写贾母特意为宝钗作生日,似乎是贾母喜欢宝钗不喜欢黛玉的“伏线”,但这一回中有一条脂批明明说“……最奇者黛玉乃贾母溺爱之人,不闻为作生辰,却云特意与宝钗,实非人想得着之文也。此书通部皆用此法瞒过多少见者,余故云不写而写是也。”可见正面写贾母给宝钗作生日,而黛玉过生日反是“不写而写”,乃是一种写作方法上的出奇制胜,与未来的“金玉姻缘”毫无关系,脂批不明明说“黛玉乃贾母溺爱之人”吗?正因为对“溺爱之人”不正面写作生日,才是“实非人想得着之文也”。又如有一次宝玉招着贾母称赞黛玉,结果反赞了宝钗,似乎也是贾母喜钗厌黛的依据。殊不知这里面有着很深的人情世故,贾母当着薛姨妈称赞宝钗乃是十分自然之事,如果她对薛姨妈不赞宝钗反而夸奖自己的亲外孙女黛玉,倒是十分可笑的,不通情理的。还有人说贾母在 “破陈腐旧套”时批评女儿倾心于一个男人为“鬼不成鬼,贼不成贼”,就是为反对宝黛恋爱,更属牵强附会。早在第一回中雪芹就对那种“佳人才子等书则又千部共出一套,且其中终不能不涉于淫滥”的陈腐旧套大如鞭挞,第五十四回作者不过又借贾母之口予以指斥罢了。这只说明雪芹对“陈腐旧套”的厌恶之深,与贾母对宝黛恋爱的态度毫不相干。当然,这段话出自贾母之口也符合贾母太上权威的身份,符合她见多识广,阅历颇深的年龄和个性。至于书中曾写贾母询问宝琴年庚八字,薛姨妈心中“度其意思,大约是要与宝玉求配”,便说出宝琴已有了人家,似乎贾母已排斥了宝玉配黛玉的可能。殊不知作者在这里只是借宝琴“间色”而已,因为宝琴是书中“陪客”,并非主角(见《薛宝琴不入薄命司》)。何况,如果说贾母想为宝玉求配宝琴没有考虑熏玉,她不是同样没有考虑宝钗吗?总之,前八十回中并没有贾母反对宝黛恋爱的任何“伏线”。

相反,前八十回中屡屡透露出贾母正是宝黛恋爱的保护者,后来只因贾母早死,种种事出非常,才造成了宝黛恋爱的悲剧。第二十五回凤姐对黛玉开玩笑“‘你既吃了我们家的茶,怎么还不给我们家作媳妇?’众人听了,一齐笑起来。……官裁笑向宝钗道:‘真真我们二婶子的诙谐是好的。’……凤姐笑道:‘你别做梦给我们家做了媳妇,你想想’,便指宝玉道:‘你瞧人物儿门第配不上?还是根基配不上?模样配不上?是家私配不上?那一点玷辱了谁呢?’……”甲戌本有脂批说“二玉事在贾府上下诸人,即看书、批书人皆信定一段好夫妻,书中常常每每道及,岂其不然,叹叹?”庚辰本有脂批说“二玉之配偶,在贾府上下诸人,即观者、作者皆为无疑,故常常有此等点题语。我也要笑。”可见宝黛之配已为贾府诸人所公认,那首先当然是得到了贾母的默许。

如果贾母反对宝黛恋爱,那么那样精明和善于逢迎贾母的凤姐,怎么会公然拿宝黛恋爱开玩笑呢?李纨称赞风姐“诙谐是好的”,正因为宝黛之配合府公认,尤其合老太太之意,风姐的笑话十分聪明而对景。贾母喜欢宝钗不假,对李纨那种温和贞静的性格也曾予赞扬,但她似乎更偏爱凤姐、黛玉那种能说会道、有棱有角的性格类型。陪侍贾母的鸳鸯不是好惹的,而从贾母那里出来的晴雯也是敢笑敢骂,锋芒毕露。第七十八回贾母对王夫人说:“但晴雯那丫头,我看他甚好,怎么就这样起来?我的意思,这些丫头们那模样儿言谈针线多不及他,将来只他还可以给宝玉使唤得。”而对王夫人挑中的袭人,贾母则认为“我只说他是没嘴的葫芦”,并不十分喜爱。尤可注意的是,晴雯是黛玉的“影子”,贾母挑中晴雯“给宝玉”,正暗伏她桃中黛玉与宝玉相配。

又第五十七回《慈姨妈爱语慰痴颦》中薛姨妈向宝钗说道:“我想着,你宝兄弟老太太那样疼他,他又生的那样,若要外头说去,断不中意。不如竟把你林妹妹定与他岂不四角惧全?”第六十六回兴儿回答尤家姐妹询问宝玉情况时说“只是他已有,只未露形,将来准是林姑娘定了的。因林姑娘多病,二则都还小,故尚未及此。再过三二年,老太大便一开言,那是再无不准的了。”这些描写无非说明宝黛之配已为贾府上下人等公认,“故每每提及”,以便为将来“岂其不然、“如何心事终虚化”的反跌作铺垫。

宝黛爱情酿成悲剧与宝钗无关。从前八十回所写宝钗性格看来,她绝不会在黛玉还活着的时就答应同宝玉订婚。宝钗绝不是如程高续书所写那样是个鸠占鹊巢的奸人,“一心想登上宝二奶奶宝座”的伪君子,恰恰相反,宝钗是“山中高士晶莹雪”,其品格是很高的(这丝毫也不影响她是封建主义的代表人物之一)。所以当她婚后了解到宝玉仍钟情黛玉时,才能够成为对宝玉“齐眉举案”的“高士”,成全宝玉的品格。参见周汝昌《红楼梦新证》及拙作《薛宝钗的“金玉姻缘”》。

宝藏“心事终虚化”,首先是因为贾母未及明言而早死,宝黛失去了最有力的保护。第二十九回有这样的描写:贾母“急的抱怨说;‘我这老冤家是那世里孽障,偏生遇见了这么两个不省事的小冤家,没有一天不叫我操心,真是俗语说的,不是冤家不聚头,几时我闭了这眼,断了这口气,凭着这两个冤家闹上天去,我眼不见,心不烦,也就罢了。……’”而这回书又有脂批曰“二玉心事此回大书,是难了割,却用太君一言以定,是道悉通部书之大旨。”“一片哭声,总因情重。金玉无言,何可为证?”金玉无言为证,正是无贾母之言也。这不充分说明,只因贾母对宝黛婚姻未及明言而早死,才造成宝黛爱情悲剧吗?第五十七回紫鹃对黛玉说的话也很明白,可以看成是伏线“预言”。紫鹃说:“我到是一片真心为姑娘,替你愁了这几年了。上无父母,下无兄弟,谁是知疼着热的人?趁早儿老太太还明白硬朗的时节,作定了大事要紧。俗语说老健春寒秋后热,倘或老太太一时有个好歹,那时虽也完事,只怕耽误了时候。……若是姑娘这样的人,有老太太一日还好一日,若没了老太太,也只是凭人去欺负了……”。贾母虽是封建太上权威,却自有其独特个性,她是“怜贫惜贱、爱老慈幼”的,是好寻欢作乐过快活日子的,对小辈是纵容溺爱的。她是中国封建社会典型的老太大、老祖母,这种典型形象比起程高续书所写的“冷酷势利”、有很高封建阶级“觉悟”的贾母形象有更广阔的艺术内涵,具有更高的典型性。贾母不是《西厢记》中的老夫人,程高续书中那种写法实际上正好又堕入被曹雪芹加以痛斥的“千部共出一套”的“陈腐旧套” 中了。

贾母死后,又发生了“犬戎”叛乱的非常事件(见《八十回后之贾元春》),由于没有了贾母的保护,而荣府大房与二房的矛盾、二房中嫡子派与庶子派的矛盾又日趋尖锐复杂,宝玉被迫离开贾府上了前线。这时期黛玉出于对宝玉无限的爱与关心,“所谓宝玉知己,全用体贴工夫”,日夜啼哭,开始大量“眼泪还债”。由于某种原因,当年贾宝玉所赠、黛玉题诗的两条手帕“败露”了出来,赵姨娘一党抓住把柄乘机诽谤黛玉和宝玉有“不才之事”,袭人所担心的“丑祸”终于发生。日夜啼哭,“想林姐夫”的“潇湘妃子”象晴雯一样“枉担了虚名”,正如晴雯嫂子灯姑娘所说,“可知天下委曲事也不少”,“质本洁来还洁去,不教污淖陷渠沟”,“一朝春尽红颜老,花落人亡两不知”,既思念宝玉,又受到诬蔑诽谤,终于在宝玉离家后第二年春末夏初“证前缘”泪尽而逝,所谓“想眼中能有多少泪珠儿,怎禁得秋流到冬尽,春流到夏”。

黛玉之受诬诽殆无疑问。她的“影子”晴雯含冤受屈而死就是“引文”。前八十回中多次写到赵姨娘、贾环一党陷害宝玉,对黛玉也无好感。此外还有许多蛛丝马迹,可参阅《贾芸和小红》《八十回后之贾元春》二文。这里不再赘述。总之,黛玉正如紫鹃所说“没了老太太,也只是凭人去欺负了”。

赵姨娘一党诬陷黛玉,其目的还是打击宝玉,争夺荣府的统治权。荣府大房贾赦、邢夫人为了自己的利益可能也和二房庶子派结成某种同盟。关于“金玉姻缘”的促成,我想很可能是元春代表荣府二房嫡子派对庶子派和大房在黛玉死后继续攻击宝玉的回击之举,而不必是在黛玉生前元春弃黛而取钗,“金玉姻缘” 发生在黛玉死后.前文已加以论证。

黛玉因相思和受诬,“眼泪还债”而死,与贾家择媳并无直接关系。

【注释】
①周汝昌对黛玉之死的推断见《红楼梦新证》及《红海微澜录》(《红楼梦研究集刊》首期)。蔡义江对黛玉之死的推断见《红楼梦诗词曲赋评注》及《曹雪芹笔下的林黛玉之死》(《红楼梦学刊》一九八一年第一期)。

我就是回去的时候了。”——黛玉绝粒待毙

在书中的八十九回讲到,黛玉听说宝玉要与别人结婚,便蛇影杯弓地信以为真,不吃不喝地一心求死,折腾了一翻,后来误会解开病才好了,黛玉此次寻短见虽不成,却让我认清了一个事实——黛玉只为宝玉而活着!从这件事看来,我认为黛玉是主动求死的。

宝玉和黛玉自幼在一起,两人互相爱慕,已经到了“非君不嫁,非卿勿娶”的地步了。黛玉对于那些世俗的臭男人的丑陋行为已是听得多,看得多了。那些披着人皮的狼,是多么可怕!封建社会的女子的终生大事就是嫁人,若不能嫁给宝玉,未来的日子简直是不敢想象(就像贾迎春毁在中山狼孙绍平手上一样)。宝钗曾经笑着说要她作大嫂,她默然地拒绝了。薛姨妈的话说的对,这样品行的薛蟠连香菱都不配,又怎样能配得起黛玉呢!所以,黛玉早就作好准备,一旦有什么不利于自己的事情发生,就一死了之!这次的寻短见足以证明这一点。

在书的前面,林黛玉是一个锋芒毕露的人,别人的言语中不慎触及了她便马上还击,有时太尖刻了,不免得罪了人,但她仍处处维护着自己。但回想一下,在元春的赐品中只有宝玉与宝钗的相同这件事之后,黛玉就开始收敛自己尖刻的脾气,特别是到了宝琴进贾府之时,对众人一番的话她的反应很不寻常:

宝钗说道:“……我就不信我那些儿不如你。”说话之间,宝玉黛玉都进来了,宝钗犹自嘲笑。湘云因笑道:“宝姐姐,你这话虽是顽话,恰有人真心是这样想呢。”琥珀笑道;“真心恼的再没别人,就只是她。”口说着,手指着宝玉。宝钗湘云都笑道:“倒不是这样人。”琥珀又笑道:“不是她,就是她。”说着又指着黛玉。湘云不则声。宝钗忙笑道:“更不是了。我的妹妹和她的妹妹一样。她喜欢的比我还疼呢,那里还恼?你信口儿混说。她的那嘴有什么实据。”…… 一时林黛玉又赶着宝琴叫妹妹,并不提道姓,直是亲姐妹一般。

湘云的话正说中了黛玉的心中之事,黛玉肯定不高兴,她没有玲牙利齿的反驳回去实在是令人觉得吃惊。若在以前,她早已骂出声了,还会说什么“她 (宝钗)的妹妹便是我的妹妹”之类的话。从这看出,林黛玉的确是改变了不少,还记得在宝玉问她要不要元春的赐品时,她就哭着叫宝玉以后去找宝钗罢了,别来找她,还祝宝玉结成“金玉良缘”,或是黛玉此时已经看出了自己无望嫁给宝玉,故一旦有什么事她就想着寻短见。

还有一点是,决定宝玉婚事的人是贾母,贾家日渐没落,她已是陈年老参,不中用了。她现在要做的是想方设法保住贾家的财产,外孙女的事她渐渐的管不了这么多了。这时她的权力也减少了,宝玉的婚事就慢慢的落在王夫人身上。在紫鹃情试宝玉后,宝玉与黛玉的爱情已是公开化了,但王夫人等人只说两人是自小在一起,关系不同别人,所以才会舍不得分开的,并不愿意承认两人相爱。王夫人曾对凤姐说过晴雯“像极你林妹妹”,骂她“水蛇腰”、“像个病西施似的”, “我就是见不得她那张狂的样子”,这分明在含沙射影地骂黛玉。借抄检大观园赶走晴雯,就是在杀鸡警猴,要向黛玉示威:想做宝玉的媳妇,你没门!故此黛玉应该知道

综合上述,说黛玉是自杀的,我认为是合理的。

不论是古人、今人,还是中国人、外国人,都有一死。世有百岁者常见,千岁是神话,万岁则是颂辞。总之,每个人都难免一死,上智下愚均无例外,绝对平等。每个人的死因、死法不同,而死的意义也不同。《史记》有云:有人死重如泰山,有人死轻如鸿毛;有人死默默无闻,有人是留取丹心照汗青。对于广大人们来说,就是生得平凡,死得也平静。

死,在各类文学作品中都有反映,但我认为《红楼梦》中所写的死是有特点,有性格:

秦可卿之死使人思,金钏之死使人惜,晴雯之死使人惨,尤三姐之死使人愤,尤二姐使人恨,司棋之死使人骇,黛玉之死使人伤,金桂之死使人恼,贾母之死使人羡,鸳鸯之死使人敬,赵姨娘之死使人快,凤姐之死使人叹,妙玉之死使人疑,毫无一同者。

——《红楼评梦》

这段话对曹雪芹的《红楼梦》作出了恰如其分的评价。对于林黛玉的死,我认为她在第二十七回唱的《葬花词》是她死时的写照。

林黛玉自幼深得贾母的欢喜,众人对她的关爱自是不少。但在她病重和死之时竟无人来看(李执是被叫来的,平儿、探春是知她快死才来的),何其凄凉!这原因是归于贾母对她的关爱少了。贾母这陈年老参在外孙女林黛玉死后说过:“你是我的外孙女,是亲的了,若与宝玉比起来,可是宝玉比你更亲些。”哎!只因贾母的态度稍改,众人的态度就大变,人情多么冷漠。真应了那一句“花谢花飞花满天,红消香断有谁怜?”

黛玉为宝玉“泪尽人亡”时,宝玉却在呆痴中被骗与宝钗成婚,黛玉在临终前终究不能看到心爱的人一眼,最后只落得个猛声直喊:“宝玉,宝玉,你好……”到底是“你好”什么呢?是不是凤姐说的“宝玉,你好狠心!”呢?是的,“三月春巢已垒成,梁间燕子太无情”!无人探望无人问讯,连最爱的男子也作 “梁间燕子”了,真的是“红消香断有谁怜?” “桃李明年能再发,明年闺中知有谁?……明年花发虽可啄,却不道人去梁空巢也倾。”当日春去花落。“尔(落花)今死去侬收葬”,今日“葬侬知是谁”?“一朝春尽红颜老,花落人亡两不知!”回想当日
第3个回答  2006-02-12
“爬灰的爬灰,养小叔子的养小叔子!”这是焦大讽刺秦可卿和贾珍还有秦可卿和宝玉的!

如何看待红楼梦中焦大这个人
焦大是个英雄,无情地揭露了宁府的荒淫无道,进而揭批了封建大家族丑恶形象。在焦大的谩骂之下,一个个油头粉面的小丑露出了丑恶的嘴脸。相对的,焦大则代表了所有被压迫被凌辱的下层民众,他反抗封建地主阶级的压迫,发出了革命的嘹亮吼声,展现了人民群众无限的力量和不屈的反抗精神。

焦大这个人有什么特点,在红楼里做过什么有影响的事
这个焦大是有独特个性、独特语言、独特心理状态的活人,我们在这短短的篇幅里看到了他的全部历史和全部思想,他的典型性就在于他对现实的满眼看不惯以及他的奴才忠心的彻底破灭。

分析红楼梦中焦大这一人物形象特征及其在小说中的作用
小人物,背靠强权的奴才自持高人一等,在大家族维护孝礼的大环境下,希望依仗救太爷的功被捧到一个较高的地位却没有实现。自我感觉被埋没忽视,喊出大家庭的龌龊,显示自己刚直为主痛惜的心,暗示主子要善待他堵他的嘴。描绘了豪奴的一面

焦大是什么人
焦大在老国公爷还在世的时候非常的有面子,而当贾敬出家以后,这些不孝子孙,不知感恩图报,全不念及当年的恩情,让焦大去干一些累活。这让焦大非常不满,每天都喝酒,喝醉了就破口大骂,所以才有了焦大醉骂一节。你看当时派他差事是晚上,另外有很多偷闲的仆人,那个台阶下面的小厮就站了好几个。...

分析红楼梦焦大的人物形象
焦大作为《红楼梦》一书中的一个小角色,同样是一个典型人物。首先,他算得上是一个忠仆,如果不是他从把贾府的先辈从死人堆里背出来,贾府的荣华富贵根本无从谈起。同时他在贾府中,很明显的对贾府的淫靡风气表示了不满,对贾府众人的无耻堕落感到痛心,在贾府这个“只有门口的石狮子才是干净的”...

红楼梦里的焦大,最后去了哪里?
焦大之所以让人铭记,大致有这样几个原因。第一,焦大是宁府三代奴仆,身份特殊。焦大有功于贾府,是救过宁国公贾演的老仆人。以他的身份和曾经的贡献,他其实完全可以像赖大母亲赖嬷嬷一样,安享晚年,含饴弄孙,但他却受到了不公正待遇。一大把年纪了还是个单身汉,还要被派差事,且是晚上出差,送...

《红楼梦》中的焦大为什么不受主子待见?他做错了什么?
作为四大名著之一的《红楼梦》,一直流传至今仍经久不衰,自然有它的独特魅力。在《红楼梦》中,曹雪芹描述了大家族的兴衰,和众多栩栩如生的人物群像。其中一个人物就是焦大,焦大为什么不受主子待见?他做错了什么?因为焦大仗着救过贾家人的命,恃宠而骄,目中无人。为人还爱酗酒,不被大家待见。...

《红楼梦》焦大年轻时为贾府立下汗马功劳,因何不曾娶妻?
因为他性格不讨喜,虽然立了大功,但是行事作风十分傲慢,让荣国公和贾府上下的人都很不喜欢,所以没人管他的婚事,他一个奴才自然是没法娶妻了。

红楼梦中 焦大的人物形象分析及作者用意 他所说的"趴灰的趴灰"及"养...
焦大在红楼梦里是无数个小人物中的一个,看过红楼梦的人都知道,他年轻时曾经跟随太爷(即宁国公贾演)一起去打战,还曾经救过贾演,按理说这样对贾家有大恩的人应该得到贾家的尊重和好处,但焦大的境况却完全相反,同是贾家的奴才,焦大和赖家那可是天差地别。究其原因,那可就是性格决定命运最...

《红楼梦》中,焦大曾为贾府立下大功,为什么后来如此落魄?
《红楼梦》中,焦大年轻时为贾府立下大功,后来自恃自己对贾府有恩,心态发生了巨大的转变,最后沦落到人人都不待见的地步。另外一方面,可以看出焦大对贾府的价值已被榨取利用完毕。对于贾府来说,焦大毅然没有了利用价值。一、焦大是《红楼梦》的下人,却为贾府带来了荣华富贵在《红楼梦》里焦大是贾府...

相似回答