思修课，老师为了让我们更清楚地了解一些关于法律的知识，计划开展模拟法庭活动，而我报了法官的角色。

Question

她给了我们两个案例：
想请教一下，这两个案件应该怎么审理呢？我不知道站在理性的角度应该怎么审理这两个案件。希望得到帮助~也希望能提供一些法庭审理程序的说明，尤其是法官应有的一言一行。谢谢^0^
案例：1. 有个妇女患了癌症，生命垂危。医生认为只有一种药才能救她，它是本城一个药剂师最近发明的镭化剂。制造这种药要花很多钱，药剂师索价还要高过成本10倍。他花了200元制造镭化剂，而这点药他竞索价2000元。病妇的丈夫小海到处向熟人借钱，总共才借到1000元，只够药费的一半。小海不得已，只好告诉药剂师，他的妻子快要死了，请求药剂师便宜一点卖给他，或者允许他赊欠。但药剂师说：‘不成！我发明此药就是为了赚钱。’小海走投无路在夜晚竟撬开药店的门，为妻子偷来了药。2.2007年11月21日下午，怀孕41周的李丽云因难产入院。丈夫肖志军不同意进行剖腹产手术，拒绝在手术同意书上签字，在常规抢救3小时后，医生宣告李丽云抢救无效死亡。

Answer 1

希望能提供一些法庭审理程序的说明
不同性质案件审理程序不同,建议你自己看下刑事诉讼法和民事诉讼法,规定的非常明确
法官应有的一言一行
这个属于法官的职业道德规范和法庭审理程序是2件事
你的案例：1非常怪.小海走投无路在夜晚竟撬开药店的门，为妻子偷来了药。然后怎么了,是小海被起诉了吗?那就是刑事案件.程序看刑事诉讼法.要点是1\要确定盗窃金额(因为这个是够不够犯罪已经量刑的主要依据);2\注意看公诉方提供的证据是否能够证明是小海做的案3\至于犯罪动机可以作为量刑情节
例子2,你怎么都没有原告是谁啊,审理一个案件最基本的你要弄清楚谁诉谁,诉的是是什么
2没有办法帮你分析这事了

追问

抱歉,老师给的案例没说所以我就没有写上来。第一个案例应该是药剂师是原告，小海是被告。第二个案例应该是肖志军是原告，医院是被告。诉的应该是他认为医院没有尽职尽责吧。有这个罪吗？
另外，对于我们这种平时很少接触法律尤其是一些具体的条例的人，要怎样去提高自己的法律意识和增加一些应有的法律常识呢？谢谢你~~

追答

第一个案例应该是药剂师是原告，小海是被告。盗窃是公诉案件,药剂师应该去报案
第二个案例应该是肖志军是原告，医院是被告。诉的应该是他认为医院没有尽职尽责吧。有这个罪吗？
1\是否是犯罪是刑事案件,一般都需要公安-检察院的过程,不应该肖志军提起
2\丈夫肖志军不同意进行剖腹产手术
医院只能正常接生,这个没有办法

Answer 2

1 是典型的狗屁题目，用道德来绑架法律的。什么生病啊成本啊药价啊，都不是法定从轻减轻情节。500块就够盗窃罪了。然后大家就会争：到底是按200算（那就屁事没有）还是按2000计算犯罪事实。道理上是2000，不过被道德一掺和，很多人会说200。

2 是真实事例。然后很多SB居然骂医院。医院按规章办事，合法但不合情理。

Answer 3

晕厥7你任天河u丰田与恢复以后hyru73iuchftfyt6wsxhsr复兴村6纳加尔t6ndgtergfmtr7yngf76tyngtd67y