冷战后中美关系缓和为什么美国仍旧插手西藏事务

Question

其主要原因是什么
注意，是冷战后，中美关系已缓和，为什么仍然插手
与之前的原因有什么区别
最好能用比较学术的 语言概括出来吧，要做成PPT
不要太愤青的，尽量客观正式

Answer 1

你对国际形势的分析有错误。。冷战结束后，中美关系没有缓和，而是相对更紧张了。。
因为在冷战结束之前，美国最大的敌人是苏联，美苏矛盾远远大于中美矛盾。。。而中国因为和苏联早就闹翻，而且和苏联重点培养的小弟越南打了近十年边界冲突。。中苏矛盾也远比中美矛盾大。。中国实际从朝鲜战争获胜之后，就开始脱离美苏之间的冷战对峙了，成为了第三方势力，并且逐渐偏向美方。
实际上在70年代到80年代末，是中美关系的蜜月期。。80年代美国甚至取消了对华武器禁运，并且破天荒的给了中国黑鹰直升机。汶川救灾出场过的黑鹰直升机就是80年代从美国搞得。
而苏联解体后，俄罗斯已经无法和苏联相提并论，甚至立即退出了发达国家行列，面临严重经济危机。美国最大的敌人不在了，这样中美矛盾的地位就上升了。美国需要中国来代替苏联成为美国的假象国来刺激军备发展。。所以90年代，中美关系又再次恶化，台海危机，西藏问题都在90年代爆发过。而美国也再次恢复了对华武器禁运，直到现在都没有解除。

Answer 2

中美关系缓和是贸易需要，是中央储备银行外汇需要；而美国的战略宗旨是全球称霸，对任何假象中的国家都是从内政开始插手，拖住他国经济发展，不能全身心投入到军事竞争中；而且美国的政治不是总统说了算，国会大部分投票权掌握在大企业家族，而这些家族企业主要以武器研制开发为主，通过多方面宣传，国民都有一种备战思想，军备开销也居高不下，说到细节点，就是为了他们自己的腰包。
这是本人的一点看法，不一定全部或正确，如果你需要这方面的论文概述，完全可以把所有的回答综合后加上自己的观点。

Answer 3

美国不管跟你关系有多好，甚至是盟友，出于自身利益考虑都会留一手的。德国还在驻军，日本是盟友，也在驻军监视，最好的武器也不会卖给他的，何况中国。西藏新疆台湾包括南海都是牵制抑制中国的手段和砝码。他们都是胡萝卜加大棒的政策。一手拉一手掐。