amada AE 2510NT与TRUMPF 1000谁好些?

Question

我问了一下做磨具的几个单位，他们都说薄板通快的好，后板就是阿玛达的好，还有就是通快的是C型结构的，AMADA是O型结构的，各有各的好，但是我原来的老板有5台AMADA后还是说通快的好，真的乱了
后期的磨具的费用通快要便宜一些！

Answer 1

我知道，1988年AMADA是245。但是工位少，而且可旋转的工位仅有两个，对比通快冲来说，通快机每个都可以旋转，以我十来年的经验，有经济条件的，要根据产品的结构来选购，
通快机床的坏处：
1、目前没有大吨位的、以20吨的为多，冲制厚材料不太合适，
2、对开料加工的小零件定位不太方便，
3、定位点Y尺寸比较大，
优点：
1、冲制薄板比AMADA强得多，工位对心好，相对稳定。
2、每个工位可旋转，
3、打击速度快，上量的产品最合适，
4、冲制网孔不变形。

追问

能否告诉我你使用的过程中，有什么比较常见的问题吗，比如说售后服务，比如产品的稳定性方面。尤其是通快1000的

Answer 2

AMADA的钣金设备绝对是业界霸主，实惠耐用，1988年的冲床现在还在服役，而且是两班倒，不信可以打电话到苏州横河电机打听

追问

AMADA 2510NT如何？有使用过吗？是否会带板？

追答

amada2510t只要参数设置没问题，是不会带板的,AE2510nt是全伺服的，真的很省电，估计是你们老板手里很有点钱，下面那位说的有道理，产品结构很重要，但既然你们有5台AMADA的，就说明他还是很符合你们要求的

追问

我不知道有没有他们详细对比的文章，请指点一下，他们的差异和优缺点在哪？有没有懂行的同学在！！！？