请教从1840年第一次鸦片战争开始，到后来为什么清政府总是打败仗？

Question

遥想当年满清入关是多么的勇猛，就算在乾隆的时候英国以及其他国家也要恭敬我们中国，可为什么乾隆之后也就是几十年的工夫清朝就变的那么不堪一击了，是个国家都能欺负呢？就算是当时清朝闭关锁国，自以为是，可是第一次鸦片战争1840年开始后中国战败了难道还不知道情形吗？第二次鸦片战争是1860，这中间相隔20年左右，这20年清朝在干什么？会比第一次输的还惨，以至于以后被那么多的列强瓜分，签订那么多不平等的条约，满清1840年前很自负，也确实打了很多胜仗，可后来却沦落到如此下场，真想不明白。。。

Answer 1

满清入关后到康熙时八旗已经就烂了，平吴三桂就主要靠绿营，你想的那些胜仗很多都是吹出来的，雅克萨之战只围不敢攻，尼布楚条约又割地，雅克萨之战时的沙俄只不过是一欧洲二流国家，并且当时沙俄用的武器和第一次鸦片战争并没什么区别，而康熙认为骑射乃满洲立国之本，若强化火器，那汉人造反不就更可能成功了吗？所以康熙只是收藏了两个当时沙俄用的火枪，其它全部销毁，有而英国以及其他国家为什么要恭敬我们中国，那是当时欧洲国家在攻略美洲，印度和东南亚等地，而殖民完这些地方有了余力又发现满清只不过是虚有其表而已，自然要欺负你。而中国当时是少数民族执政当然要提防汉族，认为汉族才是心腹之患，而满清的国防是对内不对外的，除了西北扎有重兵外，其它兵都驻扎到今天的村一级，几乎隔一个或几个村就有军队，可以一旦出现造反马上集结重兵剿灭，而且乾隆以后绿营也不成样子了，清政府都腐败到根上了，兵都养成了叫花子，这样的军队能有战斗力才怪，而且两次鸦片战争武器不是决定因素，根据当时英国兵的记录，英国兵最喜欢和清军近战肉搏，因为只要英军一近身清军跑没了。

Answer 2

其实康雍乾所谓的盛世，到乾隆中期就已经结束了，乾隆后期贪腐盛行，和珅富可敌国，什么刘墉，纪晓岚，那是电视演给你看，实际上这二位跟和大大人可没啥冲突。内部农民起义，虽然镇压下去，可是也已经是动摇国家了。

鸦片战争加剧了清朝的白银流失。清政府在财力，人力，物力上都在衰退。

满清统治者的心态，却依旧防备着汉人为主。根本不改革进取。

Answer 3

因为武器不行，没有枪炮

追问

别说武器不行，这20年的时间，清朝足以可以购置那些火枪，大炮，并且，历史上也记载过中国当时也有先进的武器。。

追答

错，不是有钱就能买到的，好比现在你有钱，美国会把他的先进武器卖给你吗，欧盟也对华武器禁运

Answer 4

太自负，闭关锁国，导致武器、技术等军事方面很落后，常打败仗。后来确实皇帝也不是什么好皇帝

Answer 5

乾隆执政60年，在康熙、雍正的基础上不遗余力的巩固满清文化，剿灭叛乱。也是在他统治期间世界发生了翻天复地的变化，中国也逐步落后世界的浪潮。
乾隆为维护统治却严厉控制思想，编书期间借机割裂焚毁大量不符其思想的书籍。乾隆编纂《四库全书》、《古今图书集成》，进行阉割了中国文化遗产，使珍贵古籍丧失（永乐大典、天工开物、军器图说等）。此外大兴文字狱使如戴名世等人被株连杀害或者流放。这些都让文人思想受到严厉阻碍，迟滞文化的发展。乾隆六下江南，并仿制江南园林广修园林，劳民伤财。
乾隆在位时先后发生文字狱130多起，尤其集中于乾隆中期，是三朝中文网最密、文祸最多的时期。乾隆大兴文字狱的目的是借此彻底消除汉人的反清民族意识。实际上，大多数因文字狱受害人并没有传播反清思想。一部分人只是一时性起抒发对剃发易服的一丝不满，对明朝的一些眷恋，对自身境遇的悲叹。更多的受害者纯粹是统治者望文生义的结果。乾隆朝的文字狱达到疯狂、残酷与荒唐的地步。鲁迅先生曾经对清代文字狱有一段精辟的概括：大家向来的意见，总以为文字之祸是起于笑骂了清朝，然而，其实是不尽然的。有的是卤莽；有的是发疯；有的是乡曲迂儒，真的不识忌讳；有的则是草野愚民，实在关心皇家……
西方传教士将中国文化介绍给欧洲人，引发18世纪中国风的热潮。欧洲人追崇中国文化、思想与艺术，在1769年更有人写道：“中国比欧洲本身的某些地区还要知名”。到18世纪末，欧洲人出现负面评价。与乾隆帝不欢而散的英国特使马戛尔尼认为清朝已经衰落。马嘎尔尼对中国政权的结论在日后广为人知:“这个政府正如它目前的存在状况,严格地说是一小撮鞑靼人对亿万汉人的专制统治。”这种专制统治有着灾难性的影响。“自从北方或满洲鞑靼征服以来,至少在过去的一百年里没有改善,没有前进,或者更确切地说反而倒退了;当我们每天都在艺术和科学领域前进时,他们实际上正在成为半野蛮人。”
“康乾盛世”实为子虚乌有，西方主流史学界根本不承认。虽然对社会经济有一定复苏，但实际上与明末依然有较大差距。资本主义工商业遭受严重打压，隆庆开关以后近百年的开放格局被破坏。“康乾盛世”虽然因为红薯等产量较高（红薯在当时大概亩产千斤左右）外来作物的推广导致人口数倍于明朝，然而铁和布匹这两项指标性的工业产品的总产量却始终未能恢复到明末的水平。到1840年康干盛世结束不久，中国工业产量仅为全世界的6%。无论是总产量还是在全世界的比例，都不及200年前的明末。无论是在繁荣的质上还是量上，“康乾盛世”都远逊明代，具有历史上罕见的全面颓废崩溃之势。
清朝从乾隆末年开始有衰落的现象，政治日渐腐败。当时人口暴增与乡村土地兼并严重，使得许多农民失去土地；加上贪官和珅等官员腐败，于乾隆晚期到嘉庆时期陆续爆发民变。白莲教于1770年代举兵，后来又于1796年爆发川楚教乱，八年后被清军镇压，领袖王三槐被处死。台湾天地会领袖林爽文于1787年发动林爽文事件。1795年乾隆禅位于子颙琰，即嘉庆。乾隆至1799年去世，嘉庆方得以亲政。然而嘉庆未能解决弊端，清朝继续走向衰退。道光也失去了早期君主锐意进取的精神，掌政风格日趋保守和僵化。官场中，结党营私、相互倾轧、买官售爵、贿赂成风。军队里，装备陈旧、操练不勤、营务废弛、纪律败坏。财政上，国库日益亏空、入不敷出。阶级矛盾激化，民变四起。
这段时间里，西方经历了第一次工业革命70余年的洗礼，机器替代了手工劳动，大量基于此的新技术被发明和应用，生产力大幅度提升并转化为国家实力。而清廷丝毫看不到
外界的变化，依然紧闭门窗闭着眼睛做着天朝上国的梦。结果自然是悲剧了