请问律师行政诉讼中 一审败诉，很明显法院在偏袒被告 上诉的时候怎样能避免不开庭直接书面审理

Answer 1

那还是法院说了算。一般情况不会书面审的建议你找一点原法院程序错误的地方，或者证据不足、事实不清。这样他就不能不开庭审理了。2审一般会开庭的。除非本案事实清楚、证据充足，当事人无理取闹
追问
请问庭审过程中一审法官大部分时间都在让我认证和本案无关的证据多达40多页

而和本案有关的证据只两页，却匆匆带过

判决书上也只是说我的诉讼要求缺乏事实和法律依据也没有对我的庭审论述加以驳斥

这样审案是否属于原法院程序错误的地方，或者证据不足、事实不清

Answer 2

建议你找一点原法院程序错误的地方，或者证据不足、事实不清。这样他就不能不开庭审理了。2审一般会开庭的。除非本案事实清楚、证据充足，当事人无理取闹

追问

请问庭审过程中一审法官大部分时间都在让我认证和本案无关的证据多达40多页

而和本案有关的证据只两页，却匆匆带过

判决书上也只是说我的诉讼要求缺乏事实和法律依据也没有对我的庭审论述加以驳斥

这样审案是否属于原法院程序错误的地方，或者证据不足、事实不清

追答

判决书没看到我也不知道是不是程序错误。本身开庭的几率就很大。一般程序错误是指如该开庭没开庭，该回避没回避，该质证没有质证，已经过了举证期限的证据仍然质证等等。
就你说的情况肯定不算。证据怎么审审多久，有关没关是法官考虑的问题，当事人只需要提出意见就可以了

Answer 3

那还是法院说了算。一般情况不会书面审的。