华为Mate50 Pro曲面旗舰手机
¥6799
苹果 AirPods Pro 2代
¥1699
索尼65英寸4K HDR专业游戏电视
¥7499
惠普战66五代15.6英寸轻薄本
¥4399
查
看
更
多
知道什么是不好的,自然就知道什么是好,用几个案例来告诉大家我们是如何做好一份PPT的吧!
很多人都以为,大神做PPT都是很神奇地一次完工。
但事实上,好作品从来都不是一蹴而成的,无论高手或小白,都一样。
什么是好?
比如投稿,不达到团队认可发布标准的作品我们坚持不发,不管是谁的。
很多人就会放弃,但其实只要你愿意修改,我们会不断的反馈意见,指导你完成。想想到底是谁赚了。
当然,通常很多小白会遇到一个很头疼的问题:
我对作品不满意,可又不知道如何修改!
其实在回答这个问题之前,很多人更好奇一个问题
——什么样的作品算是达到发布标准的呢?
我们通常简单的从设计和内容这两块判断:
❶ 设计:风格统一,配色合适,版面看着舒服(符合排版规则:对齐对比等)
❷ 内容:主次分明,框架理解或读书感或精华摘录都可以。
对于一个PPT来说,我从不认为设计好就是好作品,设计简单就不是好作品。
比如读书笔记PPT,它看重的是你如何传达和呈现读后心得体会或书中精粹,以及你做事的态度。输出的过程也是复盘的过程。
我曾经接触过一些学员,PPT设计基础非常不错,但作品却无实质内容、设计随意,这种不认真对待作品的行为,是对自己的不负责。
也有些人觉得改几稿就已经不错了,不愿意再投入时间和精力,我们非常理解改稿的辛苦。但这也是一种对自己的妥协,很难有大的突破。
今天以一个案例分享下关于PPT页面修改的思路:
如下图,这是我们“和秋叶一起学PPT”在线课程优秀学员@赵大砖 的作品——《腾讯方法》读书笔记PPT中的一页,正式发布版你可以到他的微博上搜索。
这一页其实已经是他自己修改过几遍的了:
第一版,1月30日版本
【页面分析】
本页是一个关于秘笈要点的分点呈现——要不惧失败:每次犯错都是一次卖萌的机会。
【问题分析】
❶ 风格不统一
背景采用low poly设计,却揉杂了“黑色色块”+“黑色渐变”两个不一样的风格,要删除;
❷ 配色混杂:
黑色+红色+白色+蓝色,不恰当的配色,特别是黑色和红色与蓝色的对抗;
❸ 版面不均衡
标题,正文与图标的位置不规则(具体看后边分析)
❹ 重点突出的对象选错
主要内容是观点「每一次犯错都是……」这句,而不是「试错」,这个是相当于小节尾注即可。
得到反馈后,@赵大砖 很快修改了一稿,行动力很关键:
第二版
本稿修改后感觉不错,用透明色降低黑色与蓝色的冲突,并且去掉了渐变色块,但总感觉还有点不舒服,重点不突出这个问题还没有解决。
初看也不知道怎么改,那我们就随便动手试试。
比如,试试右对齐:
意外地发现,好像左右平衡了,那接下来就用色块法,分析一下版面:
看完后我发现,标题处占位太多,另外真正的标题换行了好几次,不方便查看,于是调整了区域的设置,并调整了对齐。
初步对齐并划分各区域,调整后的页面:
仔细观察发现,上图还有一些细节不对齐,留白不明确,卡通小人也偏大的问题,于是又从色块分析中调整,见下图:
进一步调整区域位置,设留白,使用参考线辅助对齐:
到了这里,还有没有可以进步的地方?
当然有,比如标题还可以再大一些。
甚至于在写本文的时候,我又发现色块还可以演变成metro风格,马上改了一稿:
虽然配色还不太完美,但继续完善,又可以变成另一种风格。
写到这里,你可以发现,修改的过程,也是对自己的不断挑战,好作品都是改出来的。
也许有人会说,最后一个版本还不如前面的呢。
那是当然,尝试总会有失败,但不能忘记尝试这个动作。只有不断的试错,才可能慢慢找到对的那个。
有些人,即使做了很久的PPT,在经验上有了一些累积,但如果缺乏不断完善自己和作品的心态,那也很难持续产出佳作。十年过去,可能还是一样的水平。
发现不足,持续完善。但特别提醒一点——对作品的不断完善,是自己的事,不要过于依赖老师(不能推一步走一步,要自己主动走)
做作品的过程,其实就是学习检测的过程,发现哪点学的不扎实,应该马上复习,温故才能知新!
改PPT如此,成长亦如此。