为什么曹丕这么好人，不杀掉汉献帝？

Question

为什么只是废了他的帝位而不杀了他？
要是我，一定干掉他

Answer 1

以上的分析还是太不参考史书了，因为只要读了史书，看到那些先被挟天子以令诸侯然后被逼禅位的帝王死得多惨，就知道历史上能做到曹丕这样的人还是比较少的。因为让位之帝再怎么没势力，也会是其他权臣渴望的工具。所以，历史上心狠手辣的权臣一旦逼帝王禅位成功，一般都是杀。而且他们一般心都特别狠，即便是自己的姊妹嫁给了旧帝，也是一样下杀手。很少有像曹丕那样的人，只能说曹丕个人的性格还是比较宽容，是典型的知识分子性格。因为曹操身边的建安文风很重，形成了一种氛围。
“文人相轻”的说法，源于曹丕。但这无法掩盖曹丕本人也是文人的事实。只能说，曹丕与传统争名夺利的虚伪者不同，他不像曹植浮于天赋才华而傲视世俗，他是属于那种追求一般规律的亚里士多德类知识分子。他写的典论与他的弟弟曹植满溢才华的诗赋不同，是一种文论，就像是总结类的作品。所以，他的性格也更偏向总揽全局。
三国演义是文人汇集改编说书先生底稿而著成的小说，说书先生再怎么赚钱，也不敢违背古代朝廷的教化舆论，再加上文人编撰出书，进一步加入科举教化的痕迹，自然就把曹家写成不道德的篡权者，动机很简单，就是希望古代的臣民看了，也别去学奸臣曹操。所以，才有了七步诗一类对曹丕的丑化。
实际上曹丕终其一生都没杀曹植，只是防他。这个心胸已经够宽大了。自古东西，一个小时后才华一直被兄弟压抑的人上位后，一方面出于嫉恨，一方面出于夺权的现实利益，都会毫不留情的杀兄弟。但曹丕并没有这样做。曹植古代有才华，曹操身边都是建安文士，颇重文风，而且曹植差一点儿就赢过曹丕了，即便失败，曹植所积累的人望对曹丕来说还是有威胁的。所以曹丕一直防着曹植身边，但他却宁可费力监控，也没有一杀了之。而且曹丕对曹植的数次左迁，可能也是出于其母的压力。
不只是古中国，就是罗马帝国时期，这种为了争夺权力的兄弟相残也不在少数。更何况是前朝皇帝，比如南北朝高洋得了魏帝禅位后，监控了一段时间，还是杀了。
所以，只能说明曹丕之时，建安文风尚存，曹丕的知识分子性格更为宽容。

Answer 2

杀不杀汉献帝跟曹丕心肠好不好有毛关系啊。
从政治需要出发，汉献帝已经无足轻重了，杀了反而担骂名，只要曹丕具备基本智商，又不是心理变态以杀人为乐的话，肯定不会杀汉献帝。

Answer 3

我觉得没有必要，曹丕他是做戏让汉献帝让位给他，既然是禅让，杀了汉献帝明显不能。他没有采用暴力，也是让自己名正言顺。

Answer 4

一、汉献帝已经不具备威胁他的实力和地位
二、杀害一个前任皇帝只会给他带来名声上的影响，不利于他的统治
三、可以通过汉献帝来牵制一些人或事，也就是说，汉献帝还有利用价值

Answer 5

有这个必要吗？
汉献帝已经一无所有。包括号召力，也没有。
杀了他只不过白白落得个“弑君篡位”的骂名，而已。
杀，主要因为怕；不怕，也就不杀了。而曹丕的江山是曹操草莽中发迹，征战中打下的。所以曹丕真的不怕汉献帝，一点儿也不怕。