平心而论，努尔哈赤，皇太极，多尔衮，顺治比同时代明朝万历，天启，崇祯，南明诸帝要能够得多，所以清朝

Question

平心而论，努尔哈赤，皇太极，多尔衮，顺治比同时代明朝万历，天启，崇祯，南明诸帝要能够得多，所以清朝能够灭掉取代明朝

Answer 1

呵呵 皇太极 多尔衮 真的好？ 笑话 ， 当时明末200万军队，清朝可能打的过么？ 最主要的是当时天灾不断，农民起义不断，加上出了个吴三桂这个叛徒 所以清朝才能打过明朝的。

清朝不是好鸟， 进关后，杀的汉族人绝对是非常恐怖的， 清朝规定：凡汉人聚集30人以上，全部杀无赦。

所以你认为清朝好么？ 明朝是世界第一强国，对外战争从来没输过，皇帝没一个孬种，康熙乾隆就是个暴力分子，除了杀平民， 什么都不会。

而明朝呢？ 朱元璋对于农民是很体贴的，因为朱元璋就是农民出生的，康乾盛世不过是个笑话罢了，清朝为了洗脑搞出来的而已。

万历皇帝能够亲自带兵和匈奴人拼杀， 康熙，乾隆会？

明朝皇帝犯错大臣会指着皇帝鼻子骂，清朝哪个大臣都没那胆子。

崇祯只能说他生不否时， 回天无力了。

Answer 2

平心而论，你所说的这几个人，对清朝入住中原贡献打下基础的是皇太极。 为清朝最后统一立下汗马功劳的是多尔衮。 但这几个人无论是谁都杀戮太重。 如果明朝的灭亡是必然的，那么清取代明只是偶然的。

Answer 3

清灭明，不是那几个人能，明末崇祯也是个能人你知道不。只是他无力回天而已。
原因，万历三大征让国库空虚。连年的大灾让人民生活水深火热，朝廷税收减少。农民起义，军队急于应付北疆和农民军双线，李自成入京。还没站稳，吴三桂引清军入关。
说的含糊了点，推荐看一下自万历到顺治的这一段史，或许能有意外的发现。
不要被一些清宫剧，什么格格，什么铁嘴，什么私访记等给误导了，清朝是最不重视科技的朝代，而且一身边民小族的狭隘气，除了杀汉民，一点不重视国家发展。
当初明军缴获一葡萄牙大炮，觉得好，上报朝廷，皇帝大笔一挥----研究它，结果一百多种炮发明改进出来，水准达到世界领先水平。清朝呢?你口中的清朝圣君们看到这些却说什么奇巧之术，弃之不用。直接导致鸦片战争中，大刀对大炮的局面。

Answer 4

第一明朝不是被清朝灭的，第二明朝的经济跟社会稳定清朝是远远不及的，清朝每个皇帝时期都有反叛，对新疆长年大量用兵，纵观明朝大规模反叛没有多少，第三明朝的科学技术清朝更不能与之相比，第四明朝思想都是开放的言论都是自由的文字狱很少，在看看清朝康雍乾三朝大兴文字与，第五清朝虽说承袭明制但是在中央集权完全在皇帝手里，明朝的中央有内阁制即使皇帝不上朝政府机构照样运转大臣可以骂皇帝，在清朝可以么？都说明朝皇帝懒但是有这个条件懒，嘉靖跟万历几十年不上朝照样决心打倭寇跟葡萄牙蒙古，清朝皇帝都勤政一根洋人开战就和战不定，清朝取代明朝只是偶然的完全是运气好

Answer 5

楼主，明朝灭亡不的原因不是外患，根本原因是内患，当初如果李自成的农民军被崇祯灭掉，多尔衮是进了不关的。明朝灭亡的根本原因是：
1：土地兼并严重导致流民太多。
2：朝廷腐败，贪污盛行。
3：连年战争，三饷让很多农民外逃。
4：后金连年对大明作战，导致明朝财政紧张，入不敷出。
5：西北连续几年发生旱灾，蝗虫，导致民变（这是导致明朝灭亡的最直接原因，因为北京城是李自成攻破的）
鉴于以上原因，农民军跟辽东的后金2边吃紧，拆了东墙补西墙，如果只有一头，明朝都可以搞的定，可惜偏偏2边来事，只能说崇祯天数已尽了（连续5年发生灾荒可以说明崇祯运气确实差）