为什么电压表有时能跳过用电器直接测电源电压

为什么?好像是因为电阻小什么的
具体

你问的问题大概是这样的情形吧:电压表,用电器,电源,串联在一起.此时相当于电压表隔着用电器与电源的两极接在一起了.
这种情况.有的题会问电灯的亮度如何.电压表的示数如何?
答案是.灯是不亮的.因为电压表的内部电阻很大.相当于电路是断开的.(接近) 这也是分析电路时为了简化.可以拿掉电压的原因. 既然电压表相当于阻值特别大的电阻,它与任何用电器联结,那个电阻相对比是非常之小的.根据串联分压原理.阻值大的,分的电压就大.阻值小的分的电压就小.电源的电压几乎全部分给了电压表了.所以电压表的读数与电源电压非常接近了.注意,不可能是相等的.只是非常的接近!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-12-06
你说隔着应该是串联,因为有电阻,所以电流小,但有可能烧电阻。
第2个回答  2011-12-07
同学,反了,是因为电压表内部电阻非常大,所以不担心被烧坏。
而电流表电阻非常小,如果直接连接电源,会造成电流非常大,烧坏电流表,这种情况属于短路。追问

但是为什么能隔着电阻测电源呢?

追答

隔着电阻?你是说电压表是并联在电阻两端吗?那叫“并联”,并联在某某的两端,不叫“隔着”,电压表的使用就是要并联的。

为什么电压表有时能跳过用电器直接测电源电压
答案是.灯是不亮的.因为电压表的内部电阻很大.相当于电路是断开的.(接近) 这也是分析电路时为了简化.可以拿掉电压的原因. 既然电压表相当于阻值特别大的电阻,它与任何用电器联结,那个电阻相对比是非常之小的.根据串联分压原理.阻值大的,分的电压就大.阻值小的分的电压就小.电源的电压几乎全部分给了...

为什么电压表电阻很大,反而不影响用电器工作,还能测出电压呢
这是一个概念,所谓理想电压表嘛,现实中是没有的,也有矛盾,只能这么想 它当作开路,但是还是有电流流过,通电导线受到安培力才会出现指针偏转,不然就没示数 但是电阻越大,相当于用电器并联了一个无穷大电阻的东西,电路的总电阻看作不变,电压表也当作不分流,但这本身是矛盾的 ...

为什么电压表所测用电器断路,电压表测的就是电源电压
因为用电器断路后,在由电源到用电器的线路上将不产生电压降,电压表测到的就是电源电压了。注:线路电阻与电压表的内阻相比几乎为零。

为什么电压表与用电器串联不能读数 而却可以直接与电源连接测出读数
电压表只要微小电流就可以是指针发生较大的偏转,所以它只要接到电源端,就会有读数。如果与用电器串联后接入电路,由于电压表电阻远远大于用电器电阻,所以几乎所有的电压都加在电压表上,电压表显示电源电压,而不是没有读数。但用电器不能工作,电压表所示的读数是电源电压,不是用电器的电流。用电器电...

为什么电压表可以直接串联测电源电压,用电器不可以?
电压表测电压应该是并联在电路中。因为电压表内部的电阻很大,并联在电路中的时候基本不会影响电路中的电流变化。如果你将电压表串联在电路中,测量的是电压表自身的电压,这样也会使串入的电路基本处于断路状态,影响电路中的正常工作。测量不出用电器各部分正常工作时候的电压了。

这句话不懂:[电路断路时,没有电流,用电器不工作,相当于导线,这时电压表...
不好答,有图比较好。我想是由于电压表的电阻远大于用电器的电阻,把用电器的电阻忽略掉了,就是说相当于导线,电压表接点跨过用电器移动到电源两端而测量电源电压吧。

电压表在测电压时几乎没有电流通过,为什么还能测的电压?
非也,是有电流通过的.特别是指针电压表,但是这个电流非常微小,但是为什么指针还是能偏转呢,因为内部偏转线圈有很多圈,绕在一起,增强了线圈磁场.磁场强了,和外壁的定子磁铁的磁力作用也强了,驱动了指针偏转.这是多匝绕组增强磁场的应用,你看,电磁铁,电动机都是一根铜线绕很多圈的.它能用较小的电流...

为什么说电压表相当于一个断开的开关,那为什么可以测电压?
电流只会从通路导线通过而不会通过电压表,因此这时它相当于一个断开的开关;(2)电压表之所以有示数,是因为电压表的两个接点之间有电势差(存在着电压),所以电压表就显示示数了.这里还得有一个前提条件:那就是电压表与用电器并联的外部电路必须是闭合的,否则电压表也无示数的。

断路时电压表测的为什么是电源电压
因为用电器断路后,在由电源到用电器的线路上将不产生电压降,电压表测到的就是电源电压了.注:线路电阻与电压表的内阻相比几乎为零.

为什么电压表可以测量电源与用电器串联的电路电压
1、串联电流相同 2、电压表的电阻远大于一般用电器的电阻,据U=IR可知,电压表的电压也远大于用电器的电压,也就几乎得到了所有的电压,所以说,电压表相当于是测电源电压 电压表串联在电路中,由于电压表的电阻远大于用电器的电阻所以电压表两端电压接近电源电压,同时因为电压表的电阻很大,电路中的电流很...

相似回答