楚汉之争楚为什么会败，项羽为人比刘邦好，为什么好人没有好结果？

Answer 1

刘邦本是一个市井无赖，卑鄙无耻，项羽灭秦后看在结义之情分他为汉中王，对刘邦已经给足了面子。而刘邦却狼子野心，想要谋大逆。他说项羽残暴，刘邦自己还不是屠过城池。他说人家项羽体恤士卒、关心百姓是妇人之仁，而自己却假仁假义，飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹，敌国灭谋臣亡。而项羽一生都没想刘邦那样干过过河拆桥的事。
有人说项羽有勇无谋，而我觉得项羽是不愿以小人行径达到目的罢了。否则，一个有勇无谋的人怎能起兵三年而灭秦，又怎能破釜沉舟以三万楚兵大败三十万秦军呢，又如何能身经百余战而只输了一次呢，又怎么写下“世界站在史上空前绝后的奇迹”——彭城之战呢。又凭什么被后人称为千古战神呢？
关于楚汉之争的结局，我只能说：是非只在时势，公道不在人心。项羽虽败犹荣，不愧为千古战神；而刘邦靠小人行径而得天下，赢得不光彩，龌龊无能。自古皆是英雄悲歌，小人得志，没得办法。（阁下应该也是一个项羽迷吧，我也是一个终极项羽迷。愿意的话加我的QQ，一起交流交流吧 QQ：1319716879 麻烦认证时发“项羽”）

Answer 2

争的是天下，无所不用其极，什么招儿都得使，当初鸿门宴时他就应该杀了刘邦，道义之仁，妇人之仁害死人。当然，项羽想的都是打仗赢得天下，可是他不会治理天下，手下也都是些武将，唯一一个大才范增还让他整埋没了，所以，项羽心怀天下，却没有心怀万民，刘邦有，看看后来的文景之治、汉武盛世就知道了

Answer 3

要想赢，为人好不是关键，有雄才大略才是关键，望楼主注意.
项羽还有中了反间计，驱逐第一智囊——范曾，是他人生的最大错事
还有他为人优柔寡断，毫无雄心。且残暴，有坑杀秦兵，屠城的事例。
刘邦有远见，容得下任何批评，且招纳贤士：萧何，陈平，张良，韩信等！
所以项羽必输

追问

问题是那些贤士最后也没有好下场啊，项羽最起码把他们给弄死，看看这为人，是没法比的

追答

楼主是在说。。。
项羽是一个非常舍不得付出的人，把将印磨平了还不肯给人家，韩信，等人都是为此才放弃项羽投奔刘邦。

Answer 4

1他们二人所处文化环境不同 2二人最终目的不同，项只求诸侯老大，刘求天下老大 3一个重感情，一个重实际 4刘为天下可以天下为代价，项为百姓不愿以百姓为代价 5心理素质不同 6领导才能不同 7遇人不淑

Answer 5

乱世中厚脸皮的人才能成大事，奸雄就是乱世的特产。。。