那么接下来，反方要准备的关键是定义命题，也就是定义：什么是“严格”，什么是“好”
比如说：严，这个字并不意味着暴力，而是意味着言行一致，表里如一的的对待自己和要求孩子。
而“格”这个字，意味着高尚的行为和品性，而并非狭义的学习成绩。
死板的要求孩子按照自己的设想去完成某些学业或者达到某些成绩或者暴力的去对待孩子，那叫严厉或者严酷，而非严格。
严格不是事无巨细的不合理高要求，而是有原则的把控。严格是父母以身作则表里如一的影响下，去塑造孩子的一种品性。这种品性必须是高尚的、有“格”调的，比如诚实、守信。我想这样的“严格”，不会没有人说“不好”
最后陈述：孩子有自己的道路可以走，有自己的天空可以飞翔，这些事情，一对明理而“严格”会明白，他们让孩子拥有良好的品格，那么天空会越来越宽广。相反，无原则的放纵则会让他们误入歧途。
（对于对正方观点的辩驳部分，你们可以给他们扣一顶帽子：不严格=无原则的放纵。如果正方反驳你们说：他们的放纵是有“原则”的，那么你们则要趁机问原则是什么？如何把控？最终把整个命题引入你们的逻辑：有原则的把控=严格）
这个可以从很多的方面说了
你看，现在的小孩子都是新新人类了，不管是在学校还是在家里都是很独立的孩子，所以对于父母来是严格要求是很没必要的。
你还可以从小孩的心理出发，太过于严格的管理手法，可能会伤害小孩的天真的想法，产生恐惧。
父母都是孩子的引导者，太过于严格了，小孩子的神经就会崩得太紧，造成了压力。本回答被网友采纳
...对子女严格好还是不好,我是fan方,认为好,求给资料!!
严格不是事无巨细的不合理高要求，而是有原则的把控。严格是父母以身作则表里如一的影响下，去塑造孩子的一种品性。这种品性必须是高尚的、有“格”调的，比如诚实、守信。我想这样的“严格”，不会没有人说“不好”最后陈述：孩子有自己的道路可以走，有自己的天空可以飞翔，这些事情，一对明理而...
父母严厉好还是温柔好辩论会?
第一，孩子需要得到父母的尊重和理解。如果父母过于严厉，孩子可能会感到受到惩罚或困扰，无法自由表达自己的想法和情感。相反，父母的温柔和理解可以帮助孩子建立信任和沟通，让他们更自信地成长。第二，父母的温柔可以建立良好的家庭氛围。对于孩子来说，家庭是他们最重要的环境之一。父母的温柔和关爱可以让...
...辩论赛反方:严父不能出孝子,举行辩论赛,我是反方,请迅速给观点,谢谢...
首先明确一下辩题，严父指严苛的父亲 不能指绝对不能 不是不一定能 严格区别于正方的严父能出孝子 孝子指孝顺的子女。表面上看，这一辩题中最不利的地方在于反方的完全否定，可是正方也是完全肯定。所以反方一定要做到攻方，而不是守方，凡是有特例嘛。攻点如下：1.严的方式是什么？没有完美的教育方...
辩论赛辩题: 良好的亲子关系关键在于父母还是子女 我方为反方:关键在 ...
一方面，家长可以通过语言，来告诉孩子一些生活中为人处世的道理，另方面，家长也可以直接通过自己的行为，潜移默化地对孩子实施影响。让宝宝们主动地去接收信息，去学习，去感悟，也不失为一个不错的早教方法。
辩论赛 父母多管一点好
反方: 父母少管一点好 1.多管一点 父母能更尽责 使孩子能够更好的接受保护 也能接受更好的心理和生理的发展 2.孩子处于儿童期或青春期 心理生理都没有发育完全 需要成年人的保护和良好的引导 3.孩子的人生观价值观 父母多管一点 可以让孩子得到人生很好的引导 不会走歪路 辩论双方 都会针对 多管...
家长严厉好还是宽松好(辩论赛)我方观点是严厉好,求论证资料
社会需要规范，秩序需要遵守，家长的严格教育更容易给孩子从小树立一个遵纪守法的基础和环境。另外，本身这场辩论就是个套，就是让你们学生理解家长和老师的苦楚，顺便给他们加强严格的管理埋下伏笔啊。孩子，都是套路，不说了~
班级举行辩论赛,我是反方,严是害松是爱,求帮助啊!急急急!
1，从家庭角度，棍棒之下出人才早已过时，一天闷头死读书，读死书的时代已经过去了，现在的学习讲求广泛阅读，有所专注，扩宽视野，这就要求我们必然需要一个宽松的学习环境，阅读环境增长能力的环境 2，从学校来讲，我们也经常听到老师和家长交流的时候说，我们知道现在孩子压力很大，我们严格一点也是没有...
辩论赛.我是反方.题目是:"父母教是否一定要需敬听."
反方：首先，父母也有一定的生活和知识能力的限制，所以不是父母教的就一定正确，如果子女完全把父母的话当成圣旨，完全服从，就有可能做错事。其次，有些父母过分溺爱孩子，稍微辛苦的事情都不想让孩子去做，如果孩子一味听信父母，就永远只能在父母的保护伞之下，不能成长。最后，父母因为生活的年代和...
辩论赛:严格的教育对学生有没有好处?我是反方,二辩,大家帮忙找点...
1--不以规矩，何成方圆。我们的家庭社会学校一定要有规矩，对孩子严格要求。2--父不严，长不严，师不严，学子惰（反面论证）3--严师出高徒（正面论证）4--约法三章，违者必究，增强中学生急迫感和责任意识。5---任何一个社会、一个国家、一个政党、一个军队都有维护自己利益的纪律，古今中外，...
关于辩论赛,正方:严厉的家庭教育对孩子更好;反方:宽松的家庭教育对孩...
按照我方的辩论论题，我认为是严厉的家庭教育，对孩子肯定有好处的，大多数的孩子，都是在严厉的家庭教育中度过的。而对方的辩题是，宽松的环境对孩子教育，不可能会更好，肯定会有松散，放任自流的影响。在成才的道路上，需要的是更多的，意志的磨练和提高。宽松不适合孩子正常的成长。难道您们不认为，...
