日本的封建领主土地所有制和中国的封建土地私有制有什么不一样？

Answer 1

本质上没有区别，表现在现实中，也都是由大地主，大贵族集团掌握土地所有权。只能说在中国名义上说普天之地皆为王土，这是我们国家封建贵族势力强大的产物。在日本则没这说法。土地实际掌握在各地大名手里。两国名不同，实则同。

Answer 2

日本当时的土地所有制是领主所有制，这种所有之下土地的买卖是被严格禁止的，在日本的领主制下，伴随着森严的等级制度（类似于中国东晋南朝时期的士族政治），在日本普通的农民和商人即便购买土地，也不能成为合法的土地拥有者，无法提高自己的社会地位。日本的各阶层和统治阶层拥有不可调和的矛盾，这就直接的推动他们反对统治阶级。
封建统治阶级从皇帝、贵族、官僚到一般地主拥有最大部分土地，而占人口绝大多数的农民则很少或者没有土地。农民租种地主的土地交纳高额的地租。大地主往往利用政治特权和通过暴力手段兼并土地。

Answer 3

日本实行的是庄园制的封建制度，类似于西欧的庄园，在政治，手工业，交通，教育医疗上都十分独立。封建领主土地所有制是一种国中之国的制度，说白了就是大家都很穷，各自守着各自的老底。中国则是大统一，地主即使再怎么买卖土地，也无法撼动朝廷。土地私有有利于生产力解放且可以让土地资本流动起来，以免土地世袭。

Answer 4

日本的封建领主制类似中世纪的欧洲，土地是归属领主的私产，领主拥有土地以及土地上的一切资源和人，中国则不同，土地都是皇帝的，其他人能拥有土地是天恩浩荡的赏赐，皇帝可以以任何名义把土地收回来。在中国想得到更多的土地可以讨好朝廷等封赏，在日本只能靠自己带兵去打了