大小行星悬浮在太阳系边缘,极易受附近星体引力作用的影响。据研究人员计算,有时这些力量会将彗星从奥尔特星云拖出。这样,它们更有可能靠近太阳。两位研究人员据此分别作出了以下两种有所不同的断定:一、木星的引力作用要么将它们推至更小的轨道,要么将它们逐出太阳系;二、木星的引力作用或者将它们推至更小的轨道,或者将它们逐出太阳系。
如果上述两种断定只有一种为真,可以推出以下哪项结论?
A. 木星的引力作用将它们推至最小的轨道,并且将它们逐出太阳系。
B. 木星的引力作用没有将它们推至最小的轨道,但是将它们逐出太阳系。
C. 木星的引力作用将它们推至最小的轨道,但是没有将它们逐出太阳系。
D. 木星的引力作用既没有将它们推至最小的轨道,也没有将它们逐出太阳系。
E. 木星的引力作用如果将它们推至最小的轨道,就不会将它们逐出太阳系。
请给出详细分析过程,谢谢,可追加悬赏!
这是一道逻辑问题,请管理员放到逻辑分类,谢谢~
请懂逻辑的朋友帮我解释这道题目,谢谢~
第一种断定和第二种断定的两个选言肢是相同的。差别在于第一种断定是不相容选言命题,有且只有一个选言肢为真时才为真;第二种断定是相容选言命题,至少有一个选言肢为真时才为真。当有且只有一个选言肢为真时,两种断定都为真;而当两个选言肢都为真时,只有第二种断定为真,因此由只有一种...
请用逻辑解释这道数学题
图上的斜线是y=x,能收到报纸的条件是1、y>=x2、7:00<y<8:003、6:30<x<7:30对于这个图来说,任意一点的意义代表的是(报纸到达时间,父亲离家时间),答案是7\/8
这是一道普通逻辑的分析题,请懂行的高手们帮忙解答一下,万分感谢!!
其三、普罗达哥拉斯(老师)起诉,法院受理该案,普罗达哥拉斯(老师)要想胜诉当且仅当有证据证明欧提勒士(学生)在毕业后故意不执行律师职务,以此不给付另一半学费。而本案中,证据一事却只字未提,故只能做为逻辑学的案例题,不能做为法学的案例题。实际上如果用法学的思维来解此题,就很简单了。
逻辑题2,如图,懂逻辑的来,请给解析,谢谢
可能的意思是,可能会,也可能不会,并非一定不 可能不下雨, 下反对关系,可以同时是真的 2.不可能不下雨,双重否定,等价于,今天一定下雨 可以退出 可能下雨 但是 可能下雨,可能或者一定会下雨 可能的外延定义是 【可能会∨可能不会∨一定会∨并非一定不】这四种情况都是对的 2也是对的。非经...
问一道逻辑题,请给出详细解释
则王>梁=魏>苗显然成立;E:王=魏;则王=魏>苗显然成立;请采纳 如果你认可我的回答,敬请及时采纳,~如果你认可我的回答,请及时点击【采纳为满意回答】按钮 ~~手机提问的朋友在客户端右上角评价点【满意】即可。~你的采纳是我前进的动力 ~~O(∩_∩)O,记得好评和采纳,互相帮助 ...
逻辑题目解答一下谢谢
答案: 选 A 本题的解题思路是求同法。绝大部分逻辑试题都可从本质上看成是对题干段落逻辑主线的支持或削弱作用。求同与求异法很有利于从待选选项中寻找支持与削弱的选项。求同就是支持,即与原文的一致的选项就是支持项;求异就是削弱,即与原文的不一致的选项就是削弱项。求同、求异主要是...
谁帮我讲解这个逻辑推理题目
首先要找到题目的关键词:凡是 其次正确理解"凡是"的释义:总括某个范围内的一切 综上,可以理解为:只要一个人不称职他就看不见这件衣服+只要一个人愚蠢就看不见这件衣服,反过来理解就有:能看见衣服的人,肯定不会是"不称职"或"愚蠢"的人。而"不愚蠢"的人就不属于"愚蠢的人",同理...
概率 学习 帮助 思考 逻辑 懂的朋友帮忙解答
这是一个很经典的问题,单从概率的角度上来说,所有人的几率都是相等的。结论的基础是一个基本的假设:每一次选号码时,每个号码被选到的概率都是相等的。第一个人选到的概率=1\/100 第二个人选到的概率=第一个人没选到的概率*(1\/99)=(1-1\/100)*1\/99=1\/100 第三个人选到的概率=前两人...
一道公务员考试逻辑题,懂逻辑的来,解释的好追加分数,谢谢~
不要把矛盾关系和逆命题混淆了。这么一说你应该理解了吧?甲的后件是且的关系,那么非后件,就是丁说的那句了,因为你可以从丁的后件里分析出来B和C其实是或的关系。我做逻辑题不喜欢从答案中代入分析,你应该也是这样的,不然你就不会问为什么甲和乙是矛盾命题了。很明显ABC都得奖了 ...
请各位帮我分析一下我这个逻辑思维哪错了。谢谢!
第一个关键:“所以我就没办法阻止我去关注这些画面。这是不是也是对的呢?”假设是对的:你无法阻止你去关注这些画面==你会去关注画面 假设是错的:你有办法阻止你去关注这些画面==你不会去关注画面 你只是阐述了这个 第二个关键 “但是我怀疑我可能有强迫症。如果要是有的话,我就要去关注。”...