国际关系中的决定因素是什么

Answer 1

不同的理论流派有不同的看法。
传统现实主义认为人性导致冲突、权力决定利益、权利界定的利益规导国家行为。
新现实主义认为国际无政府状态导致冲突，国家追求安全，权力是安全的手段。权力结构决定国家行为。进攻性现实主义认为大国无限制的追求权力，防御性现实主义认为防御比进攻更容易，突破“安全困境”也是可能的。
新古典现实主义认为政府能力（财政汲取能力、组织动员能力等）决定对外行为，国内过程是重要变量。
理想主义认为人性善倾向于和平，通过教育唤醒人性、通过舆论、国际法、国际组织、国际道德维护和平。
新自由主义一定程度上可以成为跨国主义。包括共和自由主义、商业自由主义、相互依赖理论、国际机制理论等等。总之认为全球自由贸易的发展、经济的相互依赖，全球问题的增多，跨国公司、国际组织、政府间官员正式非正式的联系、民主制度的广泛建立、有利于国际合作的国际制度的形成都会促成国际合作。
新自由主义中最成熟的是新自由制度主义。认为国际制度通过提供必要的信息、惩罚机制、规则等尽力消除“背叛行为”和不信任，促进国际合作。而霸权之后制度存在的依据是制度可以降低交易成本，而新制度的建立比制度的维护艰难的多。
总之，传统现实主义到新现实主义到新古典现实主义都强调国家/政府的作用，强调实力/能力因素，目标是各种国家利益。
理想主义-自由主义-新自由主义则是强调个人和人的组织，不同是理想主义寄希望于人性的善，新自由主义则是寄希望于对利益的追求。其中新自由制度主义接受了结构现实主义关于无政府状态、理性国家是最主要行为体等假设，因而强调是国家利益。其他新自由主义则是强调人和各种非国家行为体对利益的追求。之所以称为是跨国主义是因为他们强调非国家行为体，之所以称为是自由主义是因为他们关注的是人的价值。
此外还有建构主义。其最成熟的是温特的温和建构主义。起决定性因素的文化，他的文化是指主体间共识和共有观念。身份、利益都是通过这种文化建构的，被建构的身份、利益引起了不同的国家行为和国际体系、国际格局。
以上是美国也是当今世界的三大主流派别的观点。之外还有马克思/新马克思主义、英国学派/国际社会学派、北欧学派等，或者影响小，或者理论不完善就不介绍了。

Answer 2

国际关系就是国与国的关系，国与国的关系就是外交关系，每个国家代表着每个国家的利益。每个国家又有不同的利益诉求。国与国的关系就利益的关系，力量的博弈。所以国家利益至上，我的利益就表现在我的外交上，在外交上博弈就是为了利益。这是很简单的道理。国家利益包括领土主权，发展权，世界利益分配。可能，国与国利益都不是那么一致，这就有博弈。

Answer 3

国家利益，共同的利益是合作的基础，利益的对立会衍生冲突

Answer 4

国家利益

Answer 5

没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益