几年前我国彩电市场的竞争属于什么类型的博弈?说明理由?

Question

为摆脱价格战，形成共赢，请用博弈论的思想说明企业可采取什么样的战略？

Answer 1

1、这是一个典型的占优决策均衡博弈，因为博弈均衡是指博弈中所有参 与者都不想改变自己的策略的这样一种状态。可以看到，但长虹降价的 时候，康佳康佳选择降价策略，长虹不降价的时候，康佳仍然选择降价 策略。很清楚，不管长虹是否选择降价策略，康佳都会选择降价策略。 同理，对长虹而言，不管康佳是否选择降价策略，长虹都会选择降价策 略。显然，在长虹和康佳的彩电价格战中，降价和不降价这一对策略组 合下的博弈状态，就是一种均衡状态。由于在均衡时长虹和康佳双方选 择的都是自己的占有策略（即降价策略），所以这种竞争类型属于占优 决策均衡博弈。

2、从囚犯均衡的博弈中，我们明白一个深刻的问题：从个人的理性角度出发 说选择的占优策略的结局（降价、降价），去不如合作策略的结果（不降 价、不降价），要走出囚犯困境的，需要引入用重复博弈的观念，来解决 个人和团体理性的冲突。既然降价后的博弈均衡不能够给价格站的各方带 来利益最大化，为何彩电厂家不采用联合的策略，制定一个价格底线，从 而防止过渡降价导致的利润大幅度丧失。像中国彩电行业这样以一个由三个到四个已经共存很久的厂商组成的行业作为例子。几年来，这些企业的经营者可能越来 越厌倦亏本的价格战，并且会产生一种所有企业都保持高价，没有哪家试图从它的竞 争者那里夺取市场份额的谅解。虽然各厂商都会受到削价与它的竞争者竞争的诱惑， 但经营者知道这样的好处是不会长久的。它们知道它们的竞争者将会报复，而结果是 重开价格战和长期的低利润。解决价格战的一个方法是，组建卡特尔。