北宋灭亡时，金朝给宋朝离了个"傀儡皇帝”：张邦昌。

Question

北宋灭亡时，金朝给宋朝离了个“傀儡皇帝”：张邦昌。不想张邦昌将皇权还给了赵构。后来赵构又给金朝做了很多事，那么，我们能不能说赵构也是个“傀儡皇帝”呢

Answer 1

应该说，赵构不应该算是傀儡皇帝。因为如果是傀儡皇帝，就是做了金人的提线木偶，完全被金人摆布，不能甚至不想有任何的反抗。但赵构是不一样的，他对金朝的进攻玩命抵抗，当然死否能抵挡住不说啦；他对金朝也决不投降，当然称不称臣可以考虑啦；土地可以丢得毫无面子，反正抢也抢不会来。如果赵构真的是金朝的提线木偶，怎么能有岳飞抗金呢？干脆投降不更干脆？当然，不能说处死岳飞是因为赵构是金朝的俘虏，恰恰相反，就是因为金朝被岳飞打的没鼻子没脸的，打算干脆把徽钦二宗送回南宋，赵构为了避免此事（当然还有岳飞公然议论皇帝立储的事），才想尽办法以莫须有的罪名杀害了岳飞。
另外要说的，张邦昌也不是傀儡。要不是他挺身而出做历史的罪人，真不知道开封城是不是真的变开封菜了。可以说，张邦昌以一己之力挽救了开封城。金国人一离开开封，张邦昌一秒没停立刻还政赵氏，但从当时到现在一千多年，每每说起还被人以傀儡诟病，真是让人唏嘘不已啊。
还有，秦桧理论上来讲也不可能向小说演义里说的是金国的密探，或说是金国的傀儡。他是傀儡，也是赵构的傀儡。不能说他没干过缺德事儿，但干了，多半也是给皇帝当枪使的。

Answer 2

完全正确。赵构不仅傀儡，而且是心甘情愿当傀儡。他不是不知道用岳飞可以光复河山。但他就是要杀岳飞。他不是不知道秦桧是金国奸细是宋朝汉奸。但他偏要重用秦桧。张邦昌更是汉奸加傀儡。如果按一楼说的：“张邦昌也不是傀儡。要不是他挺身而出做历史的罪人，真不知道开封城是不是真的变开封菜了。可以说，张邦昌以一己之力挽救了开封城。”那么，汪精卫就成民族英雄了！
赵构之所以重用张邦昌、秦桧，而杀岳飞和陈东。说白了，赵构就是心甘情愿的要当汉奸卖国贼。所以抗金者死比如：岳飞。要求抗金者死。比如：陈东。卖国求荣者升官发财。比如：张邦昌和秦桧。赵构比起张邦昌来更是卖国求荣有过之而无不及！

Answer 3

应该说赵构只不过是人在江湖身不由己罢了

Answer 4

赵构是当时的傀儡皇帝

Answer 5

是，而且是“儿皇帝”