第一人算是故意杀人吧，因为前轮撵了过去后停了下来，这个算是无意的，但是后来明明知道撞到了人后轮又撵过去了，估计那人的心态是撞死陪的钱少一些。后面那个如果确实是没看到，应该不是太重，但考虑到此事影响重大，估计会重判的
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-02-22
从案件本质上看，第一个人问题应该是交通肇事逃逸，且行为影响恶劣，但有自首情节，估计认罪好，且取得家属谅解的话，不会蹲多久；第二个人就不好说了，如果说第一个人是主犯那他就是从犯。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-10-21
你们好 我是中国正义律师所的王律师 正确的判决应该这样 第一个司机判无期 第二个司机判死刑 道理你们都懂的 跟 Qiang Jian 的道理一样 支持的顶一下
第3个回答 2011-10-21
貌似这次实在太悲催了，晕哦
我刚从波斯猫论坛了解到此事
怀着忐忑的心情继续关注后续
我刚从波斯猫论坛了解到此事
怀着忐忑的心情继续关注后续
第4个回答 2011-10-23
楼上的别逗我了，你是律师 我还法官呢
我想知道小悦悦事件那两个肇事司机怎么判?
过失致人死亡罪，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
小悦悦事件逮到第一个肇事司机了吗?
过失致人死亡的，其法定量刑为3年以上7年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。而犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或拘役。交通肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
小悦悦的肇事司机如何量刑?
第一人算是故意杀人吧，因为前轮撵了过去后停了下来，这个算是无意的，但是后来明明知道撞到了人后轮又撵过去了，估计那人的心态是撞死陪的钱少一些。后面那个如果确实是没看到，应该不是太重，但考虑到此事影响重大，估计会重判的
小悦悦事件回顾
而那名肇事司机胡军，也在2012年9月5日被判以过失致人死亡罪，被判处有期徒刑三年六个月。这个判决并非一帆风顺，二审中，对事发地是否属于“道路”的争议成为焦点，这直接关系到胡军的定罪和量刑。一审判决中，法院认为广佛五金城的通道并非公共道路，因此以过失致人死亡罪定罪。然而，胡某及其代理律师...
辩论赛:见死不救该立法。求案例。注意,是应该入法。
又请问，如何量刑，是罚钱，还是判十天，一年，十年。很显然，对方辩友无法判断，人们是否看见和有能力施救，也不能将在场的100人都进行处罚，亦不能给出一个公平合理的量刑方式。可见立出相关的法律，必然会在执行时遇到重重障碍，带来极大的弊端。如此一部漏洞百出的法律，我们怎么应该施行？综上可见...
相似回答
大家正在搜
