诸葛亮为什么投靠刘备而不是曹操呢

Answer 1

　　诸葛亮的先天条件相当好。他有好背景，有关系网，有小圈子；而他可选的人又很多。比如刘表，就近在眼前，而且沾亲带故（刘表是诸葛亮妻子的姨父）。曹操和孙权，也都在招兵买马招贤纳士。但诸葛亮对他们似乎都没有兴趣。

　　为什么呢？

　　原因也很简单：刘表太差，曹操太强，孙权的空间又太小。

　　刘表的差，我们不详细说这里说一点就够了。当时中原士人到荆州来避难的很多，刘表却一个都不能用，诸葛亮出山又能如何？

　　曹操那边，人才济济，曹操自己也是强人，诸葛亮当真去了，也未必能如何。据《三国志•诸葛亮传》裴松之注引《魏略》，孟建投奔曹操时，诸葛亮就说：“中国饶士大夫，遨游何必故乡邪！”这话虽然被裴松之认为“未达其心”（裴松之认为诸葛亮不投奔曹操是政 治 立场原因），但我认为这至少是诸葛亮的想法之一。仍据《魏略》，后来石韬在魏任郡守、典农校尉，徐庶在魏任右中郎将、御史中丞，诸葛亮就叹息说：“魏殊多拾！何彼二人不见用乎？”可见，见用不见用，总还是要考虑的。

　　何况对于诸葛亮来说，仅仅“见用”恐怕还不行，还必须“重用”甚至“专用”。据《三国志•诸葛亮传》裴松之注引《袁子》，赤壁之战前，诸葛亮出使东吴，说服孙权与刘备联盟。孙权的首席谋士张昭看出诸葛亮非同寻常，极力向孙权推荐，孙权也想留他，但遭到诸葛亮拒绝。人问其故，诸葛亮说：“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。”也就是说，孙权确实是好老板（可谓人主），但孙权至多能够做到尊重和器重（贤亮），却不能让他尽显其才（尽亮）。

　　《三国志•鲁肃传》说，当年周瑜劝鲁肃投奔孙权时，就曾经引用了东汉名将马援回答光武帝刘秀的一句话：“当今之世，非但君择臣，臣亦择君。”这个观点，用现在的话说就是 “双向选择”，和郭嘉所谓“智者审于量主”也是一个意思。郭嘉、周瑜他们要“择君”，诸葛亮当然也要“择君”。但诸葛亮的选择，要求似乎更高一些，那就是这个老板必须能保证自己最大限度地实现政治抱负和人生理想。

　　那么，诸葛亮的政治抱负和人生理想是什么呢？从他“每自比管仲、乐毅”的说法和后来的《隆中对》可以看出，就是廓清四海，一统九州，从而建不世之伟业，立盖世之奇功。

　　总之，他要成为一个实际上的新政权、新国家、新王朝的开国元勋。他选择的老板，则必须是能够 使他实现这一抱负和理想的人。

　　这样一说，诸葛亮的选择标准也就很清楚了。

　　第一，这个人必须有建立一个新政权、新国家、新王朝的可能性。他应该有这个志向，也有这个条件。

　　第二，他的这个志向和条件还不明显，还处于潜在状态。志向既鲜为人知，甚至自己也还不明确；条件也不成熟，甚至还有欠缺。

　　正因为不明确，有欠缺，才需要有一个诸葛亮。也因为不明确，有欠缺，诸葛亮去了以后，才保证能够成为可以大显身手的定鼎之臣。

　　符合这些条件的，显然只有刘备。

Answer 2

理由很简单嘛，因为诸葛亮也想充分发挥自己的才干，让大家肯定。
那么，如果投靠曹操，曹操本人就很聪明、而且手下很多谋臣，在真实历史上这些谋臣都是很出名的，在这么一个实力充实的团体，诸葛亮加入，只能作为一个补充，不可能完全发挥他的能力，别人也不可能全听他的，他就无法自由发挥了；孙权那边呢，是属于家族模式管理，不可能容得下一个外人来做主，再说，那边的谋臣也不少，特别还有一个周瑜，所以诸葛亮知道自己去了也没用武之地。
刘备请他时，刘备手头上就是张飞关羽，实力也是很烂，只是诸葛亮看见他们都是有勇无谋，而且刘备还算是比较求才若渴之人，手下没有什么谋臣。有一点也许大家关心，那个时候怎么就知道刘备将来能够争天下呢，因为诸葛亮充满自信，只要听他的，就能逐鹿中原，各个天下。这些话就是著名的《隆中对》了。
所以说，那个时候，只要有人真的想做大事，愿意听诸葛亮的，诸葛亮都会一起干的，可惜没有，让刘备占了个便宜。

Answer 3

因为刘备当时三顾茅庐，使诸葛亮感动，回来刘备快死时，又托孤于白帝城，所以诸葛亮投靠刘备而不是曹操。

Answer 4

1.诸葛家族在 曹操和孙权手下都有人去做官了，士族为了存活会让族人投靠不同的主公。
2.曹操手下有郭嘉牛人在，诸葛亮过去不会得到重用，这对于诸葛亮来说不是件好事情，而刘备这里却没有谋士，过去必重用

Answer 5

因为在刘备处有他更大的施展空间 曹营已经是人才济济 而且刘皇叔打的正统的刘氏皇族的旗帜 恢复汉室江山 更加冠冕堂皇 建议看看易中天老师的品三国 经典