#宝马公司的面试题，99%的人错了！你能答对吗？ 一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖了，又10块钱买回来，11块

Answer 1

答案是：亏了2块
整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
从数学角度赚了1元 从经济学角度亏了2元
还有一种是亏了4元 因为这涉及三次交易
第一次交易8元买进，本来可以11元卖出的，但他只卖了9元，所以亏了2元。
第二次交易10元买进，本来可以8元买进的，但他用了10元，所以又亏了2元。
第三次交易正好!

追问

我觉得还是赚了2元。第一次买只鸡，第二次就当是买鸭了。一次赚一元。。。我公司专业生产销售全自动软水器，钠离子交换器,锅炉软水器，锅炉全自动软水器，锅炉软化水设备，锅炉水处理设备 左（13838547766）

追答

也许吧，这道题思维性很广，有多种算法，楼主自己明白就好！

Answer 2

这个题目真正的答案应该是赚到了2块钱、赔了2块钱。但网上给出的答案不知道是哪个鸟人发出来的误导信息.......................
如果把交易的三个人定个号，就是A、B、C三人............
A这个人如果有2只鸡的话，可以赚到B，1块钱，赚到C，3块钱（也就是在交易过程中，本应该赚到4块钱的），但实际赚到2块钱，其实就是因为，他本来是从B那赚一块钱的，但在B那里把赚的1块钱赔掉了，并且又还得再给B,1块钱，就相当于在A与B交易这个过程白忙了，在赚B钱的基础上考虑的话就是赔掉了2块钱

Answer 3

二楼回答错了。
一次完整的商品交易过程包括一次购买与一次售出过程，实际就是销售行业普遍的进货销货过程。有且仅有一次，否则单次交易利润无法计算。
二楼所谓的3次交易过程，实际只有两次，第二次交易看似存在，但是被前后两次交易覆盖了，不是单独交易。
想想看，对于一件商品来说，不可能同时发生两次售出过程，所以对经营者而言，一件商品带来的利润不可能被重复计算两次。对于那个人来说，这只鸡两次成为商品，包括完整的两次购入和售出过程，不存在第三次交易。也不可能带来第三次利润。
所以，单独的两次交易，为该人带来2元的利润。
照二楼的逻辑，所有商家的总收支帐都没法做了。
当然，由于多进行的交易带来的成本、时间方面的亏损，我认为只要卖家能保证盈利就行，期望利润与实际利润毕竟是两回事。

Answer 4

这题的答案是赚了2块钱，这道题是抓住人心理的题，你上面说了99％的人错了，这就让看到的人以为这道题不只是用减做出来的！

Answer 5

这道题还没说完吧！后面是“又卖了，最后这个人赚了多少钱”