在银行、证券、公司工作哪个更好？

Answer 1

从稳定角度来说，银行业的薪资肯定更稳定一些。就拿重庆来说吧，银行的柜员一般在12-15万区间，而且近5年相对都不会存在太大变化。而证券业就不一样，在牛熊两个阶段，薪资水准差不多相差3-5倍，在14-15年牛市期间，一个投资顾问的年薪大概可以达到30万左右，但是如今熊市阶段，估计8-10万左右差不多。

但是从可塑性来说，证券业对员工的塑造会更强一些。银行的大部分员工做的工作都相对机械，几乎每天都是数钱、填固定单据，扎帐之类的。虽然证券员工的工作也存在这些，但是除此之外，每天会接触大量的股市信息，而这些信息会囊括政策、经济、军事等方方面面，同股民打交道的过程当中，你会喷到各种各样的问题，不仅是技术图标、个股、行业、政策等等，因而客观的现实会逼迫你进行大量的学习以及接受公司大量的培训。即便你离职了，你依然能够很快的适应其他行业。

而且从未来的角度来看，银行业相对机械的工作极有可能会被人工智能机器人代替，而目前已经有这个趋势了（比如银行营业部的开卡业务就是如此），而证券行业由于更多需要同客户沟通交流，替代性会差一些。

所以综上来看的话，证券业的前途会更大一些。

Answer 2

银行里工作最稳定，在证券公司工作最波动，在公司工作差异化最大。
生活中有许多有意思现象，比如，学校里某一个班的学生，在毕业时通常都会具有其班主任的某些性格特征。那么同样，在不同单位工作的员工，到后来也就通常会具有这个单位的特点。比如，警察，比如城管，比如教师，比如公务员……
如果把这个现象在放大，我们会发现，每个企业也会拥有这个企业的行业特征，比如银行必需稳定，所以，在银行工作也就会比较稳定。证券公司希望波动，那么，在证券公司工作的员工也就自然拥有的波动的潜质。公司各有百态，进而在公司工作的员工就会有人吃想的喝辣的，有人劳而无功。
因此，银行、证券、公司各有各的优势，同时也各有各的劳累，不存在一个绝对的更好，建议根据自己的性格特点选择。

Answer 3

得看你自己的专业，同时看你的机会。
通常来讲，银行工作稳定，后续国家货币政策应该还是稳为主，但是会要求银行多放贷给小微企业，对应的就是坏账率的升高和利润的下降，那么银行工作可能会和以前逊色，但对比其它行业不会差。
证券公司，波动非常大，股市行情好，赚一年够吃十年，但是行情不好，就面临被裁员、降薪的风险，目前来看，A股自15年6月见顶过后，已经跌了3年半的时间，估值处于历史极值，后面大概率震荡然后缓慢上升，同时要配合上国内经济状况。
如果你进证券公司，需要熬，说不定一两年就来牛市了。
希望对你有帮助。

Answer 4

一个一个的说

银行，好处：福利好。弊端：基层就是坐吃等死，一天到晚就那几样工作，而且还要和同事高层们斗智斗勇。工资低得可怜。有关系往上面爬还不错。

证券，好处：该放假就放假，放假跟着股市走。弊端：基层工资比银行还低，就是为了让你拉客户，当然家里有上千万进了证券行业基本不愁工资问题（全靠佣金提成）。中小券商网上升的概率要大些，但还是看关系和钱

公司，好处：工资普遍比上诉那2个高，提升机会也挺大。弊端：要很努力

Answer 5

女孩子建议进银行 稳定点 但也比较辛苦 但总体来说还算可以 证券公司 就是做业务的 业务做不好就得走人 看天吃饭 如果你想挑战自己也可以进 做好了的话就很轻松 也很赚钱