第1个回答 2011-10-16
记一次辩论会
今天,我们班举行了“讲诚信与善意的谎言”辩论会。辩论会上,同学们的激烈争辩可谓是唇枪舌战。
首先,正方辩手——唐宇一马当先,他说道:“我方认为做人要讲诚信,不能撒谎,这是一个人最起码的道德标准。”这番话让反方的何峥宇不同意了,反驳道:“虽然善意的谎言也有一定的不好,可是生活中却处处需要善意的谎言!”何峥宇的话刚出口,正方的杨千意又不同意了,说:“不管你的谎言是善意的还是恶意的,而谎话就是谎话,就是欺骗,在本质上是一种不诚信的表现!”此时反方能言善辩的金璨开口了:“同学们,我不赞成正方同学的观点,我方认为善意的谎言根本无碍于诚信,因为只要你心中想着是为了他人,那么善意的谎言就是珍贵的,它既不会造成信任危机也不会玷污文明。”“我不同意!一切谎言都是带有欺骗性的,‘善意的谎言’也不例外。我们要用真诚之心来对待身边的人,要坦诚,不要编造谎言。”正方的蒋卓希也不甘示弱,发表了自己的观点。
此时,反方的同学被正方的同学说得哑口无言,就在正方同学高兴时。反方的何峥宇突然说话了:“如果生活中没有善意的谎言,人与人之间的沟通将越来越来少,人与人之间的距离也会越来越远,那我们的社会将变成什么样子呢?”“我不觉得是这样,我觉得生活中没有善意的谎言的话,那我们的生活将越来越和谐、幸福、美满。”正方的马婷婷否认了何峥宇的话。“我举一个例子,在美国的一个小镇上住着一个诚实的人,他邻居家的孩子很丑,他便对邻居说邻居的孩子真丑;一天,他的朋友请他去自己家吃饭,他觉得朋友做的饭很难吃,他便大胆地堆朋友说朋友做的饭真难吃。最后,这个人被迫离开了这个小镇。”金璨又说。经过几十分钟的激励辩论,仍不分上下,此时,刘老师发话了:“其实正、反两方同学的观点都对,我们的生活中既需要善意的谎言又要真诚待人。
这次辩论会,不仅锻炼了我们的表达能力,又锻炼了我们的胆量,真是一场令人难忘的辩论会
第2个回答 2011-10-15
正方:诚信是这个世界上必须的,人不能撒谎,否则就会像《狼来了》故事那样,结局的收场不乐观。而且,人与人间是需要诚信的,倘若你欺骗了一个人,他会对你有什么看法呢?会认为你不诚信。现在有些公司的招人标准是以诚信为原则。倘若没有了诚信,便没有人会相信你。没有人会信任你,这对于整个社会都不大好的。人与人之间的隔阂只会让人们越来越疏远。人与人之间需要互相提防着对方,这是多么麻烦的一件事情。诚信很重要,从小父母就告诫我们不能撒谎。因为撒谎的人别人是不会喜欢的,会对你厌烦。自古以来诚信都是十分重要的,像古代那样,倘若你失信失约了,便是言而无信,没有人会信任你的。诚实守信是这个社会的道德底线的最低标准,我们不能撒谎,不能以自己的利益去欺骗别人,这样会使别人讨厌自己,莫非大家想当狼来了的那个小孩?没有人相信他?
反方:这个社会的的确确需要诚信不错,可是所有人都讲求诚信,这未免太过于死板了吧。某些事情会伤害到他人,这样的话我们不妨试试善意的谎言。善意的谎言是对他人有好处,有帮助的。在某些事情上,例如说是癌症,医生也会对病人说他的病情不重的对么?倘若这个世界只准讲实话,这对于那些会被受伤害的人受伤害的程度岂不是更大?倘若这位受伤害的人是你的朋友,家人,那么你会忍心告诉他们实情吗?生活中需要圆滑,而不是死板。太过于死板有的时候会伤害了别人。善意的谎言虽说是谎言,但他却可以帮助他人,帮助他人重获自信,这不是一件很好的事情吗?
第3个回答 2011-10-17
正方:诚信是这个世界上必须的,人不能撒谎,否则就会像《狼来了》故事那样,结局的收场不乐观。而且,人与人间是需要诚信的,倘若你欺骗了一个人,他会对你有什么看法呢?会认为你不诚信。现在有些公司的招人标准是以诚信为原则。倘若没有了诚信,便没有人会相信你。没有人会信任你,这对于整个社会都不大好的。人与人之间的隔阂只会让人们越来越疏远。人与人之间需要互相提防着对方,这是多么麻烦的一件事情。诚信很重要,从小父母就告诫我们不能撒谎。因为撒谎的人别人是不会喜欢的,会对你厌烦。自古以来诚信都是十分重要的,像古代那样,倘若你失信失约了,便是言而无信,没有人会信任你的。诚实守信是这个社会的道德底线的最低标准,我们不能撒谎,不能以自己的利益去欺骗别人,这样会使别人讨厌自己,莫非大家想当狼来了的那个小孩?没有人相信他?