日本在向帝国主义过渡过程中,没有实现资产阶级民主政治,而是建立了近代天皇制, 最主要的原因是: A、明

日本在向帝国主义过渡过程中,没有实现资产阶级民主政治,而是建立了近代天皇制,
最主要的原因是:
A、明治政府的领导者与封建制度联系密切
B、资产阶级还没有克服封建专制主义
C、倒幕中日本人民没有受到民主思想熏陶
D、1889年的日本宪法带有浓厚的封建色彩

答案是A 为什么不是B.B是什么意思

第1个回答  2011-10-28
其实日本的明治维新一开始就是由豪强贵族发动的,从倒幕运动到明治组阁,其主要力量都是来自地方豪强和贵族,但是,自黑船开国以来,一直要与强者为伍的日本人一心要强国,之后政府派遣考察团去欧洲考察,考察团成员都意识到民主是世界主流,然而,日本是个封建专制思想很浓重的国家,所以在考察完之后,认为德国的制度可以效仿。再说,他们的资本主义革命本来就是借着天皇的名义才成功的,过河拆桥他们做不出。所以他们采用了天皇制。可以看出明治政府的领导者与封建制度联系密切,豪强贵族嘛!b选项的意思是资产阶级本身带有封建主意思想,日本的明治维新开始就是封建专制的中上层发动的,没有资产阶级一说。
第2个回答  2011-10-18
选A,因为日本采取君主立宪制以后,与清朝相似的是都是封建主义察觉到自身如果不改革,必将走向灭亡的时候而进行的不彻底的保留封建残余的资产阶级革命,而发起倒幕运动的武士阶层本来就是宣扬誓死效忠天皇的阶层,因此日本的改革是发自封建阶层本身的自救运动,因此无法实现彻底的资产阶级民主改革。再看清朝,同样是学德国的保留大量皇权的改革,为何清朝最终被日本打得惨败,原因就是在于统治阶层,说白了就是皇帝,当时的明治天皇节衣缩食,图谋称霸,清朝的慈禧太后办个大寿要花三千两白银,日本越来越强大,国际地位不断上升,成为有实力的列强之一,日本人民听到的都是捷报,生活不断改善,那他们又有什么理由推翻天皇的统治而去寻求什么彻底民主的资产阶级革命革 呢?而清朝腐败的统治自然招致孙中山领导的资产阶级革命,同时日本天皇自新石器时期起一脉相传,在日本人的心中存在很高的地位,这也是重要原因。
第3个回答  2011-10-25
我想,明治政府在没有明治维新之前不属于资产阶级。
第4个回答  2011-10-28
资本主义与封建主义相互妥协
第5个回答  2011-10-20
a
相似回答