悟空传有多少个版本？

Question

哪个版本是正宗的？
（今天看了一个版本的，后又浏览了另一个版本．发现有一些地方句子不一样．）
到底几个？ 哪个为最终的？

Answer 1

　　今大在《九州幻想》上曾经高呼一句：打倒版本修订狂！结果他立即打了个括号写道：好像我自己也是……
　　《悟空传》就是一个鲜明事例，前前后后文字上一共出现了4种主要的版本，书也出版过4个版本（漫画版忽略不计）。其中小的改动略去不计。以前我在很多帖子里都提到了这些内容，不过为了方便大家阅读，在这里依照不同的文字版本做一个汇总介绍。

　　1、《悟空传》原始版：
　　今何在最早“混迹”于新浪金庸客栈，还好，混得不错，颇有战绩，做了版主，写了几篇颇有影响力的小说，比如至今未完成的《花痴帮》，不过自然比不上那篇将今何在迅速送上巅峰的经典之作，就是我们现在正在说的《悟空传》。
　　当时的今大，年纪轻轻。2000年初嘛，不过22岁出头。本着灌水的念头，年轻的今何在开始创作长篇小说《悟空传》，每天（或者隔几天）贴一章，很快获得了很多网友的支持，因此今何在有了巨大的动力将故事写下去，尽管当时他根本没想好下一句话该怎么写。写着写着，一个灌水故事触动了今何在的内心世界，在生活中一向安静内敛的他开始倾泻出自己思想与感情的洪水。这就是为什么，我们今天读到的《悟空传》开头具有一定的“大话”式搞笑风格（今大自称“重度大话症患者”，这一点在原始版《悟空传》有着鲜明的表现），但是很快（差不多是第一章的结尾）就让人感到沉重。
　　这一段时间的写作大约结束于2000年的2月或3月，当《悟空传》连载到第12章的时候。让许多网友颇为不解的是——今何在消失了。众说纷纭，流传最广的消息是：今何在系某高校在校学生，因不堪压力跳楼自尽。于是各种版本的续编纷纷出炉，最著名的是菩提老祖的13、14、15回（比较恶搞，其中15回被《悟空传》修订版收录于“网友评论”）。
　　这一部分的《悟空传》收录于“榕树下”，比较小资情调而不符合今何在自己的设想。因此他弃用本段，此乃后话暂时不表。我选取了与现面世版本差异较大的段落贴于本吧：http://post.baidu.com/f?kz=98409254

　　2、网络版：
　　当某个慧眼识英的书商读到了尚未完成的《悟空传》，一眼便看出了它的巨大价值，于是今何在有了继续写下去的理由……
　　所以，有了今天的《悟空传》网络版。据我所知，成书的第一版《悟空传》（光明日报出版社）比第二版封面只少了三个字“修订版”，由此推断第一版正文选用的便是网络版的《悟空传》，但未曾亲睹，只作猜测。
　　网络版流传甚广，现今网络上可以下载的《悟空传》几乎均是这一版本，不作细谈。本吧链接：
　　http://post.baidu.com/f?z=155531156&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%CE%F2%BF%D5%B4%AB&pn=0

　　3、第一次修订版：
　　网络版虽好，但并非没有瑕疵。在《悟空传》再版时，今何在对网络版进行了大量修改。从第一章到第二十章，处处都有改动痕迹。其中较大的改动包括奎木狼不再出场、改变决战部分的情节顺序以及删去结尾重生的段落。
　　窃以为这是《悟空传》诸版中最经典和完美的一版。尽管删去和改动的情节有很多有趣的内容，但第一次修订版去掉了枝末，情节较为连贯、有力，可见今何在的悉心改动。
　　这一版的《悟空传》见于光明日报出版社出版的修订版。网上几不可寻，独独在今何在初专心于他的新浪博客时，他说在硬盘里找到一版，已不知其年代，贴于其博。我欣喜地发现，这便是我找寻已久的第一次修订版，仅章节划分有误。链接：http://blog.sina.com.cn/m/jhz#aList_ALIST_1401409810
　　同时，由于《悟空传》篇幅不够，为出书今何在续写两个小故事《百年孤寂》和《花果山》。两个故事与《悟空传》相对独立，不必计较个中人物关系。现多将《花果山》作为《悟空传》的序幕，我认为这个处理是恰当的。
　　而大家讨论甚多的《百年孤寂》来源于王菲同名歌曲，而非来自于加西亚•马尔克斯的《百年孤独》，修订版中由于排印的错误使正文标题误作《百年孤独》。《百年孤寂》虽与《悟空传》一脉相承，人物和事件上有一定的连续性，但其实渊源不深，我个人把它当作梦境与现实的关系，与《大话西游》的结尾遥相呼应。
　　本吧链接：
　　《百年孤寂》：http://post.baidu.com/f?kz=65144840
　　《花果山》：http://post.baidu.com/f?kz=93001449

　　4、第二次修订版：
　　时隔五年，二十一世纪出版社重新出版《悟空传》。据我比对，现行的黑底与红底两版新《悟空传》除了插图，内容上没有区别。这两版书的纸质、装祯有所进步，去掉章节，每个自然段前也加上了空格，然而它们的错误也不少。除了所用正文版本回归了网络版（除了结尾依然删去了），不知是修订版稿件丢失还是刻意为之，而且编者将今何在的生日误作“1978年6月”，《百年孤寂》部分还有文字的丢失和误印。此外《百年孤寂》进行了少量改动，但缺少理由，改动之后的文字远不如原文的震撼力。黑底《悟空传》的插图精细，不像第一次修订版中的插图简约勾勒，然而我感觉这一版的插图动漫风格较浓重，不能良好地传达出《悟空传》的意境。
　　这一版《悟空传》另加《悟空传动画剧本》，可作补充阅读。惜则略显游离原文之外，意境散乱，风格不再。

参考资料：http://post.baidu.com/f?kz=216277243

Answer 2

三个

Answer 3

看了呀个

Answer 4

4个

Answer 5

2--5个