事物都有长处、有短处的，都要一分为二。
但是实话说，不管拳和肘法的杀伤力都不大，比起刀剑棍等冷兵来还是差得很远，所以在面对现在不会空着手的歹徒面前，无论你用拳用肘都不可能防身，都不现实，没有什么杀伤力可言，真正厉害、防身有用的是如邯郸旋锋武道那样的冷兵格斗术。
无论拳还是肘，都是身体的一部分，只要肯苦练，都能达想要的效果。
武学没有捷径，要练得真本领，唯有冬梅刺骨寒。
你觉得刀和剑，哪样更锋利？
拳击的拳头和泰拳的肘谁的杀伤力比较大
如果割裂事物的联系单纯威力，当然是肘的杀伤力大，但问题是肘短不易打到别人不容用上，拳虽然威力不及肘，但胜在以远制敌，比肘能用上的机会大得多。事物都有长处、有短处的，都要一分为二。但是实话说，不管拳和肘法的杀伤力都不大，比起刀剑棍等冷兵来还是差得很远，所以在面对现在不会空...
拳击的拳头和泰拳的肘谁的力度比较大
1、对于正常单个人来分析的话，自然肘部的力度较大，首先肘部的硬度更强，攻击的爆发力只要有一定的运动训练，在近距离攻击中也相对强大很多。2、如果是欧美人的拳击力度和亚洲人的肘击力度来说，就不好比较咯，因为还存在个体的体质力量差别。3、如果是同种人，身体条件状况差不多的人，又分别进行拳击...
拳击的拳头威力较大还是泰拳的肘击
当然是泰拳的肘击威力大啦。。。很猛的。。。就是练起来比拳击辛苦好多好多啊。。。
拳击的拳头和泰拳的肘谁的杀伤力比较大
手机版 我的知道 拳击的拳头和泰拳的肘谁的杀伤力比较大 我来答 分享 微信扫一扫 新浪微博 QQ空间 举报 浏览304 次 可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。 泰拳 拳击 拳头 杀伤力 搜索资料 本地图片 图片链接 提交回答 匿名 回答自动保存中为你推荐:特别...
泰拳那么强调肘,有屌用?打架中肘的作用真的不如拳
你应该知道，肘的威力肯定比拳大，你用拳有被反关节攻击的可能，偶那个腿你的手断了怎么办？如果你曲臂，露出肘，别人既不敢打你的肘，还可以作防御，而且可以伺机反击，那一般就是重创了。但是街头打架永州的可能性不高，多练练用腿功，打用用击敌人下盘，既不伤人命，还可以制敌。可以用用泰国...
拳击的拳头和泰拳的肘谁的力度比较大
1、在分析单个运动员时，泰拳肘击的力量通常大于拳击拳头的力量。这是因为肘部结构更为坚硬，且在近距离战斗中能够产生强大的爆发力。适当的训练可以增强这种力量。2、将欧美拳击手的力量与亚洲泰拳手的力量进行比较并不公平，因为这涉及到个体之间的体质和力量差异。3、在相同种族和身体条件的运动员之间，...
拳头的力量相当肘部的多少力量
肘部的力量，相当于拳头的3倍，泰拳为什么击倒率这么高，就是因为搏斗的时候，大量的运用了肘法和膝法。
拳厉害还是肘厉害?就是拳法和肘法
各有各的用处!很难辩证的说谁的威力大!肘部威力大,但是很难作为主要攻击武器!拳虽然没有肘的打击力量大,但是是主要的攻击手段和取胜的法宝!举个例子,好比战争,对空的时候用导弹.对地的时候用火炮.缺少了哪个都不行,作用不同也没法比较谁厉害!
极真空手道的手刀和拳击的拳头和泰拳的手肘谁比较厉害
首先说一下，咳咳，这个从武术搏击角度讲没有什么太大的可比性，但是，如果非要比出个所以然的话，还是肘比较厉害，因为……你可以自己摸摸，是一块骨头，神经分布较少，打的时候不会感觉较大疼痛，而且杀伤力大。其实最后手刀练到一定程度也是差不多的，只是肘不用练就很硬。
泰拳肘击和拳击到底哪个更厉害
缠身用摔，贴身肘击好，中等距离拳头好，再远就要用腿了！所以这个是要看具体情况的没有厉害不厉害！你贴身用腿你就是天下第一那腿也起不来！当然电影电视里特效的除外
