人们真的应该相信科学吗?

的确,科学为我们带来了无穷的便利,然而这是我们以现在的眼光看的.设想一下,几百年后的人类会怎么看待现在的科学成就?也许他们会大骂我们破坏环境,制造出这些垃圾出来.几十年前一位科学家发明了塑料带,当时确实给人们带来了便利.现在,科学家研究后又说塑料带有怎样怎样的害处,建议大家不要用塑料带.顿时塑料带成了世界公敌.人们真的应该相信科学吗?

有的要相信,有的要怀疑。在古代,地球是宇宙的中心就是科学,可现在呢?谁还那么说就是不可理喻的。在未来看来,我们现在就相当于古代,我们现在的科学在未来说不定就是一个巨大的错误。
前段时间,韩国的科学家(在克隆方面很有名的,我忘了叫什么了)承认了自己在克隆方面发表的一些观点是伪造的,因为它是权威,所以那些观点已被普遍承认,而现在呢?全是假的!
但不是所有的科学都不能相信,有的很有道理的,像饮食的营养问题,健康问题……都是很有道理的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2006-02-01
.
第2个回答  2006-02-01
是!
科学无敌
第3个回答  2006-02-01
凡事适可而止
第4个回答  2006-02-01
是!
科学无敌

作为今天的人们应该相信科学还是宗教?
人们应当相信事实。科学(science)一词指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用,已系统化和公式化了的知识。真正的科学是反映现实世界各种现象的客观规律的知识体系,当然是可信的。但是要留心伪科学,就是打着科学旗号尽弄些没有根据的假说,其实一点实际意义都没有,我指的这假说就是进化论一类的...

我们到底应不应该相信科学?
“一定要相信科学”,这是我们日常生活中的口头禅。那么,科学究竟是什么呢?达尔文曾给出了一个经典的定义:“科学就是整理事实,从中发现规律,做出结论”。基于达尔文的定义,我们可以对“科学”这个概念进行简单的分析:首先,整理事实、发现规律、做出结论,这一系列活动都是由“人”来完成的,而“人...

人们真的应该相信科学吗?
但不是所有的科学都不能相信,有的很有道理的,像饮食的营养问题,健康问题……都是很有道理的。

在现在的社会中,你是更加相信科学还是更加相信迷信?
自己肯定是更加相信科学的。首先,自己是一名接受过高等教育的人。其次,科学可以解释很多现象,但是迷信却不行。最后,科学为自己解决了许多问题,但是迷信从来没有过。下面让我们具体看一下。一、自己是一名接受过高等教育的人从小学开始到大学毕业,自己学过了不少知识,感受到了科学的魅力。所以,自己...

到底该不该相信“这个世界总有些东西是科学无法解释的”呢?
不该相信。如果你相信科学,先要知道科学的定义,科学由实践检验并无限趋近真理的方法,形成的知识,因此科学需要一定的时间和实践,对于有些东西,那么,是因为科学还没到达这个阶段去解析,所以你不必太纠结,太恐惧这种暂时无法解析的,科学家能一代代去研究去发现最后的真理。谢谢采纳哈 ...

我们应该迷信还是相信科学?
我们这一代人 当然是相信科学了啊,也许父母爷爷那一代人相信迷信,但是我们这一代人要相信科学,不过 说实在的 ,有些东西就连科学也是解释不了的!

人类为什么要信仰科学呢?
科学是一种学问,其本身不是信仰。把科学作为信仰,在很多时候,信仰的其实是唯物主义。与其他的东西相比,科学是实事求是的,能就是能,不能就是不能,科学不会骗人,这也是它值得相信的一个原因。也确实有很多人因为科学能做神奇的事情而相信科学,那实际上就是一种迷信,他们信仰的不是真正的科学。

大家觉得相信科学还是相信迷信?
当然是相信科学了。迷信这种东西都是别人传过来的,没有一点现实依据。我们不能说什么就是什么吧,做什么事都应该讲求证据,而科学就是最好的证据。

要相信科学不相信迷信?
是的,要相信科学,不相信迷信,并且要反对迷信。

要相信科学不相信迷信?
是的,要相信科学,不相信迷信,并且要反对迷信。科学,是以唯物主义为基础的。科学是自然界的客观事实和客观规律在人的大脑中的反映, 是人类对实践经验的概括和总结, 是以自然界的现实和科学试验为基础的理性思考。事实和规律既是科学的源泉, 又是科学的基石, 是科学最本质的特征, 表现了科学的唯物...

相似回答
大家正在搜