刘备和刘邦有血缘关系吗？

Answer 1

刘备被汉献帝唤作“刘皇叔”，所以说他和刘邦是有一点血缘关系的，但是这里面的关系已经十分微妙，接近于没有，所以也说不清楚。大概是这样的：中山靖王刘胜是汉高祖刘邦玄孙景帝刘启十四子中的第七子,刘胜生子刘贞,直到东汉桓帝在位时年的刘雄,已是第十四孙,刘雄生子刘弘,,而刘备是刘弘之子,按年代说法,刘备与刘邦间隔已达三百五十多年,其只能算是刘邦重孙中的一个分岐，但是终究是有一些血缘关系的，至少是同系宗室，但这里的关系已经极其微妙了。
反正在那个战争年代，即使没有多少血缘关系的人都想要找一些关系的，刘备和刘邦之间确实有那么一点关系，所以他自己也一直大呼小叫的，说自己是皇叔。

Answer 2

关于刘备身世的疑点

关于刘备的身世，《三国志》里是这样叙述的：“先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯，坐酎金失侯，因家焉。”所以刘备自称汉室宗亲。但此事很有可疑。下面便对几个疑点进行分析。
先看看《汉书》中是如何说的。《武帝纪》说：“春正月（元朔二年），诏曰：‘梁王、城阳王亲慈同生，愿以邑分弟，其许之，诸侯王请与子弟邑者，朕将亲览，使有列位焉。’于是籓国始分，而子弟毕侯矣。”可见刘贞被封陆城侯也差不多是在这个时候，即元朔二年左右。《王子侯列表》也可以证实这一点：“陆城侯贞，中山靖王子，六月甲子封，十五年，元鼎五年坐酎金失侯。”也就是说刘贞在被封陆城侯的十五年后（元鼎五年）失侯，也就照这个时间往上推十五年，正好是元朔二年，验证了《武帝纪》的说法。而按《三国志》中的说法则是，刘贞是在元狩六年被封陆城亭侯的。还有一点要说明的是，《三国志》说刘贞封的是“涿县陆城亭侯”，而《汉书》说的则是“陆城侯”，西汉没有亭侯，所以刘贞封的大概是县侯，再者，根据《三国志考证》说：“涿郡无陆城。”所以，《三国志》中刘贞封的是“涿郡陆城亭侯”一说有误。顺便提一下，《典略》对刘备的身世则有另一种看法：“备本临邑侯枝属也。”虽然不完全可靠，但也因此说明了《三国志》中关于刘备身世的说法存在着一定的问题。
再看看裴松之注《三国志》时的看法：“臣松之以为，先主虽云出自孝景而世数悠远，昭穆难明。既绍汉祚，不知以何帝为元祖以立庙。”由此也可见裴松之对于刘备的身世也持怀疑态度。按《王子侯列表》所记载，封侯的刘氏子孙后人居住在涿郡的也不止刘贞后人一家，此外还有将梁侯朝平等六人，孝宣帝后人燕利王之子一人，孝元帝后人河间孝王之子一人，广顷子孙四人。所谓“世数悠远”矣，这么多刘氏子孙定居在涿郡，谁又敢断定刘备的元祖是谁呢！
陈寿写《三国志》，向来选材谨慎，来历不明的材料一般是不会随便写入的，那么，《三国志》中关于刘备身世的“汉景帝子中山靖王胜之后”这句话究竟来自何处？我以为可能是刘备自述的。蜀国无史官，那么关于刘备身世的记载，难免是处于刘备自述的。那刘备又为什么说自己是“汉景帝子中山靖王胜之后”呢？我们要知道，刘备打的是“复兴汉室”的招牌，但是凭他的身份，高举这样的招牌，似乎不太合适，于是他需要一个符合这个招牌的身份，那便是皇亲。汉献帝的元祖长沙定王刘发（也就是汉光武帝的父亲）和中山靖王刘胜同属汉景帝的儿子，而刘胜的儿子刘贞又有玄孙在涿郡，于是刘备就顺水推舟，摇身一变成了皇亲，这对他“复兴汉室”的招牌可是大大有利。所以，刘备说自己是“汉景帝子中山靖王胜之后”是可以理解的。而这个说法很快便在社会上流传开来了，在《三国志》成书之前，社会上早已认定刘备就是“汉景帝子中山靖王胜之后”的说法，虽是传闻，却已似事实，陈寿也不好更改，何况即使要改，也不知道改成什么，就只好把这一说法写入了《三国志》。
或许有人会说我上面所说的都是主观猜测，没有真凭实据，但是《三国志》中的众多疑点，是不可否认的。而且，我们还可以从《三国演义》中那张“世谱”上找到疑点，我们就照着这张世谱以中山靖王刘胜为第一代算起，刘胜—刘贞—刘昂—刘禄—刘恋—刘英—刘建—刘哀—刘宪—刘舒—刘谊—刘必—刘达—刘不疑—刘惠—刘雄—刘弘—刘备，共十八世，我们再把东汉皇帝的世谱排出来，从长沙定王刘发算起，刘发—刘买—刘外—刘回—刘钦—光武帝—明帝—章帝—和帝—殇帝、安帝（此二帝属同辈）—顺帝、桓帝—冲帝、质帝—灵帝—少帝、献帝，共十四世，照此看来，刘备岂不是献帝的玄孙了？尽管这张“世谱”没有什么依据（这点已经被砸了很多砖头了），但是我们从演义的角度去看，还是说明了刘备的身世有问题。
好了，最后就总结一下吧。首先，《三国志》关于刘备身世的说法有误，刘备并不是“汉景帝子中山靖王胜之后”，关于刘备的真实身世如何，“世数悠远”，我们也无从得知。最后，刘备冒认中山靖王刘胜为元祖，其目的在于维护自己“复兴汉室”的招牌，使自己师出有名。不管这样，刘备的确是成功了，而他“汉室宗亲”的身份也竟然一直流传至今，我们不得不佩服他的演技！

Answer 3

应该是有很稀薄的血缘关系，因为刘邦作为汉朝的首任皇帝，他的子孙实在太多了，有个子孙叫刘胜，是中山靖王，刘备总说那是他祖宗，所以他和刘邦能挂上钩，其实不止刘备，曹操那里的刘晔，也就是发明霹雳发石车的那个，也是刘邦的子孙后代

Answer 4

中山靖王刘胜是汉高祖刘邦玄孙景帝刘启十四子中的第七子,刘胜生子刘贞,直到东汉桓帝在位时年的刘雄,已是第十四孙,刘雄生子刘弘,,而刘备是刘弘之子,按年代说法,刘备与刘邦间隔已达三百五十多年,其只能算是刘邦重孙中的一个分岐,但不和刘邦的什么血缘远亲沾边.且因刘邦建朝为西汉,在王葬政乱后汉武帝刘秀才起兵建朝为东汉.可以说,刘备和刘邦没有什么血缘远亲关系.

Answer 5

刘备只是一个在街上卖草鞋的，当然不能跟帝王同日而语的，但是他凭借着与刘氏同宗之便，在乱世中奇兵，最终三分天下。